Форум

Господа!

Что вы с ума посходили с этим мюзиклом? Обычный коммерческий проект, который стал быстро затухать и стал более-менее известным благодаря известным событиям, к сожалению.

Теперь продюсеры по Карнеги хотят сделать из лимона лимонад, а

государство им помогает, а незрелая молодежь благо по статистике таковые всегда найдутся, помогает проходимцам-продюсерам в поисках кандидатур, предлагая себя в артисты, многие после кастинга пойдут по рукам, другим не понравится собачья жизнь в переездах, но приток

новых кадров - обеспечен!

Почему кооммерческий проект должен пользоваться поддержкой государства? А где же коммерческий риск, а где банкиры-спонсоры и остальные подпольные спонсоры?

Могли бы дать больше, и наверняка. Какое-то музыкальное фуфло низкопробное, - мне хватило тех кадров что показали по ТВ, чтобы составть впечатление - прочтите лучше книжный вариант.

Согласен !

1. Человек, дающий заключение об объекте исследования на основании нескольких фрагментов - демагог, а не аналитик.

На площади я не был, но прессу я прочел... (С) Ю.Ким

2. О какой помощи государства проекту вы говорите. Ремонт здания - помощь "бедному" ГПЗ (не знаю как его сейчас зовут). Меньше анализируйте прессу - больше факты.

3. Для банкиров-спонсоров и остальных подпольных спонсоров есть другие гораздо более коммерческие проекты - всякие-разные выборы, кстати гораздо более интересная вещь для ваших анализов.

4. Про проходимцев. Что-то много их стало на форуме "благодаря известным событиям, к сожалению". Если проходите мимо - проходите, не задерживайтесь.

Вы знаете, возможно, мы действительно немного сошли с ума с этим замечательным мюзиклом, но не жалеем об этом ни капельки!


Проект действительно коммерческий, а у слова "обычный" много значений и красок. В каком-то смысле этот проект действительно "обычный",но многие считают его незабываемым, сказочным, ярким, ПЕРВЫМ и пока что ЕДИНСТВЕННЫМ в Москве.


Не сказала бы, что НО стал "затухать". Залы по-прежнему были полны, билеты продолжали распродаваться (конечно, не на 100 процентов, но тем не менее).


Мне кажется, что молодежь с актерским образованием или без и без всякой "черной рекламы" всегда с удовольствием отзывается на призывы о прослушиваниях и кастинге. Трудностей и разочарований потом намного больше, чем успеха, но это уже издержки профессии, а не проекта.


Книжный вариант многие здесь читали по нескольку раз, могут цитировать отдельные главы и сцены наизусть как по книге, так и по фильмам "2 капитана". А о произведении, созданном для СЦЕНЫ судить можно, как мне кажется, только после просмотра этого произведения в театре.

- А вы слышали?

- Нет, мне сосед напел!

Доброе утро, форумчане!


Создание "Норд-Ост" - действительно коммерческий проект. Но коммерческий он только в том, что это потребовало много денег. Кстати, вспомнилась фраза Г.Л. из "Тушите свет!" от 18 октября, что "мюзикл - лучший способ красиво потратить деньги". Но сейчас не об этом. Хочется, чтобы в сознании людей "коммерческий" и "плохой" не были синонимами.

Никого не удивляет, что все люди тратят и зарабатывают деньги, чтобы жить. Жизнь в этом смысле - тоже коммерческий проект. И это совсем не означает, что хороших людей не существует. Просто одни при этом создают что-то хорошее, а другие - разрушают или просто свою жизнь проживают. Людей, которые могут создать, вкладывая всю свою душу в работу, я уважаю. И то, что за такую работу можно получать деньги - это прекрасно! Или Вам больше по душе читать про смерть Моцарта в общей могиле из-за того, что кому-то жалко было денег, а другие считали, что работать можно только за идею?!

А халтура, направленная только на зарабатывание денег, - это совсем другое. К сожалению, таких "творений" всегда было большинство. Но, к счастью, живут они не долго.

Надеюсь, Вы еще сможете побывать на представлении "Норд-Ост", сравнить его с "шедеврами" MTV и почувствовать разницу. Тогда будет смысл продолжать разговор.


А про поддержку - так это каждый для себя делает выбор: жить в пыли и серости или растить цветы.

как говорится, о вкусах не спорят, хоть фраза и наибанальнейшая, но правда. Вам не нравится- ну что поделаешь. Вряд ли вы разубедите людей, которые находятся здесь. Что до книги, лично я ее почти наизусть знаю.

В кои то веки НАШЕ государство поддерживает не войну в Чечне, не торговлю сырьем и не государства-диктатуры, а мюзикл, культуру, если хотите, с добрым и светлым сюжетом. Кажется уже хватит сумасшедшего либерализма, хватит (IMHO) "человек - человеку - волк, конкурент и соперник". Лично я обеими руками "ЗА", чтобы налоги с моих доходов, которые в дангом случае перераспределяет государство были использованы именно таким образом.

Это - любовь!

Счастливо!

Учитывая,что бюджет государства (города) один и бедный, то логичнее было бы В ПЕРВУЮ очередь тратить деньги на оборудование машин скорой помощи, переподготовку медицинского персонала для работы в чрезвычайных ситуациях и повышение им зарплат, то есть на обеспечение помощи людям да бы жертв было меньше и на оперативную работу для предотвращения подобных случаев.

Это, с моей точки зрения, обязанность государства. Финансовая помощь - это благотворительность, и это не функция государства.

Жаль, конечно, что сильные мира сего не создали частный постоянно действующий фонд помощи жертвам терракта...

Каждый помогает как может, выше головы не прыгнешь (государство в том числе)и СПАСИБО!

А если во всем обвинять правительство страны (города), то значит самих себя - сами выбирали! Мы живем в бедной стране с финансовой точки зрения!Мы богаты культурно, но может пора подумать о здоровье, спасении человеческих жизней при любых обстоятельствах, ценности жизни. В Москве очень много театров и это замечательно! Жаль только нет медицинских учреждений с цивилизованными условиями и качественно помощи смертельно больным людям, особенно это касается престарелых людей! Вот и возникает вопрос кому надо помагать в первую очередь, когда бюджет не резиновый. А сколько еще проблем? Список очень длинный.

Между прочим "незрелая молодежь" после просмотра мюзикла берет и читает книгу......

дорогие мои, может, хватит уже рефлексировать по поводу и без повода? Общие фразы и ничего нового.

Интересно, создал ли Аналитик что нибудь в своей жизни такое за что ему сказали спасибо хотя бы 100 человек? А Иващенко с Васильевым создали и количество "спасибо" шкалит за 300000.

Неплохой результат не правда ли?

Так же очень согласен с NCC.

Дяденька аналитик!

Вы б, может, заглянули сначала на сам мюзикл, а не на его телевизионные отрывки, а потом бы делали выводы.

Неужели вы считаете безумцами те сотни тысяч людей, которые посмотрели, которым понравилось и которые верят в возрождение действительно потрясающего проекта?

Не стоит.. честное слово.

Господа хорошие! Ну что же это такое делается! Опять все бросаются в споры по непонятному поводу. За последние 10 дней, по-моему, всем и провокаторам и яростным защитникам стало ясно - этот Форум для тех кто любит, понимает, ценит НО и все, что с ним связано. Не нужно доказывать, что белое - это не черное. Но все опять поддаются искушению поспорить на тему, о которой правды все равно не знает никто. Верить - не верить, как и высказывать свое мнение - личное дело каждого. Но зачем на это уходит столько сил и времени? Кто не согласен - выслушаю ЛЮБЫЕ замечания!

уже неоднократно говорилось - зачем нам спорить? давайте жить дружно! и т.п. я предлагаю просто не отвечать на откровенно провокационные сообщения, ведь их авторы только и ждут, чтобы завязалась дискуссия, а они могли бы блистать остроумием выдумывая хитрые ответы!!!!

Никто не пытается с вами ругаться , вы сами так яростно реагируете на трезвые доводы , которые расходятся с вашими ...

да я же не утверждаю, что кто-то виноват или что кто-то ругается, я имею ввиду что здесь попадаются сообщения, и кажется, что авторы пишут их только чтобы начать ещё один нескончаемый спор, а форумчане отзываются, тоже иногда резко высказываются.

мне просто интересно, неужели всем на самом деле так нравится спорить?!

создается впечатление, что обе стороны готовы биться до бесконечности, хотя повод может быть абсолютно пустяковым...