Форум

Об отношениях между людьми.


Проблема не в том, какой найти выход из ситуации с "Норд-Остом".

Проблема в том, что эта ситуациия рождена дошедшими почти до предела искаженными отношениями между людьми в обществе.


И потому, если бы не было "Норд-Оста" появилось бы что-нибудь еще. И не надо быть "пророком", чтобы предсказать, что в будущем, если отношения между людьми не изменятся, появятся новые "норд-осты". Обязательно появятся!


Отношения между людьми строятся, как правило, либо на симпатии, либо на антипатии. А может лучше просто быть ко всем одинаково вежливыми? Тогда симпатии можно сохранить для родных, а антипатии для проверки прочности дружбы.


Люди перестали быть ВЕЖЛИВЫМИ друг к другу. А ведь сказано давно: "Ничто не стоит нам так дешево, и не ценится другими так дорого, как вежливость." М. Сервантес


Борис Тираспольский

уважаемый БТ! значит, вы все-таки остались на этом форуме? просто в вашей предыдущеё теме "гость" вы провели свои исследования, сообщили нам о результатах и попрощались...

Дорогая kFb!


За прошедшую неделю я нажил себе здесь столько недоброжелателей, что просто по этическим соображениям не могу позволить себе лишить их удовольствия пинать меня словами изо всех уязвимых у них мест.


Кроме того, я в процессе обдумывания одной никому не нужной статейки. Пишу "Исторический памфлет о Вениамине Каверине, его романе "Два Капитана" и товарищах Сталина и Берии".


Публиковать мой "историко-литературно-идеологический" опус негде, вот я и собираюсь беспардонно использовать данный форум. Мне это все на фиг нужно! Но хорошо бы моим "недображелателям", которые так сильно любят спектакль "Норд-Ост", все-таки знать откуда растут уши и ОРГАНЫ их любимого произведения.


Всегда рад Вам,

Борис Тираспольский

Извините, господин БТ, раз уж Вы беспардонно используете данный форум, как Вы сами выразились, Вы не могли бы иметь к нему хоть толику уважения (Вы же сами беспрерывно утверждаете, что уважаете находящихся здесь людей), и не кидать так много новых тем? За последние три дня Вы в день создаете по теме, и из-за этого исчезают другие темы, далеко не устаревшие, и которые многие тоже хотят обсудить.

Все Ваши новые идеи вполне можно обсуждать в теме "Гость", которую Вы создали сначала. Кому интересно, зайдет и посмотрит.

Буквы БТ у меня почему то ассоциируются с БТВ (броне-танковые войска) БТР (бронетранспортер) короче иначе как броне-танковый, я про себя его теперь не называю. И поговорка ведь есть - наглый как танк, ну все подходит!Одним словом нажил парень себе кликуху своим поведением.

кстати, это же сочетание букв ассоциируется с БыТовкой.

а может, это Бэ-Тэ-мэн?? :о)


прошу не принимать близко к сердцу ;)

Если честно, то на мой взгляд, обсуждать имя собеседника, в его же присутствии, кто бы он ни был, мягко говоря не этично.


Отдельно пишу об этом потому что я не считаю возможно хаять или травить любого, лишь потому что он мне не нравится, хотя, тем не менее, готов иметь разногласия любого рода, но предметно, по существу. IMHO если человек неприятен или раздражает - просто стоит завершить беседу и отойти в сторону. Поверьте, если у него не останется собеседников, он сам уйдет.


2БТ:

Только не подумайте, что я Вас защищаю. Я лишь высказал свою позицию по данному поводу.

OK wrote:



> 2БТ:

> Только не подумайте, что я Вас защищаю. Я лишь высказал свою

> позицию по данному поводу.


Уважаемый ОК!


Даже Платон не мог защитить Сократа.


Все равно, сволочи, заставили отравиться старичка.


Так что не только в защите дело.


А в чем же?


Вы, кажется, уже догадались, "высказав свою позицию по данному вопросу".


И за это поклон Вам земной.


БТ

Присоединяюсь на 250% (для БТ замечу, что я знаю о том, что в природе есть только 100%)....

Предлагаю тему так и назвать: "Борис Тираспольский", а лучше просто "БТ". И поднимайте в ней любые интересующие вас вопросы. Я думаю, что форум потерпит долгую перемотку сообщений в ней. За то каждый будет знать, чтО, вернее, ктО там, извините, "сидит".

И на все остальные темы советую вам, БТ, отвечать туда же...

Сайтик такой личный получится... :)))

Мы говорили о ВЕЖЛИВОСТИ.


Следующим необходимым шагом на нелегком пути улучшения отношений между людьми, без которых будущее России представляется остановленным в середине действия спектаклем "Норд-Ост" и возобновлением массовых убийств невинных граждан, является УВАЖЕНИЕ К ДРУГОМУ.


ДРУГИМ могут быть следующие качества:


1. Человек незнакомый

2. Человек другой национальности

3. Человек другого вероисповедания

4. Человек другого цвета кожи

5. Человек другой профессии

6. Человек старше по возрасту

7. Человек говорящий

8. Человек с физическим недостатком

9. Человек не добившийся в жизни успеха

10.Любая Женщина и любой Мужчина


Список по желанию можно продолжить.


Как было давным-давно сказано хоть и китайцем: "Будьте строги к себе и мягки к другим. Так вы оградите себя от людской неприязни". Конфуций


Борис Тираспольский

уважаемый БТ!

после прочтения Вашего сообщения у меня возникло сразу два вопроса:

1) в каком-то из ваших предыдущих сообщений, ещё в теме "гость", вы заметили, что одно из главных орудий полемиста - логика или её отсутсвие. я прочитала список "других" людей и удивилась - зачем нужно было приводить столько различий, чтобы в пункте 10 подвести итог - "другой" = "Любая Женщина и любой Мужчина". видимо, вы избрали отсутствие логики :)

2) что означает ваш комментарий к высказыванию Конфуция "Как было давным-давно сказано _хоть и китайцем_" - этим вы подчеркиваете, что Конфуцмй был "другим" человеком?(см. п2 "других качеств"). или выражаете свое неуважение к представителям этого древнейшего народа (впрочем, заподозрить вас в неуважении к кому-либо просто невозможно! :))


спасибо.

Дорогая kFb:


На первый Ваш вопрос ответить легко.


Мужчина и Женщина - олицетворение Высшего Этического и Эстического Принципа Бытия. Мужчина - Этическе начало. Женщина - Эстетическое. Творческое единение Этики и Эстетики пораждает Жизнь.Разрушение Этики и Эстетики - Смерть.


Мужчина и Женщина - Единое Произведение Творческого Гения, который не имеет ни Имени, ни Образа, ни Цвета, ни Формы. И в русском языке называется Бог. Слово "бо" на санскрите означает "бесконечное дыхание". Таким образом - мы созданы ДЫХАНИЕМ БОГА для осознания ЕГО ЭТИКИ И ЭСТЕТИКИ.


Если логически продолжить эту мысль - наше с Вами Бытие - всего лишь Сцена, на которой мы ВСЕ учимся Быть Мужчиной и Женщиной, которые сотворены по ОБРАЗУ (эстетика) и ПОДОБИЮ (этика) Бога.


Иными словами из первоначального ХУДОЖЕСТВЕННОГО ОБРАЗА мы учимся быть РЕАЛЬНЫМИ ЛЮДЬМИ: мы учимся ВЕЖЛИВОСТИ (этике) и УВАЖЕНИЮ (эстетике) по отношению к самим себе и нашему Творцу. И все это происхлдит под непостредственным и прямым Бытийно-Художественным Руководством Того, кого называют Творческим Гением.


БТ


P.S. На Ваш очень сложный второй вопрос попытаюсь ответить, если Вы поняли ответ на первый.

Мужчина и Женщина - олицетворение Высшего Этического и Эстического Принципа Бытия. Мужчина - Этическе начало. Женщина - Эстетическое. Творческое единение Этики и Эстетики пораждает Жизнь.Разрушение Этики и Эстетики - Смерть


Кто так решил?


Мужчина и Женщина - Единое Произведение Творческого Гения, который не имеет ни Имени, ни Образа, ни Цвета, ни Формы. И в русском языке называется Бог. Слово "бо" на санскрите означает "бесконечное дыхание". Таким образом - мы созданы ДЫХАНИЕМ БОГА для осознания ЕГО ЭТИКИ И ЭСТЕТИКИ.


Опсть: это Вы так думаете. (жирная точка)


Что означает словл "бо" (подчёркиваю "бо") на санскрите не имеет никакого отношения к нам, и к нашей дисскуссии.


Вы - не логик совсем...

И не только поэтому, мне неинтересны.

По-моему, г-н БТ здесь кушает. В смысле энергетическом.

Другой вариант: он почувствовал себя натуральным Солженицыным. Хочет предстать Мессией и научить нас жизни. А то мы, елы-палы, ничего здесь не понимем. Сидим в своем супе варимся. А ему издаля типа виднее.

Ну что же, он так видит, а мы иначе. И на фига нам с ним общаться?

.

Странно только то, что еще есть ригористы в ригорнистцах :)

В смысле, те, кто тратят время полемизировать с товарищем.

По-моему, все, написанное БТ, абсолютно верно!

Можно уточнить, в _этой_ теме или вообще на этом форуме?


Я собственно, спорить не собираюсь, ради интереса. А то, что все верно - так никто и не спорит! Это просто надо уметь сказать. Спичрайтеры, например, это прекрасно делают. И теперь давайте посмеемся вместе: здесь, в этой теме форума, разве ХОТЬ КТО НИБУДЬ возражает против сказанного БТ-им ? Нет. Почему - я думаю, и так понятно.

Дорогая marysya!


Я не съедобный, хотя и не ядовитый.


Но теперь они и Вас начнут кушать, Королева.


Но я буду Вашим Котом в Сапогах из радиоспектакля по пьесе поэта Давида Самойлова в исполнении великого сказочника Николая Владимировича Литвинова.


Хороший был человек! Царствие ему Небесное!


"Сапоги-сапожки! Кот в Сапогах!

Удивятся кошки: "Ох!.. Ах!.."


Людоедам против Кота в Сапогах не совладать!


БТ

Ирина Ермилова wrote:

>

> По-моему, г-н БТ здесь кушает. В смысле энергетическом.

> Другой вариант: он почувствовал себя натуральным

> Солженицыным. Хочет предстать Мессией и научить нас жизни. А

> то мы, елы-палы, ничего здесь не понимем. Сидим в своем супе

> варимся. А ему издаля типа виднее.

> Ну что же, он так видит, а мы иначе. И на фига нам с ним

> общаться?


Г-жа Ирина Ермилова!


На древнеарамейском "мессиа" означает нечто вроде "уборщика в конюшнях". Я, хоть и не брезгую неквалифицированными профессиями, если того требует сцена, но все-таки квалификацией несколько повыше.


Моя профессия не учит вас жизни. Я в эту "фигню" только в ранней молодости верил. В моем почтенном возрасе я устраиваю так, что САМА ЖИЗНЬ ВАС УЧИТ. Скромненько это, конечно, но со вкусом.


БТ

WOW!

> В моем почтенном возрасе я устраиваю так, что САМА ЖИЗНЬ ВАС

> УЧИТ.

Господа! Вы прочувствовали, с кем мы имеем дело? Кто до нас снизошел в лице данного персонажа?

Он старше не только нас, но и всего нашего мира. И Ему дано право судить нас и учить нас. Ибо вначале было слово, и далее по тексту.

Ирина Ермилова wrote:

>

Ему дано право судить нас и учить нас. Ибо вначале было слово, и далее > по тексту.



А Вы - догадливая!


Как хорошо, что хоть кто-то еще это понимает.


Только хотелось бы, что бы по теме. О человеческих отношениях тема наша. Понимаю, что даже моей мощи не хватит Вас убедить, но остаюсь верен ТЕМЕ.


БТ

На самом деле, одна из главных бед в России та, что слишком много людей считает себя Львами Толстыми.


NP.

OK wrote:

>

> На самом деле, одна из главных бед в России та, что слишком

> много людей считает себя Львами Толстыми.

>

> NP.



Для точности считают себя Львами Толстыми только некоторые психически нездоровые люди.


Большинство же считает себя лениными и сталиными. Их очень много в России. Но, однако, никто не говорит им, что их место в клиниках для душевнобольных.


Беда России в том, что никто не читает Льва Толстого, но все считают, что читали.


А Вы помните, что открывается Ивану Ильичу в момент смерти?


БТ

Это для тех, кто забыл.

Да уж - подумать боязно, Кто тут под ником "БулгарТабак" отрывается.

Благословил бы, чтоль, БТ? А то так и буду с Тобой до утра бороться.

Александр Данилов wrote:

>

> Благословил бы, чтоль, БТ? А то так и буду с Тобой до утра

> бороться.



Благославляю!


А зачем Вам это понадобилось?


Чтобы на волю с чистой совестью?


БТ

Пожалуйста - высказывайтесь здесь!

Классику надо уважать. Если один кОсит под Господа Бога, то должен же кто-то косить и под Иакова, а то фарс не будет полным. Теперь я, как и сказано в календарях, спокойно Вас отпущу. А что Вам делать дальше - читайте сценарий. Там не сказано, чем стал заниматься Иаков непосредственно после получения благословения, так что я поступлю по своему разумению - пойду спать. Думаю, что и Иаков сделал так же.

Заодно извиняюсь - вняв справедливому замечанию ОК - за то, что назвал Вас болгарскими сигаретами.

Кстати, по сценарию не положено спрашивать, зачем мне что понадобилось - Б~г (или даже Б~Т) сам должен знать.

Дорогой Иаков!


Выходите из Вифании в Хоран!


И пусть приснится Вам ЛЕСТНИЦА с ангелами нисходящими и восходящими.


БТ

Борис,

Я думаю что некоторым участникам форума было бы интересно

узнать о Вашей роли в United States Theatre Command а также о том как Вы относитесь к графу Шереметьеву.

Alien wrote:

>

> Борис,

> Я думаю что некоторым участникам форума было бы интересно

> узнать о Вашей роли в United States Theatre Command а также о

> том как Вы относитесь к графу Шереметеву.


Уважаемый Alien:


Отвечаю на Ваши вопросы.


United States Theatre Command (USTC) - руководящий орган строящегося первого в истории США Национального Театра.


Национальный Театр США создается по моему проекту совместно с Правительством США. Юридически Национальным Генеральным Директором Театра является Президент США, заместителем Директора Помошник Президента по вопросам Культуры. Фактически Исполнительный Орган Национального Театра - Художественный Совет Театра(United States Theatre Command)во главе с Художественным Руководителем Театра.


Национальный Театра США - новый НЕГОСУДАРСТВЕННЫЙ культурный Институт, создающийся на основе Конституции Соединенных Штатов и согласну Специальному Указу Президента.


Национальный Театр США состоит из следующих творческих подразделений:


1. Национальная Сцена - в столице США Вашингтоне и каждом Штате

2. Национальная Школа Театральных Искусств (там же)

3. Экспериментальная Сцена - в столице США Вашингтоне

4. Научно-Исследовательский Институт Театральных Искусств


Главная цель Национального Театра США - определение Американского Национального Характера и Миссии Соединенных Штатов. Национальный Театр имеет свои филиалы в зарубежных странах. Первый зарубежный филиал запланирован быть открытым в России.


Художественного Руководитель избирается общим голосованием коллектива. В данный момент на время создания Национального Театра США Художественным Руководителем назначен Ваш Покорный Слуга.


Задавайте Ваши вопросы. Если смогу - отвечу.


То что касается Вашего вопроса о графе Шереметьеве. Его Сиятельство очень мне близкий человек. Он очень помогает мне, а я, в свою очередь, по возможности помогаю ему. Он - меценат, собиратель и ценитель искусств. Любит жизнь и верит в великое будущее России. Надеюсь, я удовлетворил Вашу любознательность.


С самыми добрыми пожеланиями,

Борис Тираспольский

Я тут наблюдала за всем наблюдала и мысль пришла такая:

а может весь этот спор был затеян лишь в целях саморекламы ????

Enhaluk wrote:

>

> Я тут наблюдала за всем наблюдала и мысль пришла такая:

> а может весь этот спор был затеян лишь в целях саморекламы ????


Уважаемая Enhaluk:


До рекламы нам еще далеко. Нам еще нечего рекламировать.


Я всего лишь пытаюсь найти начальное ПОНИМАНИЕ среди участников Форума.


Вот и извиваюсь я, как уж на сковородке.


Тяжело. Гад буду!


Боюсь, что в лучшем случае, после всего этого я останусь всего лишь поджаренным гадом.


БТ

А был ли мальчик? Кажется это тоже цитата, правда откудова-не помню, ну да не беда- просветиели найдутся...

Главное не это,а то, что при всем желании не могу найти в сети ни намека на такой грандиозный проект....

Света wrote:

>

> А был ли мальчик? Кажется это тоже цитата, правда откудова-не

> помню, ну да не беда- просветиели найдутся...

> Главное не это,а то, что при всем желании не могу найти в

> сети ни намека на такой грандиозный проект....



Дорогая Света!


"А был ли мальчик?" Потерялся!


Это - цитата из "Клима Самгина". Алексей Максимович (Максим Горький) точно потерял Мальчика в себе. Иначе он не оставил бы такую оскомину в российской литературе. Увы! От главного, как он сам считал произведения его жизни, осталась лишь одна фраза как насмешка над его потугами. Случается у тех, кто без достаточной этики влезает в литературу, но пишут об этических проблемах.

Об этом еще с ядовитой усмешкой Виктор Шкловский заметил в "Гамбурском счете". Но и от книжонки Шкловского тоже только название осталось, потому что не к Лицу издеваться над больным старичком и восхвалять писания отрицающие этику и эстетику.


Вопрос. Зачем Вам другие источники? Я и есть источник о USTC. Спрашивайте!


Неужели Вы серьезно думаете, что только для удовольствия вызвать реакцию сомнение у Вас, я придумал всю эту ахинею?


Так и хочется воскликнуть: "А была ли девочка?". Уж извините!

Но поскольку Вы здесь, Вы - несомненная ценность для меня. Я Вас нашел, и мне совершенно не нужен источник информации в Интеренете или еще в каком-нибудь неопределенном месте о Вас.


С уважением,

Борис Тираспольский

> Вопрос. Зачем Вам другие источники? Я и есть источник о USTC.

Видимо, Вы просто не заслуживаете доверия, как источник информации.

Как источник флейма - более чем.



> Так и хочется воскликнуть: "А была ли девочка?".


Хамить изволите, господин нехороший. И не в первый раз уже.




Без уважения к хамству и словоблудству,

ОК.

Борис, а как по-английски звучит "Главная цель Национального Театра США - определение Американского Национального Характера и Миссии Соединенных Штатов" ?


определение национального характера ИМХО лучше бы поручить Гэллапу..

БТ wrote:

>

>Но поскольку Вы здесь, Вы - несомненная ценность для меня. Я >Вас нашел, и мне совершенно не нужен источник информации в >Интеренете или еще в каком-нибудь неопределенном месте о Вас.


Да? А ВЫ для меня ну так абсолютно не ценность и информацию по своему вопросу я уже получила.

Света wrote:


А ВЫ для меня ну так абсолютно не ценность.



Уважаемая Света!


Заявление Ваше чрезвычайно огорчило меня за Вас.


Отрицание ценности другого Человека - признание в том, что никаких ценностей не существут.


Печально! Но продолжаю Вас ценить...


Борис Тираспольский