Форум

До того как кто-нибудь начнет помогать Бедняге Тираспольскому восстанавливать ему память и помогать вспоминать, за что он так любит Н-О, которого никогда не видел (видимо, так же призрачно, как и всю Расею матушку, хорошо любить на расстоянии), я хотел бы предложить:


1. По возможности воздержаться от ответов на открыто вызывающие к флейму письма Тираспольского (в некоторых форумах и сетях вообще за это отключают), ибо ничего хорошего Вам этого не принесет а содержательного - не добавит. После чего, надо надеяться, ему надоест в одиночестве биться головой а так же рвать и метать в поисках новых жертв своего идиотского бреда о национальном, но в то же время коммерческом (потому как негосударственном) театре США. Дай бог, он наконец пойдет к терапевту а нас оставит в покое.


2. предложение админам форума: ребят, посмеялись и будет, уже пора брать файрвол в руки, раз человек сам не понимает. Есть понятие тихих спокойных психов, которые жить не мешают, так вот это видимо не тот случай :-\

(чтобы никого не обидеть я сам себя готов причислить к тихим и спокойным - у каждого есть свои недостатки:)



СПЕЦИАЛЬНО ДЛЯ ТЕХ, кто только что пришел или не понял, о ком я говорю, что я имею против Тираспольского, и за что его, бедненького, пора игнорировать, я рекомендую:

почитайте сообщения и темы на форуме от Бориса Тираспольского, воспользуйтесь поиском по автору сообщений за посл. месяц

Уважаемый ОК!

Полностью поддерживаю ваше предложение, хотя, боюсь, терапевт тут бессилен. )))

Судя по всему, админы провели необходимые мероприятия :)) Топиков г-на Т. стало гораздо меньше. Но:


- посмотрите сколько народу включилось в его «дискуссию» :(( Не всё в порядке в Датском королевстве...


- бороться с пятнами на солнце бесполезно... они всё равно будут возникать периодически. Давайте учиться определять их быстрее, чем за 2 недели...

И правда, тем БТ НЕ СТАЛО!! Ни на второй странице, ни на третьей, ни далее!!!

Это очень радует, потому что очень уже начало хотеться такую кнопочку "пометить как прочитанные" :о) Залезаешь - О! НОВОЕ! А смотришь - БТ :о(


:о)

Дeниc wrote:

> - посмотрите сколько народу включилось в его

> «дискуссию» :(( Не всё в порядке в Датском

> королевстве...

это нормально.



>Давайте учиться определять их быстрее, чем за 2 недели...

не согласен. Есть практика, согласно которой такие обострения долго не живут. 2 недели - это уже много, не спорю, но тут бы и впору уж и заглохнуть очередному обострению, однако вон, снова ведь сегодня разродилось. Ну и вот.


2Админы: thanks for your cooperation ;-)

Удивительно! Это же ностальгия по совдеповским временам! Вы думаете по другому - вон отсюда! Не нравится точка зрения - Удалить! Не живете в России - значит чужой, не наш.

Плохо говорите о НО - враг! Бей его!

Отличие WWW от других СМИ информации заключается в том, что в интернете высказываться на форумах могут все! Выгонять просто не прилично, невоспитанно, грубо. Складывается впечатление, что постоянным форумчанам НО нравится как напоминание о другой жизни, в которой двух мнений быть не могло. Россия сейчас другая! Если не нравится, то может вам переехать в Северную Корею? Там мнение только одно, пока еще!


Предлагаю для тех, кто не хочет читать ДРУГИЕ мнения организовать форум или чат не для широкой публики, а "для своих" с полной регистрацией и ограниченным доступом. Назовите это Фанклубом и беседуйте!

Ничего подобного!

Удалены были только те три сообщения, которые начинали новые темы без особой на то нужды, которые вытесняли других людей из форума.

Как бы Вы отнеслись к человеку, который пришел на вечеринку, где все изначально равны, занял бы все стулья (где кепку бы положил, где коробку от сигарет) и не позволил бы никому присесть? Ну, наверное, потерпели бы минут десять, а потом убрали бы кепочку со стула и сели бы, правда?

Дорогой Inf!


> "Вы думаете по другому - вон отсюда! Не нравится точка зрения - Удалить! Плохо говорите о НО - враг! Бей его! "


Простите, никогда не считал себя сторонником таких идей и не буду. Очень странно и непонятно слышать это в свой адрес, однако не могли бы Вы мне уточнить, ГДЕ БТ высказывал _свою_ точку зрения, конкретные вопросы и мнения, ГДЕ он плохо говорил о Н-О (кстати, о Н-О он вроде говорил то хорошо)?

Я, как модератор с шестилетним стажем, видел в его письмах прежде всего инициативы к flame wars. В каких целях это делалось - остается только догадываться.


Ну и полный бред и ложь о некоем национальном театре. Кстати, согласно ответу службы Reference Desk Американского Культурного Центра (в котором я имею честь работать), в США таковой уже существует больше ста лет.

Inf wrote:

>

> Отличие WWW от других СМИ информации заключается в том, что в

> интернете высказываться на форумах могут все!


Высказываться - да. Но не навязывать своего мнения, не ставить себя выше всех.


Поймите, наконец, что Гласность - это не форма разнузданного хамства, когда можно говорить все что угодно, залезать со своим уставом в чужой монастырь. Свобода слова требует внутреннего самоограничения, а уж если его нет - приходиться использовать старые методы. Иначе - анархия.

ОК,


1. По всей видимости затолкав БТ в глубокий игнор, ты не читал нитки про uSTC, и не понял о каком именно театре идет речь. Театр о котором все это время разглагольствовал БТ - это попросту театр военных действий.


2. К большому сожалению БТ не такой идиот как тебе кажется и к категории психов (покрайней мере согласно тому как рассматривает понятие "психически не здоров" современная медицина) его отнести врядли возможно. И терапевт или психиатр будут способны ему помочь ровно на столько же на сколько они способны помочь скажем Жириновскому или Баркашову. Только в отличае от последних БТ еще и весьма хорошо образован и начитан, что делает его только еще более опасным.

1. читал, частично.

2. Я думаю, это уже к нам мало относится, давайте закрывать тему? :)

Мне кажется, что он тут виртуальчиков расплодил. В частности его кузина и еще кое-кто. Ну, народ, вы же отличите этого товарисча по шизофренической манере выражения и переливанию из пустого в еще более пустое и не купитесь, правда?

Что значит флейм, модератор и админ.

То есть на пальцах вроде понятно, а словами?

то есть попробуем:

модератор - следит за сообщениями, и по мере возможности фильтрует, то есть никого не ограничивает, но может удалять нецензурные высказывания и т.п.

админ - чем он отличается от модератра не очень понимаю, может он ещё следит за технической стороной работы форума?

флейм - бессмысленный бред, направленный только на разжигание споров, ругани, то есть автор не хочет донести до читателей никакой мысли, а просто скучно ему дома сидеть, вот и ругается со всеми, благо в интернете остается безнаказанным

То есть тот, кто пишет флейм не преследует како-либо цели, кроме траты времени, так?

Целью флейма является сам флейм как таковой. Чем дольше тянется тема тем лучше. Смыслу присутствовать не обязательно. Любимый способ это задеть, обидеть, разозлить как можно большее колличество обитателей форума, после чего постоянно и безпрерывно им возражать по поводу и без.

грубо говоря пофлеймить == побазарить :)

Еще очень хорошо гуглом нашлось объяснение что есть flame war:


http://www.people.man.ac.uk/~zlsiira/Netiquette/fl ame.html

Теперь я просвещённый (чёрт возьми, почти как Будда).

Нет, кузина - не виртуальчик :))

Я пришла по ссылке с "Ивасей", сначала порадовалась обретению съехавшего много лет назад родственничка, потом повелась на его провокации, а потом всерьез пожалела. Извините, если что не так.

А вот граф, который минут двадцать пять назад оставил свою писулину относительно необходимости монархии - похоже, и впрямь виртуальчик.


С уважением,

Вполне реально существующая Ксения Молдавская (это фамилие такое, честное слово!)

Извините. Но от общения с г-м Тираспольским предметы и явления начинают менять очертания и пропорции и реально существующее может показаться виртуальным и наоборот.