|
Форум
Все прочитано |
Облегченная версия |
Поиск
Список тем |
Новая |
Свернуть |
Пред. тема |
След. тема
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
|
|
|
Заголовки сообщений: |
Автор: |
Дата: |
 |
Великие Мюзиклы Мира |
Василий Захаров (гость) |
16/7/2002 02:15:10 |
|
|
|
|
|
|
|
Мне тут матушка не День Рождения подарила ту самую книжку, "Великие Мюзиклы
Мира", в которой НО одной, последней, строчкой поминается. :) Дальше было
забавно - открываю, начинаю листать, вижу Интернет-ссылки, в том числе на
musicals.ru, понимаю - книжку делали фанаты, больше некому. Смотрю в авторы
- точно, "Научный редактор и консультант - Ирина Емельянова", она же автор
пролога, эпилога и статей про Старманью, Кошек и Призрака Оперы. Ну, что тут
можно сказать, то, что фанаты смогли вырваться на широкий рынок, можно
только приветствовать - это в любом случае лучше, чем сухие академические
обзоры и рецензии, здесь есть эмоции и энергия, без которых, на мой взгляд,
о мюзиклах говорить просто нельзя. Молодчина, Эйлиан, так держать!
|
|
 |
 |
Re: Великие Мюзиклы Мира |
зритель (гость) |
16/7/2002 16:15:11 |
|
|
|
|
|
|
|
Угу, книжка чисто фанатская, с ссылками на их сайты и т.п.
Фотографии и тексты мюзиклов - из сети, но вообще, конечно много полезной
информации.
Очень повеселило название мюзикла (на предпоследней странице в списке
мюзиклов) - "Смешная вещь приключилась по дороге на ФОРУМ" :о)))
Такое родное название....
С Днем Рождения, кстати, а то что-то никто не поздравляет
хотя ты один из самых активных форумчан :)
Всего, значит, самого и т.д.
|
|
|
 |
 |
Re: Великие Мюзиклы Мира |
Маленькая гадость (гость) |
17/7/2002 23:24:40 |
|
|
|
|
|
|
|
А я знаю, я знаю, почему вы так часто упоминаете слово фанатский с легким
пренебрежением. Потому что про "Норд-Ост" всего одна строчка. Посмотрела бы
я, как вы умильно хвалили бы эту книгу и называли ее шедевром мировой
литературы, если бы "Нордостику" уделили внимания, скажем, страниц на 30.
;))
|
|
 |
 |
Re: Великие Мюзиклы Мира |
Спадя (гость) |
16/7/2002 16:28:57 |
|
|
|
|
|
|
|
Вот ты, Зритель, припечатал! Мы, конечно, еще будем чествовать Василия
сегодня вечером, но это ничуть не умаляет нашей вины по поводу того, что мы
не поздравили его здесь, на форуме. Так что...
Василий, с днем рождения!
Успехов тебе и озарений всяческих! Т. е. идей!
|
|
 |
 |
Спасибо! |
Василий Захаров (гость) |
16/7/2002 16:39:17 |
|
|
|
|
|
|
|
Спасибо! :)
|
|
|
 |
 |
Поздравления! |
умная (гость) |
16/7/2002 16:48:35 |
|
|
|
|
|
|
|
Василий, что меня в Вас не устает поражать, так это феноменальные
организаторские способности. Вы умеете, никого не строя, собрать всех
вместе, в едином порыве, учесть все мелочи. Я прекрасно помню, что именно Вы
начали кампанию по встрече 29 декабря, которая, безусловно, была этапной для
жизни Форума.
Поздравляю Вас с Днем рождения и желаю впредь только побед!
И еще две сотни прыжков с парашютом впридачу! :))
|
|
 |
|
|
|
 |
 |
RE: Поздравления! |
Василий Захаров (гость) |
16/7/2002 17:02:27 |
|
|
|
|
|
|
|
Ещё раз спасибо! :)
|
|
|
 |
 |
С Днём Варенья! |
Basil Pro (гость) |
16/7/2002 17:41:31 |
|
|
|
|
|
|
|
Василий, поздравляю!
За что ты ни возьмёшься, во всём доходишь до экстремума: от подземных пещер
до заоблачных высей, от мюзиклов до ЭВМ и обратно :о)
Так держать и не растерять ни энергии, ни талантов!!!
|
|
 |
 |
RE: С Днём Варенья! |
Pinta (гость) |
16/7/2002 17:54:42 |
|
|
|
|
|
|
|
Василий, с Днём Рождения! И да преувеличатся Ваши силы и преумножится
энергия!!!
|
|
 |
 |
RE: С Днём Варенья! |
Nadya (гость) |
16/7/2002 18:21:10 |
|
|
|
|
|
|
|
Вася, к сожалению, не смогу сегодня сделать это лично, поэтому хотя бы здесь
от всей души ПОЗДРАВЛЯЮ!!! Ты -- совершенно потрясающий! Честно, мне редко
встречаются такие умные, добрые, разносторонние и отзывчивые люди. Спасибо
тебе, что ты у нас есть, и не переставай радовать нас своими замечательными
идеями! Счастья тебе и удачи во всех твоих начинаниях!!!
|
|
 |
 |
RE: С Днём Варенья! |
Василий Захаров (гость) |
16/7/2002 18:24:52 |
|
|
|
|
|
|
|
Прям захвалите! :) Ещё раз спасибо!
|
|
 |
 |
RE: С Днём Варенья! |
Tigra (гость) |
16/7/2002 18:29:23 |
|
|
|
|
|
|
|
Вась, с днем рождения! Боюсь, что уже тоже не успею сделать это лично, хотя
все еще может быть :-). Успехов тебе в твоем новом образовании :-).
|
|
 |
 |
Варенья уже слишком много... |
Большой Серый Слон (гость) |
16/7/2002 19:42:24 |
|
|
|
|
|
|
|
...но это не помешает мне добавить еще чуть-чуть малинового джема...
Василий! Я знаю вас совсем еще немного, но ваша поддержка меня уже не раз
спасала. Про ваши организаторские способности уже было сказано, но,
поверьте, я знаю что такое организовать группу людей для похода куда-нибудь
- это очень сложно. К сожалению я не смог прийти на празднование вашего дня
рождения - слишком поздно, а это особая специфика моего положения на форуме,
но душой я со всеми присутствующими! Мое поздравление прозвучит из уст Еммы,
а вообще - с днем рождения!!!!
С глубоким уважением. БСС.
|
|
 |
 |
RE: Варенья уже слишком много... |
Василий Захаров (гость) |
17/7/2002 01:30:03 |
|
|
|
|
|
|
|
Ещё раз всем большое спасибо! Спасибо всем, кто распинал меня на
празднование в ПТК, и пришёл. Спасибо тем, кто пусть и не смог прийти, но
позвонил или написал. И, наконец, спасибо Штурману за его классное заведение
и возможность послушать прямо на дебаркадере компакт с фрагментами любимого
мюзикла (не пугайтесь, только то, что есть на сайте :).
|
|
 |
 |
Re: Великие Мюзиклы Мира |
Василий Захаров (гость) |
18/7/2002 01:04:24 |
|
|
|
|
|
|
|
Вы не совсем точно уловили оттенок - это всё же не пренебрежение, это просто
констатация отношения.
Это слово такое, какое оно есть, со всеми его оттенками - заметьте, что
общий тон моего письма отчётливо положительный, хотя я не буду отрицать, что
"фанатскость" всегда накладывает некий негативный отпечаток, думаю, с этим
Вы не будете спорить. Но в данном случае этот негатив сторицей окупается
качеством самого материала, который не-фанаты действительно вряд ли смогли
бы (и взялись бы) собрать.
А "Норд-Ост" тут совершенно непричём, я был приятно удивлён, узнав, что он в
ней вообще упомянут. :)
И меня искренне удивляет Ваше мнение о форумчанах - я Вас уверяю, мы очень
даже способны смотреть на вещи трезво, и если бы упомянутый Вами материал и
был опубликован, оценили бы его не по факту, а по достоинству (и скорее
всего обругали бы, по очевидным причинам :), а книгу в целом всё-равно
оценивали бы отдельно. Впрочем, спишу странность Вашего подхода на смайлик в
конце письма. :)
|
|
 |
 |
Статья в "комсомолке" о subj |
Ал (гость) |
22/7/2002 21:08:51 |
|
|
|
|
|
|
|
http://www.kp.ru/articles/issue22832/paper18736.ht ml
|
|
 |
 |
RE: Статья в "комсомолке" о subj |
Василий Захаров (гость) |
23/7/2002 10:31:09 |
|
|
|
|
|
|
|
Заметка во многом разумная, хотя местами и некорректная.
Ну и фишку автор, понятное дело, не просёк.
|
|
|
 |
 |
RE: Статья в "комсомолке" о subj |
Семин (гость) |
23/7/2002 14:29:27 |
|
|
|
|
|
|
|
А в чем фишка? Это чтобы я автору объяснил.
|
|
 |
|
|
|
 |
 |
RE: Статья в "комсомолке" о subj |
Василий Захаров (гость) |
23/7/2002 15:34:25 |
|
|
|
|
|
|
|
Я уже писал, книжка отчётливо фанатская, поэтому писали не "то, что должно
быть", а то, что знали, любили и хотели написать. У этого есть и дурные
(субъективность), так и положительные (подробность, точность, искренность )
стороны.
Ну и про некорректность - приводится кусок перевода JCS с таким видом, типа
"Смотрите, какие дурные слова про Иисуса", в то время как приведённый
фрагмент перевода довольно точно воспроизводит текст оригинала. Похоже, что
автор либо ленив, либо намеренно нечистоплотен, либо не понимает, либо
просто банально не знает текст оригинала.
|
|
|
 |
 |
RE: Статья в "комсомолке" о subj |
Семин (гость) |
23/7/2002 15:58:28 |
|
|
|
|
|
|
|
Автор же действительно не знал о том, что книжка "фанатская". Тем не менее
ваше мнение учтено. Спасибо за замечания. В работе пригодится. Во всяком
случае лично я учту этот нюанс, поскольку сейчас этот том находится у меня и
я его читаю, предполагая, что авторы - профи.
|
|
 |
|
|
|
 |
 |
RE: Статья в "комсомолке" о subj |
Василий Захаров (гость) |
23/7/2002 16:08:04 |
|
|
|
|
|
|
|
То, что книжка фанатская, на самом деле видно, даже не зная. Просто по тону
подачи материала и по подборы ссылок в сеть. Я именно таким путём
заподозрил, а уже потом выяснил точно просто по имени автора.
|
|
|
 |
 |
RE: Статья в "комсомолке" о subj |
Монах (святой) (гость) |
23/7/2002 22:40:10 |
|
|
|
|
|
|
|
Ох, Василий... Как же Вы любите употребить слово "фанатский". А чем
по-вашему отличалась бы "профессиональная" книжка от "фанатской"?
|
|
 |
|
|
|
 |
 |
RE: Статья в "комсомолке" о subj |
Василий Захаров (гость) |
24/7/2002 01:05:33 |
|
|
|
|
|
|
|
Нет, батюшка, Вам показалось - я это слово употребляю только в данной теме и
в весьма конкретном смысле - "фанатский" в смысле "сделанный фанатами". В
смысле, что авторы (не издатели, конечно) - фанаты мюзиклов, а не
профессиональные публицисты, искусствоведы или какое там нужно
профессиональное образование. Сделано энтузиастами, и на энтузиазме.
|
|
|
 |
 |
RE: Статья в "комсомолке" о subj |
Марина М. (гость) |
24/7/2002 06:55:34 |
|
|
|
|
|
|
|
все равно это более чем неэтично - такие формулировки.
|
|
|
|
 |
 |
RE: Пара фраз в защиту Василия |
Семин (гость) |
24/7/2002 09:05:01 |
|
|
|
|
|
|
|
Не стоит так уж сильно обвинять Василия в некорректности. Слово "фанатский"
им употребляется по-моему в достаточно позитивном ключе. Пока профессионалы
считают ворон, фанаты хотя бы это сделали. За что им честь и хвала. В конце
концов навряд ли кто-то из форумчан обидится, если его назовут фанатом "НО".
Или я не прав? И вообще таким образованным людям как форумчане незачем
цепляться к словам, у которых несколько значений.
|
|
 |
|
|
|
 |
 |
RE: Пара фраз в защиту Василия |
Василий Захаров (гость) |
24/7/2002 13:14:43 |
|
|
|
|
|
|
|
Марина, я не вижу в своих словах никакой неэтичности. Слово "фанатский", как
и слово "фанат", разумеется окрашено эмоционально, но как положительно, так
и отрицательно, и я стараюсь его использовать точно, не делая перекос в
сторону положительных или отрицательных акцентов. Исходный эмоциональный
баланс меня вполне устраивает.
|
|
|
 |
 |
RE: Пара фраз в защиту всех нас |
Монах (святой) (гость) |
24/7/2002 23:29:18 |
|
|
|
|
|
|
|
Вы, Василий упомянули слово "энтузиаст". И это объясняет то, как вы
понимаете слово "фанат". Поверьте, я вовсе не обвиняю вас во всех смертных
грехах за слово "фанат". Но лично у меня слово "фанат" вызывает
исключительно одну ассоциацию - человек с туповатым выражением лица сидящий
на трибуне и, размахивая н-цветным шарфом, вопящий "оле-оле-оле-оле
(вставить название) - чемпион".
В общем все помирились и живем дружно и счасливо. О:-)
|
|
 |
 |
RE: Пара фраз в защиту всех нас |
Василий Захаров (гость) |
25/7/2002 01:02:03 |
|
|
|
|
|
|
|
Слова "энтузиаст" и "фанат" всё же разные - в первом больше действия, во
втором - привязанности. Тот "фанат", которого описываете Вы, батюшка - это
клинический крайний случай фаната. Ведь фанаты же бывают не только
футбольные, но и других вещей, и они обычно куда менее туповаты и
агрессивны. Помирились, так помирились. :)
Ответить на это сообщение
|
|
 |
 |
_ |
Lad (гость) |
26/8/2002 13:26:51 |
|
|
|
|
|
|
|
-
|
|
|
|
Список тем |
Новая |
Свернуть |
Пред. тема |
След. тема
|
 |