Форум

Из полудостоврерного источника в Питере стало известно,

что Иващенко и Васильев могут создать еще один мюзикл.

Неужели это правда?

Конечно, могут! И не один! :)

Вопрос в том - хотят ли?

Ага, и название у него не то "Призрак оперы", не то "Кошки". "И словно мухи тут и там ходят слухи..." далее по тексту

Нет,"Кошек" Краснов хочет привезти,после 42-й.

Мне почему-то кажется, что "Кошки" у нас ну совсем не пойдут...

А на мой очень НЕПРОФЕССИОНАЛЬНЫЙ взгляд не нужно им ничего покупать, надо продолжать свое придумывать. Они доказали, что им это по силам. Своя ниша найдена и прочно занята. Планка поднята высоко, главное - удержать ее.


Уже давно мечтаю, что кто-нибудь сделает мюзикл по... "Мастеру и Маргарите". Если бы наши авторы захотели, у них могло бы получиться. :-)

Пожалейте "Ивасей". Предполагаю скольких материальных и моральных затрат им стоил "НО". Еще пара таких лично придуманных и собственноручно сделанных мюзиклов и Г. Л. с А. И. попадут в Кащенко, а их семьи пойдут по миру. Очень бы этого не хотелось.

Не попадут! Конечно, надо во всем знать меру и беречь себя. Так не надо торопиться. Честно говоря, в бизнесе плохо разбираюсь и понятия не имею, что в конечном счете лучше (выгоднее?):

- делать поменьше (в данном случае мюзиклов), но продолжать идти своей дорогой ("колея эта только моя!"), а не брать пример с остальных, кот. просто закупают права и делают "кальку" или

- выпускать мюзиклы (любые) почаще, становясь в один ряд с людьми, кот. пока не продемонстрировали своих способностей не качественно скопировать, а именно СОЗДАТЬ что-то свое, новое, чего раньше не было.

В чем, кстати, отличие таланта от гения? :о) Но это уже я отвлеклась.

Пока что Иващенко и Васильев ЕДИНСТВЕННЫЕ, кто смогли именно СОЗДАТЬ, а не СКОПИРОВАТЬ. Причем создать что-то действительно ценное (к тому же еще и зрелищное). Конечно, мЮзикальный "пирог" в Москве сейчас самое время делить, просто неужели НордОст так и останется единственным НАШИМ мюзиклом?

И, наконец, что бы там Иваси еще не придумали и не поставили, все равно побегу со всех ног смотреть на это. "Фантома" - так "Фантома". :о)))

Да, уж, хоть и фантома. Слова-то, надеюсь, сами напишут, а это уже интересно. Хотя, честно говоря, Мастер и Маргарита - это просто чудо было бы... Там ведь много совершенно разного материала, в котором НАШИ АВТОРЫ как раз сильны - от лирики до сатиры. А Маргарита, летящая на метле в соответствующем одеянии - это посильнее Фауста, то есть бомбардировщика будет! ;-)

Ну да, в конце концов, Мастер и Маргарита явно не будет семейным зрелищем. :)


Хотя идея ведьм, летающих над зрителями на мётлах уже, к сожалению, забита "Иствикскими ведьмами". :)

Ребята, только не говорите, что для вас "Мастер..." - это прежде всего ведьмы, летающие на метле! Это же не "Зачарованные" какие-нибудь. :о) Конечно, в книге есть и метла, и оторванная голова, и многое другое в том же духе, но главное-то не это!

Что касается того, семейное это зрелище или нет, то

во-первых, можно и Колобка сделать "только для взрослых", а

во-вторых, я "заболела" этим произведением ("Мастером", а не "Колобком") лет в 14-15, это, конечно, не совсем детство, но и до "взрослости" еще несколько лет оставалось. :о))

Ладно, какой смысл вообще-то говорить об этом? Не нам решать... А помните, была еще идея Стругацких в мюзикле воплотить... :о))))

Emma, прекрасно помню эту идею про Стругацких.

И всё время верчу её в голове. Но что поставить? "Трудно быть богом"? Очень невесёлая история (хотя Нотр-Дам не веселее). "Обитаемый остров"? Так актуально, что даже противно. "Понедельник..."? Слишком много профессиональной терминологии. Мне почему-то видится "Малыш", там, помимо красивых арий, можно ещё поставить абсолютно мистические танцы невидимых аборигенов. Просто ужасно хочется, чтобы Иваси ещё что нибудь поставили. Всех люблю.

Я слыщал, что Иваси хотели сначала поставить "Отверженных", но потом передумали и ляпнули, пардон, создали СВОЙ, за что мы им теперь очень благодарны!!! Но они не говорили, что отбросили идею с "Отверженными" и вообще с переводом какого-то известного мюзикла. Так что есть резон ждать от них чего-то еще...

По поводу сюжета, о котором все так много говорили... Сюжетом мюзикла может стать что угодно, и это подтверждается моими последними изысканиями в области некоторых возможных сюжетов для такого рода постановок. Вопрос в том, будет ли это качественно и интересно?

"Мастер и Маргарита", безусловно, подходят на все сто, но вопрос в том, примет ли такой мюзикл публика, состоящая из поклонников творчества Булгакова. А то ведь многие почитатели "Двух капитанов" не смогли принять "Норд-Ост"... Но этот вопрос решать тем, кто будет заниматься созданием и постановкой данного театрального проекта...

Господа! Не трогайте Булгакова. Мюзикл, конечно, может быть на самую что ни на есть серьезную тему, нов нем ни при каких условиях не может сохранить ТАКУЮ литературу.

Попробуйте пересказать в нескольких словах МАСТЕРА:

сумасшедший писатель пишет историю про библейские события, его любит Маргарита и продется дьяволу, после чего летает на метле, а в перерывах происходит всевозможная чертовщина. Такое изложение Булгакова, да еще разбавленое песнями и танцами - застрелиться можно. В мюзикле главное - хорошая музыка и неплохие стихи, а если еще и режисура не подкачает, то сюжет уж точно отходит на последнее место

литературой, можно и книжку перечитать... :-)

А сюжет для мюзикла самый что ни на есть подходящий. Другое дело, как и кем мог бы быть "Мастер" поставлен - вот вопрос. Ставили же его много раз уже, например, на Таганке - очень неплохой, на мой взгляд, опыт.

И еще может мешать восприятию спектакля собственные впечатления от книги - они у каждого свои. Впрочем, такая проблема есть при постановке любого литературного произведения (хотя здесь она почему-то острее ;-)).

Но это не повод умывать руки... :-)