Форум

Картошку на Мерседесе не возила, а вот пустые бутылки в Крыму на Зиле 215 (такие длинные-длинные лимузины, сделанные совсем в другом государстве для ОЧЕНЬ крупных партийных деятелей) сдавать ездила. Не знаю, насколько это было разумно, было просто здорово. И что вообще такое "РАЗУМНО", особенно применительно к НО, о чем это ВЫ? Эффектные сравнения не должны скрывать мысль.


> На мой взгляд, слова мюзикл и драма Каверина "Два капитана"

> две вещи несовместные. Это все равно, что поставить мюзикл

> "Они сражались за Родину"; или это откровенное

> кощунство или глубокие пробелы в воспитании и образовании.

> Если уж так чешется поставить именно "Два капитана", то надо

> было делать рок-оперу с соответствующей музыкой и постановкой.


А как Вы считаете, "Отверженные" (Гюго) и мюзикл - вещи совместимые (или, по-вашему, "слова совместные")?

И какая-такая постановка "соответсвует" рок-опере? Что Вы имеете в виду - взрывы, грохот, пожары, "настоящий боевой вертолет"?


> Славные и добрейшие люди Алексей Иващенко и Георгий Васильев

> на протяжении много лет писали милые песни, которые по праву

> считаются очень хорошими, но; в среде самодеятельной

> песни; под гитару и у костра – великолепно, но

> от костра далеко отходить не надо. Могут побить


Кто может побить? Неужели Макинтош? Или у нас в стране кому-то уже принадлежит все пространство, которое не у костра?



> текстами у этих двух милых людей всегда были проблемы,

> временами; ничего, но временами чересчур коряво.


Примеры?


> фраза "Я украл его вещички, всю еду и даже спички". Эта

> веселая фраза, скорее всего, должна была прозвучать в

> водевиле, но никак не в драме.


Не спорю, возможно, эти слова и не подходят для драмы, они подходят для мюзикла.


>

> Голоса.

> Полностью соответствуют уровню музыки и текстов.

>


Эх, даже не знаю, что сказать. Было бы хоть утверждение более грамотно сформулировано (как голос может соответствовать уровню?).


> Постановка.

> Сцена полностью была использована только один раз; для

> посадки бомбардировщика. Кстати, а зачем это было нужно?

> Разбавить и так слишком жиденькую драматическую пьесу,

> которая осталась от произведения Каверина? Для данной

> постановки вполне достаточно было бы сцены подмосковного Дома

> культуры.


Тут совсем сложно. Как действие может разбавить пьесу "драматическую"? Для чего "этого" достаточно "сцены подмосковного Дома культуры"? И еще - Дома культуры или его сцены? И почему подмосковного, чем они отличаются от других? И почему сцена (НО), по которой все время передвигаются люди и которая сама все время вертится, была использована всего один раз, причем именно тогда, когда ее меньше всего использовали?



Механические айсберги в конце спектакля…

> Такие вещи надо уметь использовать, возить картошку на

> Мерседесе можно, но очень неразумно.


Об этом - см. выше


> Резюме.

> Из студенческого спектакля попытались сделать роскошную

> бродвейскую постановку. Не получилось. Чтобы стать

> профессионалом, нужно учиться и долгое время работать

> подмастерьем.


О ЧЕМ ЭТО ВЫ? "Роскошную бродвейскую постановку" делали из НИЧЕГО, единственное, что у авторов было - роман. При чем здесь студенческий спектакль?

А по поводу подмастерья, опять же - не очень подходящее сравнение. Если Вам известны примеры такого пути к успеху в постановке мюзиклов - расскажите нам о них пожалуйста.