Форум

Сегодня, насколько я знаю, многие смотрят "42nd Street". В ожидании сегодняшних впечатлений, кое-что о вчерашней премьере:


Очень понравилась публика - она была очень "разная", но все, как мне показалось, были заинтересованы и пришли смотреть именно шоу. (Единственное сравнение с "Чикаго" - публика там, в основном, пришла смотреть на Киркорова, на тех, кто пришел посмотреть на Киркорова или еще по каким-то отвлеченным причинам. С ними было очень неуютно).


Программки красивые, рекламы не очень много, но еще меньше информации об исполнителях.

Перед входом в зал образовалась большая очередь за микрофонами с наушниками, которые раздавали бесплатно. По этому поводу в зале несколько раз объявили о том, что только сегодня - в день премьеры - наушники выдаются без залога (!), и просьба обязательно сдать их на выходе. Не знаю, по какой причине, но в антракте очередь за наушниками образовалась опять.


О неприятном: микрофоны у некоторых исполнителей очень часто включались не сразу, а иногда вообще не включались. Была надежда, что эту неисправность устранят в антракте, но в первом же номере после перерыва микрофоны были отключены почти у всех актеров. Я слушала мюзикл без наушников, поэтому очень мешал голос переводчика, который с шипением разносился по всему залу. Перевод был в записи, иногда он шел намного раньше, чем актеры говорили свои реплики.

Не очень хорошо работали костюмеры, пару раз после смены костюмов не у всех актрис были застегнуты пуговицы на платьях.

Декорации не понравились. Костюмы эффектны, но непонятно, почему главная героиня все время в голубом (только последнее платье - синее)?

Но все недостатки имеют отношение, вероятно, к российским участникам проекта. К исполнителям претензий никаких.


Это шоу стоит посмотреть. Я согласна с тем, что "42nd Street" - мюзикл хорошего настроения. Легко, незатейливо, качественно. И конечно, самое замечательное в мюзикле - степ!!! Даже жалко, что танцевальных номеров не так уж и много.


Актеры на бис не выходили. Продюсеры на сцену не поднимались. После падения занавеса можно было послушать оркестр, которому достались все последние аплодисменты. А на сцене за зановесом в это время очень бурно радовались успеху актеры и организаторы этого проекта.


P.S. Джеффри показалось забавным, что в тех местах, где звучали шутки и остроты, многие из которых основаны на игре слов, зал молчал.

По результатам сегодняшнего просмотра могу сказать, что премьера видимо была крайне неудачной. :)


Наушники выдавали бесплатно, без всяких залогов и дурацких объявлений.


Микрофоны работали исправно, без всяких проблем.


Обеспечение перевода действительно очень странное и низкокачественное, хотя сам перевод произвёл хорошее впечатление.


Никаких незастёгнутых пуговиц я не заметил. :)


На мой взгляд, и костюмы и декорации просто прекрасны для такого шоу.


При просмотре из первых рядов спектакль производит гораздо лучшее впечатление, чем из амфитеатра. Актёры играют прекрасно, великолепная выразительная мимика, отличные голоса. Отдельное "браво!" Мередит Пэттерсон, Тимоти Сэллу и Стивену Бэйтсу (дирижёру). Оркестр и дирижёр это вообще отдельный спектакль в спектакле, очень здорово.


Насчёт "мюзикла хорошего настроения" - полностью согласен, при всём своём качестве и эффектности, ни на что большее он не претендует.

Ах, Тимоти...

;)))))))))))))

До меня наконец дошло! "Чикаго" - это типа пародия на "42 street"! :)))

А зачем наушники????????? И стоит ли идти на мюзикл?

В наушниках - русский перевод by Аркадий Арканов.

Идти на мой взгляд стоит, очень качественный продукт.

Не Чикаго, а Метро есть пародия на "42 street" ибо слизано практически подчистую (сюжет, да и детали постановки), только попсовее и хуже уровнем.


Перевод ужасный в смысле качества исполнения, очень краткий, плохо слышный, с большим количеством шума.

И если ЭТО было в записи, то за такую запись нужно убивать на месте всех, кто к этому имеет отношение - постоянно кто-то там чавкал, сопел, хлопал дверьми и разговаривал с кем-то не по делу. Плюс откровенно хреновое качество звучания "в ухе" (ну зачем они в наушники еще и оркестр с запаздыванием пустили?!!)


И совершенно противоположные впечатления от работы артистов/музыкантов. Очень здорово - вокал, постановка, хореография. Сюжет, конечно, простоват, но бог с ним :)

Вообще очень позитивное общее впечатление, хотя, боюсь, большого спроса на "улицу" не будет...

А вообще сколько он будет еще идти и где он идет? Сколько стоят билеты?

В МДМ-е он идет. ;)))

Я за 300 ходила. Видно нормально. Кто не пойдет - много потеряет. Это суууууууууууууууууууууууууууууууууупер!!! ;))))


P.S. Не рекомендуется наушник. Мешает только. ;)))

Маленькая Гадость wrote:

>

> Не рекомендуется наушник. Мешает только. ;)))


К сожелению, даже если вы сам не возьмете наушник, это не спасет. Будет мешать гул и треск от всех остальных наушников в зале :(((

От мюзикла я в полном восторге - легко, незамысловато, эффектно!!! Конечно, "Норд-Ост" форевер :-), но "42" посмотреть стоит!

Мда-а. Мне именно поэтому пришлось во втором отделении все-таки этот наушник взять, иначе совсем невозможно слушать. А так не хотелось...

Между прочим, кое-что в Норд-Осте ну прямо-таки ПОРАЗИТЕЛЬНО напоминает 42-ю улицу, ну прямо-таки "Метро", приведенное в пример в качестве... "слизывателя":) отдыхает... "Кто хочет стать богатым", например, никаких ассоциаций не вызывает?:)) А дэвушка на чумодане?:)


Совет тем, кто английский не знает, взять наушники. Ощущение приблизительно такое же, как во время просмотра фильмов на иностранном языке - очень удобно, как мне показалось.


И, конечно, главный плюс - это то, что спектакль держится не только за счет второстепенных персонажей... ;)


Смотреть, безусловно, стоит, хотя пальму первенства я бы отдала Чикаго:)

А почему "Чикаго"?

На мой взгляд, "42 улица", все-таки, гораздо более гармоничная и профессиональная постановка...


Может, я чего не разглядела?

Не разглядела. :) 42-я улица - гораздо более простая и бесхитростная постановка. Разница между ей и Чикаго по идейной, концептуальной и сюжетной сложности настолько велика, что вот так навскидку сравнивать гармоничность и профессиональность очеьн сложно.


Хотя я склонен сказать, что 42-я улица более профессиональна просто потому, что в москве мюзиклы только начинаются, а на западе идут десятки лет, и сложно предположить, что нашим удастся так вот сразу переплюнуть американцев. :)

у них школа очень хорошая... например, они умеют танцевать синхронно:)


но наши в Чикаго меня просто поразили - я такого высокого уровня исполнения не ожидала. И потом, хореография Фосса... и этим все сказано.

Зато я нигде больше не видела такого прикольного дирижера, как в 42й улице. ;))))))