Клуб капитанов
С "Норд-Остом" мы входим в век русского мюзикла
Известия
Билеты Спектакль Маршрут Пресс-центр Координаты Интересно!
23 Октября
Клуб Капитанов

Форум

С днем рождения!

Правила

Личная страница

Члены Клуба

Регистрация

Рейтинги Клуба

Документальный фильм

Список по алфавиту




  

Rambler's Top100 Rambler's Top100
Создание сайта студия:

Форум


    Тема прочитана    |     Все прочитано    |     Облегченная версия    |     Поиск

    Список тем    |     Новая    |     Развернуть    |     Пред. тема    |     След. тема

Заголовки сообщений: Автор: Дата:
Вам известен безвредный наркоз? Татьяна (гость) 27/10/2002 20:49:23
мне глубоко пофиг xFlower (гость) 27/10/2002 21:54:40
RE: мне глубоко пофиг Dmitriy (гость) 28/10/2002 15:16:10
RE: Вам известен безвредный наркоз? Дмитрий (гость) 27/10/2002 22:17:28
Неужели нельзя было применить менее вредный газ? spectator (гость) 28/10/2002 01:01:03
RE: Неужели нельзя было применить менее вредный газ? Alex (гость) 28/10/2002 02:20:35

Человек, просидевший без движения более двух суток, ничего за это время не евший и почти ничего не пивший, не спавший и не имевший возможности отправлять физиологические потребности (заложники рассказывали, что часто их не пускали в туалет) и безо всякого газа получает отравление - начинается общая интоксикация организма. Плюс обезвоживание. Плюс невероятный нервный стресс. Поэтому абсолютно любое внешнее воздействие могло оказаться смертельным, и вряд ли все дело именно в газе. К слову сказать, при воздействии действительно сильного нервного паралитика вряд ли бы вообще кто-нибудь выжил, и уж точно, что самостоятельно никто бы двигаться, а тем более ходить, не смог. И не был газ неопробованной разработкой, если более, чем в 10 больницах против него имеется достаточное количество антидота. Не нужно думать, что кто-то мог бы выжить в результате взрыва: в закрытом помещении кумулятивный эффект даже от взрыва 10 кг тротила был бы настолько губителен, что шарики и рубленая проволока в бомбах оказались бы лишними. Поэтому не следует поддаваться на истеричные завывания НТВ. Да, произошла трагедия, да, погибло много, невероятно много людей; но если бы всех заложников перестреляли или взорвали, было бы лучше? Штурмовавшие зал тоже шли на смерть и тоже были внутри, и дышали газом, как и спасатели, отправленные в больницу сразу после штурма. Уважаемому xFlower все пофиг - задним числом да со стороны все горазды учить да судить. То, что около 700 человек живо - это уже огромное дело. А СМИ сейчас станут лишь смаковать чужое горе и набирать себе дешевые очки, что вообще характерно для людей бесчестных и ничего путного не сделавших.

Ответить на это сообщение
 
RE: Неужели нельзя было применить менее вредный газ? xb (гость) 28/10/2002 05:50:14
После штурма площадь была завалена шприцами. Владимир (гость) 28/10/2002 10:42:59
RE: Неужели нельзя было применить менее вредный газ? Вадим (гость) 28/10/2002 09:06:22

    Список тем    |     Новая    |     Развернуть    |     Пред. тема    |     След. тема



Ответить на выбранное сообщение (RE: Неужели нельзя было применить менее вредный газ? // Alex // 28/10/2002 02:20:35)
Ваше имя:
Ваш E-mail:
Тема:
Ссылка: (протокол http подразумевается, «http://» не указывайте)

Повторите код указанный на картинке