Форум

http://www.mk.ru/numbers/62/article1967.htm

!

Васильев говорит, что нужно будет изменить дизайн, логотип и т.д. Я , честно говоря, не понимаю, зачем?! это будет напоминтаь о прежнем норд-осте?! ну и прекрасно!!! не вижу в изменении логотипа ничего, кроме растерянности его поклонников - буквы с чайками, их "потертый" дизайн программок и альбомов... правда, кому это нужно? зачем?


если кто умный и понял - объясните мне, пожалуйста, искренне хочу понять...

Статью прочитал, тоже осталось много непонятного.

Еще раньше Васильев говорил о необходимости набора новой труппы для выездных спектаклей.

Теперь все выглядит так - старую труппу увольняем, новую набираем, заново учим, меняем логотип, а, пардон, что тогда остается кроме названия?

Также непонятно, почему это нужно делать, может быть это требования инвестора, тогда все понятно.

Может быть начать с того, что восстановить старое, а потом, если уж есть такая мысль, что-то нанчать менять.

Борис

Васильев прав. Стиль менять придется. Иначе каждый новый спектакль будет проходить под лозунгом "А мы назло врагам..." В том то и дело что не назло никому. Люди которые вновь прийдут на спектакль _ВСЕГДА_ будут ощущать щемящую боль в сердце. А этого не должно быть. НО спризван дарить совершенно другие чувства и мысли.

Новую тркппу тоже придется создавать поскольку это будет _другой_ спектакль. Не всякий артист согласится месяцами жить в командировках. Кроме того остается еще надежда восстановления спектакля на Дубровке. Как смогут артисты участвовать сразу в _двух_ мюзиклах. Это физически очень трудно.

не понимаю, если название то же, но дизайн другой - какя разница?! и поему спектакль будет другим?!

и никак не могу взять в толк, почему с прежним дизайном будет лозунг "назло врагам"?!!!

Не совсем согласен.

Щемящую боль из сердца ты никуда не выкинешь.

Она все равно будет.

Месяцами в командировках - тяжело, но лучше чем без работы, а когда решится судьба стационарной версии, тогда можно будет думать о наборе новой "гастрольной" труппы.

Борис

Еще раз говорю, Это _разные_спектакли_ с _различным_ финансированием. Деньги есть только на передвижной мюзикл и он появится обязательно, а вот судьба прежнего, стационарного НО до сих пор на волоске.

Да, командировки это лучше чем без работы, но я не уверен что _все_ актеры готовы к этому. Кому-то может оказаться проще уйти в другой мюзикл или театр. Да их где угодно примут с удовольствием. Вот и получается что сохранить коллектив очень трудно.

да я понимаю, что передвижной спектакль будет другим, но я так поняла, что менять хотят логотип основного спектакля, то есть Норд-Оста в целом!!! не передвижного, а того, который хотят восстановить на Дубровке!!!

и я понял также.

Мюзикл на Дубровке тоже наверняка будет другим. Чтобы небыло никаких ассоциаций и намеков на прошлый НО и на его трагедию.

другим, это позвольте, как?

за два месяца все перепишут - слова, музыку, заново научат артистов, отрепетируют, так?

тогда понятно, куда нужны деньги.

но нужен ли народу новый мюзикл, или проще и дешевле восстановить старый?

Борис

как это не было ассоциаций?!!!

ведь НО будет тем же!!!!

я просто не понимаю, если бы делали весь новый норд - одно дело, но нафиг менять дизайн!!!

А что ужасного в смене дизайна?

По-моему это чисто коммерческое решение (и правильное!).

Во-первых, новый дизайн снимет ряд тяжелых ассоциаций у людей до сих пор не видевших «Норд-Ост» (кроме порванного плаката по тв), а таких людей среди зрителей всегда большинство.

Для тех, кто любит это произведение независимо от дизайна, мало что изменится – все, кто хотят пойти на «Норд-Ост» - пойдут.

Во-вторых, почему Вы думаете, что новый дизайн будет хуже старого?

По-моему, год – это очень приличный срок и прежний дизайн уже успел устареть, примелькаться. За это время у «Норд-Оста» появилось огромное количество мюзиклов-конкурентов, и просто необходимо сделать что-то, что визуально будет сильно отличать «Норд-Ост» (к сожалению, старый логотип теряется на фоне логотипов других мюзиклов – я это заметила, когда искала диск «Норд-Оста» в Союзе – он слишком витиеватый и плохо читается).

В-третьих, новый дизайн, будет прекрасным доказательством того, что «Норд-Ост» живет. Если все останется по-старому, то волей-неволей будет возникать ощущение какой-то неестественности – как будто все пытаются забыть и жить дальше, но при этом постоянно возвращаются к этому кошмару. Для мюзикла – это тупик. Забывать нельзя, но нужно провести рубеж трагедии (и новый дизайн для этого просто необходим), иначе на «Норд-Ост» после его восстановления будут сначала ходить только те, кто его любит, кто «давно мечтал», кто хочет «назло всем доказать». Согласитесь, эта аудитория для мюзикла, идущего 6 раз в неделю, слишком мала и быстро исчерпается – а что дальше? НУЖНЫ НОВЫЕ ЗРИТЕЛИ. А этим зрителям нужен «Норд-Ост»-праздник, а не «Норд-Ост»-мемориал.

Конечно, одного дизайна для этого недостаточно, но все-таки и не так уж мало.

Кстати, почему Вы считаете, что пропадут «потертость», чайки – все это как элементы стиля по-моему должно остаться.

безусловно, полностью с вами согласна..

а про потертости и чаек - если все останется, какая в этом смена дизайна?!

ладно, не такая уж это грандиозная проблема, чтобы вечно дискутировать, ведь правда, каким бы они ни был, Норд-Ост нам нужен и ходить мы будем, а это главное!

Автор: Boris (194.58.241.---)

Дата: 15-11-02 15:38

"Месяцами в командировках - тяжело, но лучше чем без работы, а когда решится судьба стационарной версии, тогда можно будет думать о наборе новой "гастрольной" труппы.

Борис".


Борис, Вы трудоголик!


Мне тоже очень жалко дизайн... Ведь это почти такая же важная часть мюзикла, как музыка и либретто... :((

Не могу себе представить другой символ "Фантома" или "Отверженных". Хотя надеюсь, что дизайнеры это тоже будут учитывать. Не знаю. Я бы оставила старый логотип.