|
|
|
|
|
|
|
Разрешите отвечу я, как, видимо, виновник этой темы.
Для начала давайте отделим мух от котлет, точнее, разделим понятия мюзикл,
концерт 9-10 ноября и тот же концерт по телевидению.
В мюзикле всё пелось вживую, кроме, как справедливо отметил Леша Савельев,
вступления (чтения письма), крика чаек, звука летящего бомбардировщика а
также карканья ворон в блош.рынке (поправьте, знатоки, если я ошибся).
И нефига, извиняюсь, катить на мюзикл, если что не так было в концерте по
_телевизору_. Я сам первый брошу камень в того, кто будет наезжать на
живость исполнения мюзикла Норд-Оста.
Что касается концерта (вживую, в ГЦКЗ) - я не знаю, я не был, ничего не
скажу, но допускаю, что он как _легко_ мог отличаться от телевизионной
версии (пелся вживую, а потом телевизионщики для ТВ-версии подложили в
нужные места фанеру), равно как и просто петься под фанеру _для_ ТВ(ОРТ)
записи.
Что касается собственно, увиденного 24 ноября по телевизору, то тут я могу
лишь процитировать самого себя что хоть в ТВ-версии концерта практически все
пелось под фанеру (вопрос о речетативе Георгия Леонардовича опускаю, потому
как не зная абсолютно точно нечего флейм разводить, а на ТВ не дураки сидят,
считайте это тонкостями технологии), то я, как и Ал, считаю эту печаль
вынужденной мерой для попадания на ТВ .
А почему я думаю, что по ТВ нам показали фанеру - потому что глаза и уши на
месте и даже видеозапись есть, но дело даже не в видеозаписи, а в том, что
лично меня очень сильно коробит, когда звук из колонок сильно несовпадает с
извиняюсь, крупным планом лиц исполнителей. Отсюда я делаю два вывода:
1. Телевидение с его фанерами (ОРТ?) - суксь и мастдай.
2. Актеров НО очень жалко, что им пришлось эту фанеру выдерживать и
выпевать, но я очень рад за то, что они не "профи" фанеры и петь под нее
умеют не очень-то хорошо (не то, что Кобзон)
Ответить на это сообщение
|
|
