Форум

Прошло десять лет с тех пор, как мерзкие карлики, горбоносые уродцы, педерастичные ублюдки разорвали своими когтями нашу лучезарную, прекрасную, социалистическую Родину.

Десять лет они заливали нашу страну зловонной жижей своей лжи, своей псевдокультуры, пытаясь растлить нашу молодежь, попутно разворовывая богатства нашей необъятной страны с помощью грабительской прихватизации.

Десять лет они пели антисоветские песенки, ставили в театрах мерзкие действа, прославляя гомосеков, проституток, антисоветчиков и прочие порождения своих заокеанских хозяев.

Но вот и они устали. Захотелось и им чего-нибудь другого. Затосковала их душа по своему счастливому пионерскому детству. Для них группа пронырливых и ловких бизнесменов решила создать музыкальный спектакль, который был назван импортным словом "мюзикл". Спектакль рассчитан на людей, ностальгирующих по нашему прекрасному советскому прошлому. Оно ведь и понятно: на оперу про "Мобилу" много народу не придет...

В качестве исходного материала эти "деятелей культуры" избрали книгу известного сов. писателя В. Каверина "Два капитана". Назвали свой опус горе - бизнесмены, конечно, на импортный манер: "Норд - Ост".

Несмотря на свою попытку создать высокое произведение в самом величайшем стиле всех времен и народов - стиле социалистического реализма, авторам не удалось переступить через свою буржуазную космополитическую человеческую сущность. Как говорил К.Маркс "бытие определяет сознание" (К. Маркс, Ф. Энгельс, ПСС, Том 38, С. 421, М, Изд-во "Правда", 1974 г.). Из змеиного яичка не появится синичка!

Попытка создать "разумное, доброе, вечное" (В. И. Ленин, ПСС, Том 32, С. 17, Изд-во "Правда", 1970 г. провалилась!)

Объясню почему.

Будем идти от общего к частному, применяя метод диалектического материализма.

Общие замечания:

1. В постановке не отражена классовая борьба существовавшая в царской России и угнетенное положение народных масс.

2. В постановке не показана роль коммунистической партии и лично тов. Ленина в руководстве народными массами.

3. В постановке сознательно замалчивается роль коммунистической партии и лично тов. Сталина в победе над гитлеровской Германией.

Частные замечания:

1. В постановке не отражено то, что царские сатрапы арестовали отца Сани Григорьева за революционную деятельность.

2. В постановке не раскрыта роль царизма в гибели "Св. Марии."

3. Саню научил говорить не мелкобуржуазный интеллигент Кораблев, а лично тов. Ленин. Он же научил его читать и писать.

4. Товарищ Сталин научил Саню летать на самолете.

5. В постановке не разоблачены ставленники империализма и западных разведок - Николай Антонович и Ромашов.

6. В финале союз Сани и Кати должны озарять не останки давно затонувшего корабля, а массы рабочих и крестьян во главе с тов. Сталиным.

7. Саня и Катя берут повышенные социалистические обязательства.

Да здравствует коммунизм! (Бурные продолжительные аплодисменты. Зал скандирует: "Да здравствует мир!" Все встают. Под сводами зала гремит несмолкаемая овация)(Л.И. Брежнев. КПСС в борьбе за единство всех революционных и миролюбивых сил. С. 238, Москва, "Мысль", 1972.)

ГРАФОМАНИЯ - (от графо... и греч. mania - безумие, исступление), болезненное влечение к усиленному и бесплодному писанию, бесполезному сочинительству.

(БСЭ, Третье издание, Москва, "Советская энциклопедия", 1969-1978)

Если автор хотел показать всем убогим, как правильно, можно сказать, классически, писать критическую статью, то надо отметить, получилось замечательно. Не скрою, может меня и будут ругать, но именно в этом материале кроется мощь и Каверина и Васильева с Иващенко - ибо они сумели обойти как раз все то, о чем говорил товарищ Критик.

Каверин увернулся от Ленина со Сталиным, А.И. и Г.Л. - от всяческих современных аналогий и переборов в любую сторону.


Я считаю, что этот текст - просто прекрасен в качестве пародии на критику и в чем то он даже полезен - в нем описан весь негатив (включая постсоветский), которого в Норд-Осте нет.

IMHO, по стилю это неудачный и несимпатичный гибрид Атара Кушанашвили (извиняюсь за возможно неправильное написание) и кого-то из фантастов (то ли Толкиена, то ли Кларка)

Ну а по содержанию:

> Я считаю, что этот текст - просто прекрасен ...и в чем то он даже полезен

Ну да, рвотные препараты иногда спасают жизнь...

Нет, конечно не в серьез.

Но надо же было ответить в тон Критику? :-)

Вам не кажется, что нам их не хватает? :))

И правда ведь, как оживился форум ;)

Уважаемый критик!


С удовольствием читаю Ваши опусы - приятно поражен совершенно обаятельным ироничным стилем изложения. Так держать! Но, помимо отрицательной критики, хотелось бы услышать положительный отзыв - неужели все так плохо?


С нетерпением буду ждать положительной критики с Вашей стороны. Ведь не все так плохо в мюзикле, подметьте в свойственной только Вам манере - что Вам понравилось больше всего?


С уважением, Почитатель Таланта Критика


P.S. Только, пожалуйста, постарайтесь поменьше использовать грубых выражений - Вам это не идет и все приятное впечатление смазывается. ;)))

Это шутка? Я со школы такого не слышала. (А это было давно.)

критик wrote:

> Оно ведь и понятно: на оперу про "Мобилу" много народу не

> придет...


А может, и пошёл бы народ?... По-моему, очень современно и остро звучит эта волнующая всех тема.


Ага! Кажется, я догадался - Вы уже взялись за работу! Не скромничайте! Уверен, что у Вас уже даже есть конкретные заготовки и наработки. (Ведь в определении истинной роли Мобилы в современном обществе принимали такое же деятельное и основополагающее участие буквально все перечисленные Вами исторические личности и диалектические процессы!).


Что не удалось создателям Норд-Оста, обязательно удастся Вам!


Я, конечно, только о либретто: как известно, музыка для Мобилы уже давно написана такими маститыми товарищами, как Римский, Бах и Шопен.