Форум

> потому, что не был навязан предшествовавший ему (хотя и о нём

> иеня не спрашивали, и всё же тот не был НАВЯЗАН).




А в чем отличие – и гимн Глинки, и гимн Александрова были, если не ошибаюсь, приняты указом?


> А в нашем случае ценность гимна потеряна раз его можно

> взять и поменять,



Не только у нас менялся гимн – вспомним опять же Марсельезу.


>особенно на тот, звуки которго для многих

> хороших людей (погибших благодаря НКВД и др.) стали реквиемом.



Под звуки Марсельезы во время французской революции были расстреляны или отправлены на гильотину более полумиллиона человек. Отменить Марсельезу?

Под звуки Вагнера проходили все торжества в третьем рейхе. Запретить Вагнера?

Наш нынешний флаг был флагом РОА, воевавшей на стороне Гитлера…

Поймите, что НА ЛЮБОМ символе – кровь. Но все почему-то прицепились именно к гимну.



> Так почему же не отдать

> вопрос о гимне на рассмотрение большинства, которое ближе

> первого к вопросам нравственности, порядочности и патриотизма

> (о котором, кстати, и шла речь)?


А по какому критерию Вы будите делить людей на тех, кто "ближе" и "дальше" от понятия нравственности? Кто будет решать, кому выбирать гимн для всего народа?


>И, как раз, творческая

> интеллигенция и общественность, если Вы помните, выступала

> против нынешнего варианта.


Это не нынешнюю ли "творческую интеллигенцию" Вы относите к тем, кто "ближе к нравственности"?


Спасибо. Если кого-то обидел - простите.

С уважением, Александр.