Ну хотелось-хотелось г-ну Есину опустить Норд-Ост. При написании подобных
статей авторы обычно мало задумываются над смыслом слов.
1. Цитируя того же депутата (по Есину): "выплату указанных средств
предлагается осуществить за счет образующейся в ходе исполнения федерального
бюджета 2002 г. экономии средств".
2002 год уже кончается. И эти средства уже не выплачивались, видимо, с
января, если речь идет об исполнении (т.е. заранее намеченному плану)
бюджета на 2002. Т.е. экономили не для Норд-Оста, а для каких-то других
целей, еще год назад.
2. Термин "стипендии безработным гражданам" - бред. Либо стипендии
студентам, либо пособия безработным. Если даже Бушмин такое и сказал, Есин
мог бы уточнить. Но главное же - не вдаваться в суть.
Автор решил наехать сразу по двум "фронтам" - сказать сразу и студентам и
безработным, что в их бедах виноват "Норд-Ост".
3. Действительно, главное - выдать громкую цифру и сказать, кто виноват.
Наверное, поэтому автор даже в уме не прикинул, что 13,5 млн. рублей
(действительно много) на несколько миилионов студентов или несколько
миллионов безработных - это несколько рублей на человека за год!
Но опять-таки стоит сказать, что эти потери люди и так бы понесли. Просто
деньги могли уйти на что-то другое (например, очередной автомобиль для
какого-нибудь князька), а ушли на Норд-Ост.
