Авторы спектакля шли со своей командой в толпе закоренелых скептиков, которые были уверены: мюзикл не наш жанр, ничего не выйдет. И победили с сухим счетом. Известия
Я понимаю, что Вы татаро-монголов для красного словца приплели.
А насчет войны на Кавказе красным словцом не отделаться! Только Россия
воевала не с кавказскими народами, а с фрондирующими феодальными
князьками.
Более того, в царствование Государя Александра Третьего с 1881 по 1894 год
Россия не воевала вовсе. Потому и назвали Александра Александровича
"Царем-Миротоворцем".
Отречение от Престола было совершенно не по Императорскому Протоколу, но в
полном его нарушении. И потому не является Исторически действительным.
Государь даже если он только формально, как Николай Александрович, сидит на
Престоле обязан исполнять предписания Протокола. Он их просто не знал и
потому не мог исполнить. Так что можно де-фасто считать, что Россия все это
время до сегодняшнего дня продолжает оставаться Монархией без Монарха. То
есть, как сказал один неглупый человек, "без царя воголове".
Возвращаясь к Норд-Осту можно добавить, что этот спектакль оказадся между
Идеалистическим молотом Призрака Коммунизма и Исторической наковальней
Императорского Протокола.
