Форум

Новые самоубийцы вновь появились на Сцене Жизни. И новые жертвы.


Норд-Ост сделан из того же теста, что и все его участники - на сцене и в зрительном зале. С единственной разницей: вы - Творение Божие, а Норд-Ост - творение ваших собственных рук, вашего творчества и вашего ума.


Норд-Ост - ваше Национальное Зеркало. И это зеркало, в которое смотрится Нация-САМОУБИЙЦА.


Самоубийца - это больной Человек с нарушенной психикой и системой ценностей. Он опасен и для себя самого и для окружающих.


Самоубийце нужен хороший Психолог и успокаивающие средства.


Вы все потому и рветесь смотреть спектакль по безумному количеству раз, потому что вы умирать не хотите, но болезнь в вас побеждает. Сталин тоже 17 раз смотрел спектакль "Дни Турбиных" в Московском Художественном Театре. От жизни его тошнило.


Как прфессиональный режиссер могу вам сказать, что даже второй раз смотреть один и тот же готовый спектакль вряд ли пойду, если в нем не учавствую в качестве исполнителя или постановщика.


Один раз в жизни смотрел я чужой спектакль три раза. Это было в 1965 году. В Москву приехала на гастроли труппа Франко Дзефирелли с гениальной Анной Маньяни в спектакле "Волчица". Да и то ходил я на спектакль только потому, что был приглашен Анной Маньяни.


В этом спектакле была потрясающая сцена: Анна Маньяни держала на сцене в течение почти 8 минут паузу. Я спросил ее - как ей удается это делать. Она мне ответила: "Это уникальная возможность для иеня услышать Бога в себе".


Сделайте ПАУЗУ в общении со мной и услышьте Бога в себе. Это единственное надежное лекарство от бессмысленного убийства себя, и времени на таком же бессмысленном, как и вся ваша нынешняя жизнь, спектакле.


А в остальном:


http://nordost.ru/forum/read.php?f=11&i=20354&t=20 354

Ну уж нет!

Это вам пора сделать ПАУЗУ в общении с нами!

И прекратить писать этот бред!

Вы же уже далеко немолодой человек!

ВАС ЧЁ ПРЁТ ОТ ЭТОГО?????

Shine wrote:

>

> Ну уж нет!

> Это вам пора сделать ПАУЗУ в общении с нами!

> И прекратить писать этот бред!

> Вы же уже далеко немолодой человек!

> ВАС ЧЁ ПРЁТ ОТ ЭТОГО?????

ЭТО ОТВЕТ МОЕГО ПОКОЛЕНИЯ!



Надо творить, а не руками себе в грудь бить

Пустоту строк выдавая за (ха!) искусство

Мне грустно смотреть на то, как убивается Любовь

Развратом и раскруткой, люди теряют смысл

Вечных ценностей, припудренных модой формата

Паровоз остановился, а толпа так рада

Глаголет именем народа, хавая ложь

Правды больше нет, люди! Да ну и что ж?!

Вам всё равно? Да!!!

Но все же я договорю

Я ненавижу жить так, как я живу

Я не могу слушать то, что каждый день я слышу

Вы - жалкие марионетки в чьих-то руках!

Крах обеспечен этому миру -

Лиру поменяли на бабло, людей на машин,

А дальше - каюк

Пишите письма на Е-МЭЙЛ ТОЧКА РУ, А, тьфу!!!

До встречи в виртуальном раю, трупы!


И вся наша жизнь - примитивная конструкция,

Схема рычагов, сводка причин и следствий,

Знаешь инструкцию? - готов к эксплуатации

В твоей программе только эти манипуляции:

"хватай, если сможешь", "заставь, если получится",

"уступи, если не хватит сил", ведь скоро все забудется

Родился, вырос, расслаблялся, напрягался -

В итоге износился до смерти, на свалке тел остался

Одиночество подобно смерти - слова правы,

Не смотри, что еще дышишь...

…мы все уже мертвы…

Shine wrote:

>

> ЭТО ОТВЕТ МОЕГО ПОКОЛЕНИЯ!

>

>

> Надо творить, а не руками себе в грудь бить

> Пустоту строк выдавая за (ха!) искусство

> Мне грустно смотреть на то, как убивается Любовь

> Развратом и раскруткой, люди теряют смысл

> Вечных ценностей, припудренных модой формата

> Паровоз остановился, а толпа так рада

> Глаголет именем народа, хавая ложь

> Правды больше нет, люди! Да ну и что ж?!

> Вам всё равно? Да!!!

> Но все же я договорю

> Я ненавижу жить так, как я живу

> Я не могу слушать то, что каждый день я слышу

> Вы - жалкие марионетки в чьих-то руках!

> Крах обеспечен этому миру -

> Лиру поменяли на бабло, людей на машин,

> А дальше - каюк

> Пишите письма на Е-МЭЙЛ ТОЧКА РУ, А, тьфу!!!

> До встречи в виртуальном раю, трупы!

>

> И вся наша жизнь - примитивная конструкция,

> Схема рычагов, сводка причин и следствий,

> Знаешь инструкцию? - готов к эксплуатации

> В твоей программе только эти манипуляции:

> "хватай, если сможешь", "заставь, если получится",

> "уступи, если не хватит сил", ведь скоро все забудется

> Родился, вырос, расслаблялся, напрягался -

> В итоге износился до смерти, на свалке тел остался

> Одиночество подобно смерти - слова правы,

> Не смотри, что еще дышишь...

> …мы все уже

> мертвы…

Ну что, в "зеркало" играем? Не надоело? Ну ладно, поиграем еще раз. А ответить, видать, слабО?


Борис Тираспольский wrote:

>

> Александр С. wrote:

> >

> > Борис Тираспольский wrote:

> > >

> >

> > > Норд-Ост - ваше Национальное Зеркало. И это зеркало, в

> > > которое смотрится Нация-САМОУБИЙЦА.

> >

> > >

> > > Самоубийца - это больной Человек с нарушенной психикой и

> > > системой ценностей. Он опасен и для себя самого и для

> > > окружающих.

> >

> > А вот это уже "обыкновенный фашизм", вернее расизм -

> > объявлять другую нацию неполноценной и опасной для других.

> > Был бы я в вашей поганой Америке - подал бы в суд.

> > Правда у вас там, по моим наблюдениям, и так уже началось

> > что-то похожее на фашистский режим.

> >

> >

> > > Самоубийце нужен хороший Психолог и успокаивающие

> средства.

> >

> > Если вы думаете, что миру нужен целитель - подумайте,

> > не нужен ли он вам самому. (Конфуций)

Я подушечку и одеяльце Вам решил поправить.


А то головушку застудите.


Но будить Вас - не моя обязанность.


А то и про меня кто-нибудь напишет: "Какая сука разбудила Ленина"...


Продолжайте Ваши сладкие сновидения с Норд-Остом и другими подобными ему сочинениями про белого бычка.

Борис Тираспольский wrote:

>


> А то и про меня кто-нибудь напишет: "Какая сука разбудила

> Ленина"...


Давно пора!


Ты себя таким умным считаешь? Докажи! Даю последний шанс! Называй тему - хоть просвещенная монархия, хоть тесто... Только условие - на равных - я отвечаю на твои вопросы, ты - на мои. Прямо, открыто.


Александр де Сталь.

Александр С. wrote:

>

> Борис Тираспольский wrote:

> >

>

> > А то и про меня кто-нибудь напишет: "Какая сука разбудила

> > Ленина"...

>

> Давно пора!

>

> Ты себя таким умным считаешь? Докажи! Даю последний шанс!

> Называй тему - хоть просвещенная монархия, хоть тесто...

> Только условие - на равных - я отвечаю на твои вопросы, ты -

> на мои. Прямо, открыто.

>

> Александр де Сталь.


Господин Дуэлянт!


А Дуэльный Кодекс Вы когда-нибудь в глаза видели?


Если Вы знаете, что это такое, то скажите мне ПЕРВЫЙ ПРИНЦИП

Дуэльного Кодекса?


С уважением к Дуэльному Кодексу,

Борис Тираспольский

“Душа - Богу, сердце - женщине, долг - Отечеству, честь - никому”.


1.Цель дуэли - удовлетворение поруганной чести (а не представление, не решение спора и не состязание в силе);


(Вы оскарбиои меня назвав мою нацию больной!)


2.участников дуэли только двое, т. е. оскорбленный и его обидчик;


(Вы и Я!)


3.средство дуэли - смертоносное оружие


(Слово!)


4.для дуэли необходимо наличие установленных обычаем правил (условий) дуэли, обязательных к строгому соблюдению.


(Можно обговорить конкретно)

Очень хорошо!


Вы знаете эту часть Дуэльного Кодекса.


Там еще есть, если мне не изменяет память, глава в которой сказано о тех, кто является неправоспособным к дуэли.


Не могли бы Вы, Милостивый Государь, напомнить мне эту часть?


Благодарю!

Неправоспособными к дуэли (чей вызов можно не принимать и кого не принято вызывать) считаются:

1.лица, опозоренные в общественном мнении;

2.сумасшедшие;

3.несовершеннолетние, т. е. не достигшие 21 года (кроме женатых);

4.лица, стоявшие на низких ступенях общественной культуры простолюдины);

5.должники по отношению к своим кредиторам;

6.близкие родственники (например, дядя и племянник или дед и внук. Кузены к дуэли уже допускаются);

7.женщины.

Александр С. wrote:

>

> Неправоспособными к дуэли (чей вызов можно не принимать и

> кого не принято вызывать) считаются:

> 1.лица, опозоренные в общественном мнении;

> 2.сумасшедшие;

> 3.несовершеннолетние, т. е. не достигшие 21 года (кроме

> женатых);

> 4.лица, стоявшие на низких ступенях общественной культуры

> простолюдины);

> 5.должники по отношению к своим кредиторам;

> 6.близкие родственники (например, дядя и племянник или дед

> и внук. Кузены к дуэли уже допускаются);

> 7.женщины.


Вам, конечно, больше 21 года и Вы, конечно, не прстолюдин. Верно? И Вы знаете, как определяется ПРОСТОЛЮДИН от АРИСТОКРАТА? И это мой последний к Вам вопрос.


А я, грешным делом, думал, что в России забыли Дуэльный Кодекс.

Уж извините меня, пожалуйста, что плохо о Вас подумал.


Я был обязан с юности учить все эти Кодексы. У нас в семье слово Честь приравнивается слову Жизнь.


В 1983 году я попал в автомобильную аварию и частично потерял память. Потому и прошу Вас напомнить все типы холодного и огнестрельного оружия, которые можно употреблять и еще о праве выбора места дуэли и оружия. Насколько я помню это право принадлежит Вызванному, а не Вызывающему. Верно?


Мы будем биться с Вами настоящим боевым оружием. Для того и установить надо ПРАВО НА ВЫБОР МЕСТА и ВЫБОР ОРУЖИЯ согласно Дуэльному Кодексу.


Я предпочитаю 9 мм Парабелум и пули с экстенсивным прохождением в цель.


К Вашим услугам.

Борис Тираспольский wrote:

> Вам, конечно, больше 21 года


22 года мне исполнилось в этом году (кстати, юбилей я отметил в реанимации после освобождения из заложников).


>и Вы, конечно, не прстолюдин.


В моем происхождении можете не сомневаться. Кажется, фамилия де Сталь достаточно хорошо известна в Европе.


> И Вы знаете, как определяется ПРОСТОЛЮДИН от

> АРИСТОКРАТА?


Под Аристократией понимается благородство духа и происхождения.



> Я был обязан с юности учить все эти Кодексы.


Наизусть учить кодексы меня не заставляли, а вот любить свой народ и защищать от оскорблений – всегда и везде.


> Насколько я помню это

> право принадлежит Вызванному, а не Вызывающему. Верно?

>

Верно.


> Мы будем биться с Вами настоящим боевым оружием. Для того и

> установить надо ПРАВО НА ВЫБОР МЕСТА и ВЫБОР ОРУЖИЯ согласно

> Дуэльному Кодексу.

>

> Я предпочитаю 9 мм Парабелум и пули с экстенсивным

> прохождением в цель.

>

> К Вашим услугам.


Хорошо. Я, правда, предполагал словесную дуэль (из-за затруднительности личной встречи), считая Слово не менее грозным оружием. При этом обсуждается заданная Вами тема, один на один, с обязательным четким ответом на поставленные вопросы, за чем следят секунданты. Считаю такую форму более полезной и реальной и рекомендую перейти к ней. Но если Вы настаиваете на Парабеллуме – не возражаю, хотя боюсь, что личная встреча будет весьма затруднительна. На всякий случай сообщаю, что у меня третий взрослый разряд по стрельбе.


До завтра.

1. Дуэльный Кодекс никогда не предполагает "словесную дуэль."


2. Кодекс никогда не зависит от того, что Вы "предполагаете".


3. Разница между Простолюдиным и Аристократом в том, что Аристократ имеет право дарованное Государем или по Конституции на ношение оружия, а Простолюдин этого права не имеет.


4. Есть ли у Вас право на ношение оружия?


5. На Дуэле настаиваете Вы, а не я. Я вынужден ее принять.


6. Запугивание Вашими достижениями в стрельбе нарушение этики Дуэли.


7. Меня смущает заявление о Вашей "любви к народу". Как Вы эту любовь осуществляете в действии? Со всеми сразу или по одиночке?


8. Если Вы имели ввиду служение народу, то Аристократ служит Царю и Отечеству. Не помню ни одного случая в истории России, чтобы Аристократ служил народу. Народу служит Государь.


9. Расскажите, конкретно, как Вы служите Царю и Отечеству?


10. Я хочу Вам напомнить, что расстояние между дуэлянтами определяется кодексом вне зависимости от того как далеко дуэлянты живут друг от друга.


11. Назовите мне имена своих двух секундантов и представьте их происхождение. Доктора я привезу с собою на место дуэли, которое будет на Аляске неподалеку от Фейрбенкса. Говорят там очень красиво. Надо посмотреть. А то потом, когда придется! Два дня на отдых перед дуэлью за мой счет для Всех участников.


12. Я еще не получил Ваш официальный Вызов на Дуэль по Форме 3.


13. Согласие Предводителя Дворянства не обязательно.


14. Нужно внести полностью сумму на покупку нового оружия и оплату услуг доктора. Обычно эти расходы оплачивает Вызывающий на дуэль. А оружие свободно можно купить только в Америке по месту моего проживания. Я его доставлю на Аляску.



15. Вы помните, какие обязательства берет на себя тот, кто победит на Дуэле по отношении к семье убитого? Какие Вы берете на себя обязательства? Мои обязательства будут Вам высланы положенным порядком после получения Вашего Вызова по Форме 3.


Граф Борис Тираспольский-Шереметев

-

All across Japan, New Year's decorations of pine branches have been set up in front of the gates of houses, buildings and department stores to usher in the new year.

Борис Тираспольский wrote:



> 3. Разница между Простолюдиным и Аристократом в том, что

> Аристократ имеет право дарованное Государем или по

> Конституции на ношение оружия, а Простолюдин этого права не

> имеет.


Откуда такая формулировка? Что – все Американцы – Аристократы???


>

> 4. Есть ли у Вас право на ношение оружия?

>


Есть право на ношение спортивного оружия. Право на ношение других видов в России получить пока затруднительно. Интересно, сделаете ли Вы отсюда вывод, что все население России - простолюдины?


> 6. Запугивание Вашими достижениями в стрельбе нарушение этики

> Дуэли.


Никто никого и не запугивает.


>

> 7. Меня смущает заявление о Вашей "любви к народу". Как Вы

> эту любовь осуществляете в действии? Со всеми сразу или по

> одиночке?

>

Не ерничайте, это никому не идет, даже Вам.


> 8. Если Вы имели ввиду служение народу, то Аристократ служит

> Царю и Отечеству. Не помню ни одного случая в истории России,

> чтобы Аристократ служил народу. Народу служит Государь.

>

> 9. Расскажите, конкретно, как Вы служите Царю и Отечеству?

> Граф Борис Тираспольский-Шереметев


Государя в России нет – он был расстрелян вместе с Семьей товарищами, которые тоже хотели "вылечить" наш народ и, сидя на западе, придумывали для страны "светлое будущее", совершенно не представляя российских реалий. А служение Отечеству, ко всему прочему,(кроме работы на благо России и ее защиты от супостатов), для меня представляется в недопущении появления с запада новых "спасительных идей", так как мне отсюда отлично видно к чему они могут привести.


Позвольте ответный вопрос – а в чем Вы видите служение Царю (которого нет) и Отечеству (которое здесь поливаете грязью, да еще и из полувраждебно настроенной к нам страны)?.



По поводу остального – Вам вольно устраивать фарс? Полно, граф, Вас тут уже и так считают за шута.


Был бы признателен, если бы Вы согласились устроить дуэль (если хотите - называйте ее как угодно, но для меня это именно дуэль) на выбранную Вами тему - хоть "Из какого теста НО", хоть "Просвещенная Монархия". При этом каждый обязан не увиливать от чужих вопросов,не считать себя умнее окружающих. Именно этого я и добиваюсь с первых Ваших посланий - что толку просто так ругаться и баламутить народ. Хотите говорить серьезно - милости прошу, граф.

Я с Вами только на серьезную тему и говорю. О Чести. И нет ничего важнее этого разговора.


Да только одна проблемка тут вышла, как зайчик погулять.

Вам надо теперь Честь свою отмывать, а Вы со мной о моем "увиливании от чужих вопросов" говорите. Занимайтесь ОТМЫВАНИЕМ!


Поймите! Я могу себя вести как хочу. Я вызван на Дуэль! Какое УДОВОЛЬСТВИЕ! Вы мне сделали Честь. А Вы - ОБЯЗАНЫ СЛЕДОВАТЬ ДУЭЛЬНОМУ КОДЕКСУ! Это Ваша ЕДИНСТВННАЯ возможность НЕ ПОТЕРЯТЬ ОКОНЧАТЕЛЬНО ЧЕСТЬ.


Вы понимете, что я вызван ВАМИ на Дуэль? Это - вопрос ВАШЕЙ ЧЕСТИ, а не моей. Я Вас на Дуэль не вызывал. Вам надо ВАШУ ЧЕСТЬ защищать, Вы ее и защищайте. И я Вам в деле ВАШЕЙ ЧЕСТИ - не помошник.


И самое главное! Аристократ вызывает на Дуэль от СТЫДА ЗА СВОЙ СОБСТВЕННЫЙ ПОСТУПОК. А Простолюдин от ЖЕЛАНИЯ НАКАЗАТЬ ОБИДЧИКА.


А.П. Чехов, "всю жизнь выдавливаший из себя раба" этой простой и прозрачной мысли Дуэли так никогда и не понял и написал какую-то муровину про Дуэль. Потому как Разночинец он был. Простолюдин.


Давайте начнем с самого начала. Что такое ЧЕСТЬ?


Условие. Не повторять ничьих ЧУЖИХ МЫСЛЕЙ: цитат из авторитетов или "дядя Володя сказал". Ваше СОБСТВЕННОЕ ИНДИВИДУАЛЬНОЕ, НЕПОВТОРИМОЕ, ТВОРЧЕСКОЕ, определение того, что такое ЧЕСТЬ. Потому что понятие Чести - понятие ЛИЧНОЕ.


И в заключение. Это послание - моя НОТА Вам за Ваш отказ от Официального Вызова на Дуэль по Форме 3. Это ПОСЛЕДНИЙ ЖЕСТ, который я могу сделать или не сделать в зависимости от моего УДОВОЛЬСТВИЯ. Я его делаю.


Если Вы действительно знаете Дуэльный Кодекс, Вы ОБЯЗАНЫ ответить на НОТУ.


Вопрос только как на эту НОТУ ответить? Отвечать НОТОЙ НА НОТУ Дуэльный Кодекс КАТЕГОРИЧЕСКИ ЗАПРЕЩАЕТ. За это даже Его Величество Король Людовик Шестнадцатый свою ЧЕСТЬ ПОТЕРЯЛ.


Короче говоря - Вам решать. Увы! В этом деле НИКТО, даже Господь Вам не помощник.


Если я сочту Ваш ответ на мою НОТУ хоть в самой малой степени

УДОВЛЕТВОРИТЕЛЬНЫМ, бутылка Моет за мною.


Аристократ с таким громким француским именем как де Сталь ОБЯЗАН ЗНАТЬ, что следует после того, как ему присылают бутылку с шампанским.


Пример. Когда простолюдин Пьер Бомарше получил бутылку Моет за то, что украл деньги у моего предка Николая Петровича Шереметева, ему пришлось затеять Французскую Революцию.


Такой ОТВЕТ был принят благосклонно и ЧЕСТЬ ему была сохранена. Хотя и был он наказан позже тем, что Россини написал музыку к "Женитьбе Фигаро". Но это пустяки в сравнении с потерей Чести.


В остальном с почтением.

Отвечать на Ваши вопросы теперь я буду только после того, как Вы начнете отвечать на мои (см. пред. сообщение).


Вы отлично понимаете, что дуэль на Аляске для меня почти равнозначна дуэли на Марсе. В дуэльном кодексе есть понятие о творческой дуэли. Именно ею я пользовался, когда моими противниками становились господа за пределами России (кстати, зачастую я проигрывал творческую дуэль) – это единственно доступная в наше время форма.

Александр С. wrote:

>

> В дуэльном кодексе есть понятие о

> творческой дуэли.


Так Вы о творческом КОНКУРСЕ говорите!


Так бы сразу и сказали. А то - "дуэль"!


Но Вы мне долго голову морочили. Молодец!


Увы, у меня в Театре пока нет вакансий для русскоязычных актеров.


Возможно они ооткроются в Марте.


Тогда и поговорим.


Желаю удачи!


Борис Тираспольский

1. Творческая ДУЭЛЬ входит в понятие дуэльного кодекса. (Могу дать ссылку на книгу, могу поискать в сети).


2. Ваша беда, Борис, в том, что Вы, сохранив внешнюю оболочку Аристократии – красивые фразы, щеголяние дуэльными кодексами, упоминанием своих предков и т.д. совсем утратили ее внутреннюю составляющую. Смешно щеголять в пропитанном нафталином прадедовском мундире! У каждой эпохи – свои реалии, свои костюмы, свои кодексы, своя оболочка. Для аристократа они не так важны – важно то, что за ними. Вы же уподобляетесь фарисеям, требовавшим исполнения закона а не духа закона. Аристократ – не тот, кто имеет право на ношение оружия (иначе таковым был бы мой знакомый деревенский охотник, если он еще не пропил свою двустволку с охотничьим билетом), не тот, кто разбирается в сортах шампанского. Это все напускное – пыль, мишура, пустое желание покрасоваться. Важна Аристократия духа – которой у Вас, простите, нет. Настоящий рыцарь не пойдет в чужой монастырь со своим уставом, не будет поливать грязью свое Отечество, свой народ. Не будет направо и налево чваниться своими предками и друзьями, не будет вести дискуссий в высокомерном тоне, игнорируя оппонентов.

К чему Вам еще и мои беды на себя взваливать? Мало Вам своих собственных?


Как бы Вам понятнее объяснить мой способ работы с Информацией?


1. Предположим я задм Вам вопрос: сколько будет 1+1?

Я заранее ЗНАЮ, что Вы попадете в ловушке и скажете...

Посему этот вопрос НЕЭТИЧЕН.


2. Если я Вам задам вопрос: Почему 1+1 не обязательно 2 это более этичный вопрос. Но тоже не очень. Я ЗНАЮ ответ, а Вы не - нет.


3. Если я не буду задавать Вам предыдущие вопросы я буду действовать ПРОТИВ ЗАКОНОВ Бытия.


4. Если я скажу Вам ответ, я ОТНИМАЮ У ВАС СВОБОДУ.


Поэтому и получается, что единственно ЭТИЧНАЯ позиция - это ПРОИГРАТЬ Вам.


Эта позиция была установлена Творцом и подтверждена Распятием Христа на кресте.


Мы с Вами из ДВУХ РАЗНЫХ по этическим приципам миров.


Вам хоть это-то понятно?

Борис Тираспольский wrote:


> Мы с Вами из ДВУХ РАЗНЫХ по этическим приципам миров.

>

> Вам хоть это-то понятно?


То, что мы из разных по этическим принципам миров – я уже понял.

Разных, хотя бы потому, что в моем мире не принят высокомерный тон, которым Вы достали участников этого форума. Хотя бы потому, что в моем мире не принято делать фарса из трагедии людей. Хотя бы потому, что в моем мире принято говорить открыто – прямо отвечать на вопросы и прямо их задавать.


Итак, какова Ваша цель? Если монолог с молчаливым присутствием остальных участников – так и напишите. Только, боюсь, никому из здесь собравшихся он интересен не будет. А если диалог – то давайте говорить Задавайте тему – Просвещенная Монархия? – Вперед! За что мы любим Россию? – Вперед! Только – на равных правах – Вы не игнорируете мои вопросы, а я – Ваши. Иначе – бессмысленная болтовня. Ну так как – будет монолог или диалог? Только без пространных речей – Диалог или Монолог!

Какие работы Михаила Михайловича Бахтина Вы не читали?

Александр С. wrote:

>

> Борис Тираспольский wrote:

>

> > Мы с Вами из ДВУХ РАЗНЫХ по этическим приципам миров.

> >

> > Вам хоть это-то понятно?

>

> То, что мы из разных по этическим принципам миров – я

> уже понял.

> Разных, хотя бы потому, что в моем мире не принят

> высокомерный тон, которым Вы достали участников этого форума.

> Хотя бы потому, что в моем мире не принято делать фарса из

> трагедии людей. Хотя бы потому, что в моем мире принято

> говорить открыто – прямо отвечать на вопросы и прямо их

> задавать.

>

> Итак, какова Ваша цель? Если монолог с молчаливым

> присутствием остальных участников – так и напишите.

> Только, боюсь, никому из здесь собравшихся он интересен не

> будет. А если диалог – то давайте говорить Задавайте

> тему – Просвещенная Монархия? – Вперед! За что мы

> любим Россию? – Вперед! Только – на равных правах

> – Вы не игнорируете мои вопросы, а я – Ваши.

> Иначе – бессмысленная болтовня. Ну так как –

> будет монолог или диалог? Только без пространных речей

> – Диалог или Монолог!



Я знаю, в чем Ваша беда. Вы - болтунишка!

Александр, он неправоспособен - ибо опозорен в общественном мнении Форума. :)

Благодарю за Информацию.


Но согласно Дуэльному Кодексу необходимо ВТОРОЕ МНЕНИЕ.

я только плохо понимаю ,почему модератор не складывает темы этого господина аккуратненько в одну. Они же абсодютно бессодержательные!! это, конечно, не упоминая про то, что глупые и оскорбительные. Забивают мусором форум. Понятно, что стирать их совсем- это нарушение принципа свободы слова. Но уложить тихонечко в общую кучку... понятно чего.. и пусть лежит...

Аня wrote:

>

> я только плохо понимаю ,почему модератор не складывает темы

> этого господина аккуратненько в одну. Они же абсодютно

> бессодержательные!! это, конечно, не упоминая про то, что

> глупые и оскорбительные. Забивают мусором форум. Понятно, что

> стирать их совсем- это нарушение принципа свободы слова. Но

> уложить тихонечко в общую кучку... понятно чего.. и пусть

> лежит...



Аничка!


Вы считаете, что Модератор это тоже, что и Ассенизатор?


А вдруг Модератор обидется на Вас. И тогда он действительно по Вашей указке станет тем, кем он не должен быть.

Княжич, он не тянет на назгула. Выкинь его из головы.

Опыт уже показал, что когда его игнорируют - он затыкается.

И вылезает снова только когда появляются новые люди, которые ещё не успели понять, что он такое. :)

Василий Захаров wrote:

>

> Княжич, он не тянет на назгула. Выкинь его из головы.

> Опыт уже показал, что когда его игнорируют - он затыкается.

> И вылезает снова только когда появляются новые люди, которые

> ещё не успели понять, что он такое. :)


А вдруг удасться его прижать? Если заставить отвечать на вопросы! Ну, не выйдет - так не выйдет.

Александр С. wrote:

>

> А вдруг удасться его прижать? Если заставить отвечать на

> вопросы! Ну, не выйдет - так не выйдет.


Практика "прижатия" в Дуэле считается ее нарушением и засчитывается тому, кого "прижали".


Заставить отвечать на вопросы НАСТОЯЩЕГО Аристократа не могли даже следователи ЧК-ОГПУ-НКВД и Гестапо.


У Аристократа нет понятия "Ну, не выйдет - так не выйдет."

Это русский мужичок в Вас говорит, Милостивый Государь!

Борис Тираспольский wrote:

>

> Заставить отвечать на вопросы НАСТОЯЩЕГО Аристократа не могли

> даже следователи ЧК-ОГПУ-НКВД и Гестапо.


НАСТОЯЩИЙ Аристократ не трезвонит о себе направо и налево, а потом не уворачивается от ответов, когда его просят пояснить, что же он говорил.

>

> У Аристократа нет понятия "Ну, не выйдет - так не выйдет."

> Это русский мужичок в Вас говорит, Милостивый Государь!


"Господи, дай мне силы бороться со злом там, где это возможно, дай мне сердце терпеть зло там, где бороться с ним невозможно, и дай мне ум отличить первый вариант от второго"

> "Господи, дай мне силы бороться со злом там, где это

> возможно, дай мне сердце терпеть зло там, где бороться с ним

> невозможно, и дай мне ум отличить первый вариант от второго"


А знате, почему Франциск Ассизский назвал свою книгу "Цветочки"?

Василий Захаров wrote:

>

> Княжич, он не тянет на назгула. Выкинь его из головы.

> Опыт уже показал, что когда его игнорируют - он затыкается.

> И вылезает снова только когда появляются новые люди, которые

> ещё не успели понять, что он такое. :)



Какая глубина мысли и какое изящество изложения! :)

Есть не моло ненормальных, которые только портят другим настроение. Я не хочу никого обидеть, но зачем заходить на наш форум, что бы бвинят НО и его поклонников во сех смертных грехах. Сейчас тоже читала умозаключения девушки ЛЯЛИ, основаня мыслю в них0все поклонники НО придурки. Мы вас звали сюда? Зачем вы нам нервы трепете? Ну а вы БТ, как челевек образованный, должны понимать, что неудобно придя в гости, ругать хозяев!!!!

Душенька!


Дуэльный Кодекс всегда был МУЖСКИМ ДЕЛОМ.


Но почему бы не устроить что-нибудь похожее и для женщин?


Предлагайте!


Буду рад услышать Ваши мысли, изложенные в эстетически соответствующем духе.

Сабж, господа!

* * *

И, кстати, граф, или как вас там, поясните свое отношение к дому Шереметьевых, будьте столь любезны. А то, знаете ли, много нынче всяких-разных развелось, кто присваивает себе известные фамилии, не имея к тому ни прав, ни причин.

Так ведь и я себя могу княгиней Ермиловой-Волконской объявить.

Ирина Ермилова wrote:

>

> Так ведь и я себя могу княгиней Ермиловой-Волконской объявить.


Рад с Вами познакомиться Ваше Сиятельство!

Восхищаюсь Александром!Браво!:)

А вы БТ и сами прекрасно знаете моё отношение, но я на вас больше соего времени тратить не буду...


"Прости, не надеюсь на понимание,

Надеюсь на время, которое есть

Еще

Здесь

Главное - Знание,

Доброе, Светлое, Честь..."

(.....)

Но поверьте, что это мои мысли в вежливой форме!

Я же всё же то е аристократка, раз на то пошло!

Shine wrote:

>

> Я же всё же то е аристократка, раз на то пошло!


В нашем Аристократическом Клубе стало уютнее.


Добро пожаловать!

Я аристократка не в том смысле.

Мы с вами разные люди.

Shine wrote:

>

> Я аристократка не в том смысле.

> Мы с вами разные люди.



Я очень рад, что мы все разные люди.


Кому то надо быть и служанкой. Верно?


Смысл в том, что бы делать то, что делаешь ТВОРЧЕСКИ. Или ХОРОШО, если непонятно, что такое "творчески".


А какую роль Вы или я играем БЕЗРАЗЛИЧНО.

Да, совсем как у тургенева , в "Отцах и детях"!

"Не Богам же горшки обжигать..."

Только , к сожалению , Бог тут не вы...

Вы прекрасно понимаете, что будущее за нами!

А горшки обжигать вам..

Не думайте, что мы вам покоримся и будем чистить вам ботинки!Не умею терпеть,

Там, где нужно покорно смолчать,

Начинаю кипеть,

Начинаю дерзить сгоряча.

Но попробуй сдержись, если весь этот дом

Через край переполнен стыдом,

Многотонным стыдом тяжелее свинца,

Дом, в котором поругана память отца.

Shine wrote:

>

> Да, совсем как у тургенева , в "Отцах и детях"!

> "Не Богам же горшки обжигать..."

>

Обжиг горшков в древнем мире быд процедурой, которая была ТАЙНОЙ.

Вроде как "коммерческая" тайна. Тайна эта передавалась от отца к сыну. И чтобы скрыть от других эту тайну горшечники говорили, что горшки обжигают боги. И когда кто-то додумался, как обжигать горшки он воскликнул: "Не боги горшки обжигают!"

Саш, да плюнь ты на этого самозванца и горе-аристократа.

Не стОит он того чтобы с ним разговаривать. Кроме юления да высокопарных фраз пропахших нафталином ты от него всёравно ничего не добьёшся, вызови его хоть на словесную, хоть на настоящую дуэль.

Сидит в своей юэсэй, корчит из себя потомка известного рода в изгнании, а на деле... Гниль одним словом.

И потом, не он должен устанавливать достоин ли кто-либо его соизволения ответить на дуэль, а как раз наоборот.

Так вот он не достоин твоего вызова, по одной нам всем хорошо известной причине.

Спасибо.

Ну, может я слишком наивен, но должен же он все-таки начать диалог. Не начнет - Бог с ним. А начнет - попробую поупражняться в диалектике. Я сейчас на полубольничном режиме, общаюсь вживую с народом мало, так что это вроде досуга такого, благо времени не так много занимает.

Удачи!

Александр С. wrote:

>

> Спасибо.

> Ну, может я слишком наивен, но должен же он все-таки начать

> диалог. Не начнет - Бог с ним. А начнет - попробую

> поупражняться в диалектике. Я сейчас на полубольничном

> режиме, общаюсь вживую с народом мало, так что это вроде

> досуга такого, благо времени не так много занимает.

> Удачи!



Не могу припятствовать!

Александр С. wrote:

>

> Спасибо.

> Ну, может я слишком наивен, но должен же он все-таки начать

> диалог. Не начнет - Бог с ним. А начнет - попробую

> поупражняться в диалектике. Я сейчас на полубольничном

> режиме, общаюсь вживую с народом мало, так что это вроде

> досуга такого, благо времени не так много занимает.

> Удачи!


Вам надо не в диалектике "упражняться", а в этике. Только в этике не упражняются. Ею живут. Этике противно всякое показушничество: отсутствие этики низвергает короля до шута. А ее присутствие превращает шута в короля.

Алексей wrote:

>

> Так вот он не достоин твоего вызова, по одной нам всем хорошо

> известной причине.



Какая Причина?

И все же, неуважаемый, ваши аристократические фантазии выглядят навязчивым бредом сумасшедшего самозванца.

Опровергните, приведите свое шереметьевское родословие.

А то вдруг где-то живет настоящий потомок Шереметевых. Он, возможно, и не обрадуется обретению такого родственничка, но хоть проинформирован будет.

Очень уж вы непохожи на того, за кого пытаетесь себя выдать. Даже попытки следования некоторым нормам дореволюционной орфографии не добавляют вам аристократизма. Я уж не говорю о банальнейших орфографических ошибках.

Вы напоминаете мне одного знакомого. У него в туалете висит патент на графский титул - Джуна Давиташвили, предводительница какого-то там дворянства, за какую-то работу расплатилась титулом вместо денег. Мой знакомый, правда, графом Лившицем-Задунайским не подписывается. А ведь мог бы!

Так кто и за что подарил вам столь известную фамилию?

Ирина Ермилова wrote:

>

> И все же, неуважаемый, ваши аристократические фантазии

> выглядят навязчивым бредом сумасшедшего самозванца.

> Опровергните, приведите свое шереметьевское родословие.

> А то вдруг где-то живет настоящий потомок Шереметевых. Он,

> возможно, и не обрадуется обретению такого родственничка, но

> хоть проинформирован будет.

> Очень уж вы непохожи на того, за кого пытаетесь себя выдать.

> Даже попытки следования некоторым нормам дореволюционной

> орфографии не добавляют вам аристократизма. Я уж не говорю о

> банальнейших орфографических ошибках.

> Вы напоминаете мне одного знакомого. У него в туалете висит

> патент на графский титул - Джуна Давиташвили,

> предводительница какого-то там дворянства, за какую-то работу

> расплатилась титулом вместо денег. Мой знакомый, правда,

> графом Лившицем-Задунайским не подписывается. А ведь мог бы!

> Так кто и за что подарил вам столь известную фамилию?


Ваше Сиятельство!


Для меня желание Дамы всегда - Закон.


Если для Вашего полного счастья не хватает разоблачения меня

в качество "голого короля", я готов Вам предоствить эту счастливую для Вас возможность и даже с некоторыми улучшениями.


Заявляю публично и громко:


Идя на встреча пожеланиям Ее Сиятельства княгини Ирины Ермиловой-Волконской сбрасываю с себя одежды графа Бориса Шереметева и превращаюсь в обнаженного Наследника Императорского Престола Бориса Михайловича.


Приехали!

Ну вот, пожалуйста: Александр ввязался в очередное безумие. С одной стороны - все абсолютно понятно, красиво, честно и благородно (ура!). А с другой - весь этот диалог выглядит вполне серьезно, и что тебе теперь - стреляться с Б.Т. (переться дя этого на Аляску... и ) или отказаться от этого (как это будет выглядеть...). Зато нам теперь проще: не думать, как реагировать или НЕ реагировать на всякие там заявления, а собирать средства на билет в Америку (и оплату услуг доктора...) - а как же, дело чести!, а потом - опять! - страдать, что такой красивый молодой человек погибнет во цвете лет - такова наша женская доля!

Учитесь у жен декабристов. При всем моем неуважении к их мужьям.

Даа, Саш. Вот видишь: крышку у бачка снесло окончательно;)))...

К сожалению, тут даже медицина бессильна:))).


С Наступающим! И поменьше сумашедших навстречу;)!!

Беда России в том, что ум в ней остается горем, а отсутствие ума окончательно превратилось в добродетель.

И впрямь. В этике не упражняются. Но кое-кто в этике испражняется.

Ребята! Приношу извинение, если кто-то об этом уже написал, я не всю тему прочитала. Но если в Яндексе набрать "Борис Тираспольский" - куча забавных ссылок выпадает, и видно, что этот человек, кем бы он там ни был на самом деле, ещё много где резвится. Вот, например: http://www.p-rossii.ru/articles/

Стоит ли на этого бездельника из Детройта тратить время и нервы? И потом (я тут нечасто бываю) - а модераторы есть у этого форума? Во многих местах Сети ему давно бы уже указали на дверь! Человек, несомненно, свои комплексы пытается преодолеть, унижая и/или заводя других. Стоит ли поддаваться?