Форум

По ТВС крутят рекламу нового криминального фильма с Катей Гусевой в главной роли "С днём рождения, Лола!". Премьера в субботу на ТВС в 19.45

Катя звездой стала!!!

Она вроде и была....


СУВ.

..и вроде пока есть.. и надеюсь будет! :)))))

Я имею в виду звезда всероссийской величины!

Звучит так: "Звезда театра, кино и телевидения... Звезда мюзикла НО (или чт0-то в этом роде)". Ничего против Кати не имею, очень она мне даже нравится. Очень. Но PR "на лицо". Не ее "вина", конечно. Но вот оно и есть. "Починается". Некое извлечение выгоды. Каждый начал действовать по своему собственному плану. (В данном случае, не Катя, но создатели фильма...). Это так похоже на милое слово "шоубизнес"! Два с половиной месяца - и все "с ног на голову"! Или вы не согласны?

К сожалению, я согласен.

Кате Гусевой


Катя! Кончалось ненастье.

Все тебя везде зовут.

Став звездою в одночасье -

Не забудь актерский труд.

Так получилось, что Екатерина Гусева впервые "взяла" меня именно ролью в фильме "С днем рождения, Лола!". Правда, посмотреть его мне удалось не сразу - как-то не выходило... Но "дорвавшись" до картины, понял - это "моё". Причудливое смешение жанров (то ли комедия, то ли драма?) с отчётливо пародийным "прицелом" (прикольная музыка, диалоги а-ля Тарантино, ассоциации с тезкой главной героини из фильма Тыквера "Беги, Лола, беги!" и т.д.), комиксы, на какое-то время вернувшие меня в детство (хотя я рос не с Велитовым, а с Сутеевым и "пифскими" историями из "Науки и жизни" и "Пионера"). И, конечно, "триумвираты" Щегольков-Зиновьев-Криштул и Гусева- Астахов-Симонов!
Хотел бы поделиться с Вами, Юлия & Migor, некоторыми соображениями по поводу Ваших сообщений от 13 и 14 января 2003 года (совсем недавно было - "какие-то там" три года). Первое: относительно "притянутости" постельной сцены. Насколько можно понять, Лола избрала позу "наездник" (или я ошибаюсь?), а это имеет свою символику - героиня одерживает "верх" над своим, пусть и обаятельным, но палачом. В этом - программа её победы. Второё: Вы пишете, что были слегка разочарованы развязкой. А чего, собственно, Вы ждали - неужели свадьбы с "поцелуем в диафрагму"? Да, фильм завершается "пирровой победой" героини (без ремонта квартиры ей не обойтись, да и стрессы такие обычно даром не проходят!), но ведь главное, что ей удалось избежать самого страшного, а заключительные "титровые" кадры, являющие нам совершенно преображённую Лолу -свидетельствуют о том, что девушка справилась с пережитым потрясением, и начала жизнь как бы с чистого листа. Так, что с точки зрения развязки здесь все на "ять".
Поздравляю Вас с прошедшим Рождеством и наступающими праздниками - "старым" Новым годом и Крещением! Всех благ в Новом году!

Когда ж у меня руки дойдут до этого фильма, чувствую - понравится.

Спадя, не сомневаюсь! Это - ТВОЙ фильм!
Ты его, безусловно, оценишь по достоинству!

В ближайшую встречу передам его тебе на DVD.

Нет, тысячу раз прав-таки Basil Pro, что "фильм надо пересматривать и пересматривать". С каждым таким просмотром в нем остаётся всё меньше драмы и всё больше комедии, "чернота" которой весьма и весьма условна, а после, наверно, 20-й демонстрации, я уяснил для себя одну важную вещь: "С днем рождения, Лола!" - картина не для широкого экрана и не для телевизора, её нужно смотреть в компьютере, сидя близко к дисплею и время от времени останавливая кадр и увеличивая какие-то детали. В фильме этом важно все - от первых титров до последнего эпизода вэпилоге, где едва уловимым штрихом указывается на то, что у героини (будто бы в награду за пережитое) личная жизнь сложилась вполне удачно. Увеличение деталей помогает заметить и кольцо (а, может, подаренный любимым перстень?) на правой руке Лолы, раннюю стадию беременности (или это мне только показалось?), и даже определение молодой женщины с своими духовными ориентирами (крестик на шее). Точкой в этом фильме является именно встреча Лолы с любимым (судя по всему, уже мужем) на выходе из супермаркета - мы не видим их лиц (кто есть кто - можно догадаться только по рыбкам в руках героини), но за них "говорят" их руки. Так, что характерный для хэппи-эндов "поцелуй (вернее, рукопожатие) в диафрагму", все-таки имеет место в этой картине, превращая её (это моё нынешнее убеждение) в якобы "страшную", но на самом деле прикольную и удивительно талантливую "сказку для взрослых, обладающих чувством юмора", и притом со счастливым-таки концом.

Похоже, что день рождения у Лолы где-то на днях. Судите сами:
- сначала Катя Г. тепло вспоминает про Лолу в своем радиообращении в "Русской службе новостей" на прошлой неделе
- потом кинотеатр "Рубин", что на Нижегородской, несколько лет перед этим пролежавший в коме, объявляет неделю показа "Лолы" с 5 по 11 июня
- и, наконец, один из самых преданных почитателей картины - Iggy Ne-Pop решил напомнить нам о ней.
Нет, определенно, это ж-ж-ж - неспроста!

С наступающим, Лола!
:о)

День рождения у Лолы - 21 июля (именно на эту дату приходится сердцевинка цветка на календаре - см. начало фильма).

Iggy Ne-Pop> День рождения у Лолы - 21 июля (именно на эту дату приходится сердцевинка
Iggy Ne-Pop> цветка на календаре - см. начало фильма).

Да, конечно, помним. Некоторые даже поздравляют Лолу в этот день у нас на Форуме:
www.nordost.ru/lite/club/forum/msg/38747/#38747

А цветочек на календаре - лишнее подтверждение тому, что фильм безукоризненно продуман до самых мелочей и деталей, что не перестает меня удивлять, особенно учитывая то, что это был режиссерско-операторский дебют (практически, ученическая работа).

Как приятно встретить единомышленника, высоко оценившего такой незаурядный фильм!
Я тоже считаю его незаслуженно недооценённым - он тонкий, стильный и с каждым просмотром смотрится со всё возрастающим интересом. Я-то, грешный, смотрю его ежедневно на сон грядущий (вот только не надо, не надо этих ехидных "небось, только финальную сцену?!?" :о)

Удивительно чёткие, выверенные диалоги Бима и Бома (особенно во время первого знакомства с Лолой), камера, удачно фиксирующая как крупные планы, так и общую диспозицию, оригинально снимающая и через дверной глазок и "от стены, через картину", идеально вписанная в ткань фильма музыкальная тема, стильные кадры немого кино на экране телевизора и уместная мультипликация. А эти куклы с обиженными физиономиями на полке с книгами, остро реагирующими на происходящие события! Нет, фильм надо пересматривать и пересматривать, тогда он открывается всё новыми гранями и загадками. Ведь там столько заложено хитрых закладок - например про путаницу с номером квартиры я уже писал. А аквариум, простреленный насквозь(!) Бомом так, что он превратился в фонтан с двумя противоположными струями...

А ведь я даже не упомянул ещё (специально!) об игре Кати - свежей, естественной и удивительно органичной в этом актерском трио.
Одним словом (тремя): иди и смотри!

Уважаемый Basil Pro!
Вам мои святочные поздравления!
Кстати по "Новому каналу" (сам-то я живу в Украине) 9 января демонстрировали "Лолу" и это было для меня своего рода "рождественским подарком". Заново "балдел" от всего увиденного, и, конечно от эпизода с "Альфредом" (не Хичкок ли имеется в виду?). А музыкальное оформление под эту сцену! Эдакая "балканистика" в стиле Кустурицы - Бреговича! Кайф!

Думаю, что реклама Кати - это еще только начало спекуляции на событиях НО. Уверена, что в скором времени появлятся книги, то нибудь типа "КАк я был заложником НО". А что делать, всем хочется кушать..а времена обязывают...

Такая книга есть уже- бывшая заложница под эгидой спецназа написала... 54 р. стоит в доме книги на Арбате, я видела. Книга, кажется, вышла в день открытия касс НО, если мне память не изменяет. Тут даже споры были по поводу законности использования логотипа НО на обложке.

Алиса wrote:



> Думаю, что реклама Кати - это еще только начало спекуляции на

> событиях НО.

Честно говоря, мне не показалась эта реклама спекуляцией на событиях 23 октября, наоборот это практически первое позитивное и оторванное от тех событий упоминание НО, в другой теме я уже об этом писала.

Согласна.

Алиса> Думаю, что реклама Кати - это еще только начало спекуляции на событиях НО


Нет, нет, не надо всё в одну кучу сваливать!

Как раз только что говорилось об обратном: страна узнаёт Катю безотносительно октябрьской трагедии:

http://nordost.ru/forum/read.php?f=11&i=21151&t=20 705


Вот и в новом номере "ТВ-парка" большое и интересное интерью с Катей:

www.tv-park.ru/home/issue/archive/description/?id= 80

Сегодня попался под руку жёлтенький такой журнальчик ТВ7 (N1), от нечего делать стал листать, на 10-й странице обнаружил сканворд, одно из слов загадано фотографией. Фотография узнаваема, подпись под ней: "Актриса Екатерина...". Шесть букв. Вот. :)

Ну вот, в одной теме написала про ТВ-Парк, а вы уже тут обсуждаете:))

Ура! Прочитала вышеупомянутое интервью. Катя везде красавица, особенно классные детские фотки. Про отрезанную косу- класс!

Очень мало о трагедии, наверное, это неплохо, ИМХО.

Цитата: "Я лучше еще ребеночка рожу одного"

Ну не супер?

Ну и как вам :о)?

Не обсуждая художественных достоинств этой рекламы "Икеи" :о), упомяну лишь о нескольких забавных пересечениях:

1. С первых кадров - КРУПНЫМ ПЛАНОМ - goldenfish :о)))

2. Бим рассказывает Лоле содержание мюзикла "Поющие под дождём" и даже напевает мелодию из него.


Кто что ещё заметил, интересно?


Катюша, Вы прелесть!!!

По-моему - не фонтан.

Сюжет действительно убог, начиная от пулемёта, оставленного в прямой видимости двери, и заканчивая за уши притянутой постельной сценой (скажите, что я ревную? Будете правы! ;). Но юмор вполне здоровый, определённый стиль (эдакий modern-russian-punk :) тоже присутствует. Играют неплохо, а Катя так и просто замечательно! Наша Катя - лучше всех! :)

Проверю-ка я заодно, что бывает с ответами в темы годичной давности...

> начиная от пулемёта, оставленного в прямой видимости двери..

С 50-го просмотра (смотрю теперь "Лолу" каждый вечер :о) становится ясно, что пулемет не виден напрямую с лестничной площадки, но Лола СПЕЦИАЛЬНО раз за разом открывает зеркальную дверцу шкафа, чтобы в ней отразился пулемет.

Но есть в фильме один (25-й) кадр, когда с улицы показывают освещенные окна лолиной квартиры с четким силуэтом пулемета с патронной лентой! Но это уже из области приколов (а не проколов!) картины.
Наподобие того, что пиццу заказывают в 345-ю квартиру, а пулемет приносят в 344-ю.

:о)

А мне понравилось! По-моему, очень прикольно! И про пулемет - это же стиль такой! И стиль этот выдержан от начала до конца. Мне кажется, в таком фильме в принципе не может быть ничего "притянуто за уши", ибо все заведомо нелогично. Я смотрела с большим удовольствием! Молодец, Катюша!


2 Basil: про рекламу Икеи - это хорошо :)

КД> про рекламу Икеи - это хорошо :)


Да, это хорошо! Но спешу откреститься от похвалы в свой адрес, дабы не быть обвинённым в плагиате: просто я предпочитаю в последнее время предварять просмотр фильма прочтением рецензий на него ВОИЗБЕЖАНИЕ непредвиденного разочарования.


И вот вам две противоположные рецензии: положительная и отрицательная, откуда я и позаимствовал эту удачную отсылку к IKEA:


www.kino.orc.ru/js/deitero/deitero_lola.htm - положительная

www.kinovideo.ru/reviews/lola_birth.htm - отрицательная

www.film.ru/afisha/movie_stills.asp?Code=HBLOLA - фотки

(не пугайся, Василий, НЕ с телевизора :о)


Относительно стильности и посылов к Тарантино я целиком согласен с Капитанской дочкой. Посмотрите хотя бы на эту киноцитату из "Бешенных псов":






P.S. А вот теперь сижу и думаю: а, может, не стоит всегда раскрывать все свои секреты и первоисточники? ВОИЗБЕЖАНИЕ разочарования прекрасного пола в моём глубокомыслии :о))?

Про Икею уже отметили, про Тарантино тоже и что Катя прелесть тоже написали. Скажу одно незатейливо, но мило. Правда постельная сцена мне тоже показалась притянутой, если уж говорить о стиле Тарантино.

Опять я фильм пропустила... Народ, ведь запись у кого-нибудь есть, поделитесь пожалуйста!

Рита, запись есть, приноси кассету - перепишу.


Насчёт Тарантино - если это и посылы к нему, то какие-то они уж больно неуверенные. Тарантино всегда решителен, типа, если пушка достана, то она стреляет, а тут как-то всё вяло. В общем, если авторы хотели "прокосить под Тарантино", то по-моему, это у них не очень получилось. :) Хотя возможно я просто слишком люблю Тарантино... ;)


А рекламу Икеи, причём в гораздо больших масштабах, я вчера обнаружил, пересмотрев "Бойцовский клуб" - когда я его смотрел в первый раз, в прокате, слово "Икея" ещё не было на слуху... :)

В целом, мне понравилось ОЧЕНЬ! На мой взгляд, очень даже стильно, все выдержано в едином таком духе. Юмор забавный. Правда, мне мешали беспрерывные вставки-комиксы, раздражали. А постельная сцена- это ж не то слово "притянута за уши"!! Она просто настолько лишняя, привела меня в полное недоумение!! Хотя я-то вроде не ревную... :)) НО- музыкальное оформление Дельфина под эту самую постельную сцену мне понравилось :))

И вообще, если считать это боевиком ,то боевик необычный, отличается от других.

Нарочитые и слишком очевидные отсылки к классикам жанра а-ля "Криминальное Чтиво" (тоже 2 исполнителей "работы") и "Бешеные Псы", причем без юмора и пародии над набившими оскомину приемами, гениальными у классиков, но скучные у подражателей... - сюжет легко угадываем и неоригинален, постельная сцена (соглашаюсь с вышевыступавшими) несколько искусственна, пулемет на самом виду и незакрытая дверь в комнату! (каковой пулемет собрались пустить в ход профессионалы, притащившие с собой неочевидным способом не самое распространенное ;-) оружие, предназначенное либо для стрельбы на большие расстояния, либо для пробивания бронированного лимузина, и явно работающие на серьезных людей государственного или крупного бизнес-уровня и против того же калибра людей, очень хорошо охраняемых - иначе зачем столько мороки?) - несерьезный прокол, неестественный...


Сценарий на троечку, режиссура на четверочку (до Тарантино как до Луны пешком, просто не того калибра...), без провалов и без взлетов, рооовненькая такая... Игра актеров - на 4 +/- 1 балл без возможности выставить оценку точнее, все размыто другими компонентами кинофильма... Малобюджетный фильм - 3 героя и 1 место действия, не считая мелочей... И не откровенно плохой фильм, но откровенно одноразовый (смотрим 1 раз, больше не хочется), в общем - особо-то никакой, рядовая продукция жанра, выдержанная в рамках канонических клише... Но рекламу красивой, артистичной и неплохой (увы! опять - без возможностей уточнить!) актрисе Кате Гусевой сделает... - а в остальном - на что и зачем снят, да как (за счет чего?) рассчитывали получить коммерческую выгоду (кино - бизнес!) - непонятно...


В целом - "хорошо", но если бы не личность Екатерины Гусевой, переключил бы канал, потому, что не смог бы себе ответить на вопрос - ПОЧЕМУ смотрел ИМЕННО ЭТО? Отвечаю - смотрел Катю Гусеву, играющую также в Норд-Ост.


P.S. Кате Гусевой - ни слова упрека! "Хорошо!", и очень хочется уточнить оценку на материале повыше уровнем. Ждем-с!

Вадим, посмотрите "Змеинный источник", я смотрела его года два назад (может больше). Правда, тогда я естественно не знала что Катя это Катя, но тогда игра актеров мне понравилась.

... ибо фильм в целом-таки слабоват...

Vadim A. Umanski wrote:

> P.S. Кате Гусевой - ни слова упрека! "Хорошо!", и очень хочется уточнить оценку на материале повыше уровнем. Ждем-с!


Вадим мы с Вами как слепой с глухим, я же Вам так сказать ссылочку кинула на "Змеиный источник".


А насчет фильма никто и не пытался сказать, что это был шедевр, что вытекает как Вы успели заметить из его бюджета. Но на Катю, согласитесь было приятно смотреть, хотя я весь фильм ждала что вот-вот начнутся настоящие действия и, честно говоря была слегка разочарована развязкой.

Образ Кати в НордОсте возвышенный, любовь к ней ( конечно, же, к героине) - платоническая. А здесь (в фильме) происходит "приземление", Катя физически ощущаема и даже "осязаема" вроде... Умом понимаешь, что героини разные,

а глаза видят одну и ту же девушку.

PS Фильм посмотрел с удовольствием, положительные ощущения только от Кати :)