|
|
|
|
|
|
|
Василий Захаров wrote:
> > В общем, настойчиво Вам советую пересмотреть своё отношение к отношению
форумчан к "Норд-Ост"у. :)
Хорошо, Вася, пересмотрю :)
( Приятно, что с по крайней мере с Вами можно общаться нормально :)
>
> Конечно, но всё же одно дело партии, а другое - ежедневная
> тяжёлая работа.
Ну а Вы думаете актеры ловят кайф от ежедневной тяжелой работы? :) А что бы
играя изо дня в день одно и то же не превратиться в поющего и танцующего
биоробота - надо постараться, честь им и хвала за это.
Ну и плюс, есть ещё и вопросы амплуа и
> спектра ролей конкретного спектакля. В конце концов, Петя
> Маркин в первом составе, Маша Шорстова дублёр на главную
> роль, у Олега Голуба заметная линейка, Саша Маракулин
> блистает в "Нотр-Даме", Валера Боровинских - в "Чикаго"...
Ну, то, что для Маракулина - Нотр - это большой шаг вперед в плане
карьерного роста - это всем ясно, чего не сказала бы о небольшой роли
Боровинских в Чикаго, и ... Ну не буду повторяться :)) Мое мнение (может и
неправильное)- настоящей удачей в плане карьеры Норд-Ост стал только для
Маркина.
Не говоря уже о том, что и тех, кто не играет
> главных ролей, никто не заставлял идти на эту работу. Но они
> работают, а значит, им нравится, значит, они получают
> удовольствие и удовлетворение от работы - ведь мюзиклов
> сейчас по Москве пруд пруди, но ведь остаются - значит,
> зачем-то им это нужно...
Но ведь нужно где-то работать, зарабатывать, даже если бы они не получали
удовлетворения- надо как-то жить :) А вы думаете так просто попасть в новый
проект? :) Хотя, не спорю, что Норд-Ост один из лучших вариантов, где себя
может найти артист музыкального театра, из всех существующих в данный момент
в Москве.
Так зачем за них решать, что для них
> лучше? Хотя ЛМ, конечно, жаль...
>
Вася, ну где же я решаю за них, что для них лучше ? Они это решили для себя
сами уже давным давно.
Все, о чем я говорила, - что в ЛМ у них были ведущие партии, и не самые
плохие, здесь же - как правило ансамблевые роли - тоже замечательные, но в
массовке.
Вы упрекаете
> нас в недостаточном фанатизме? :)
Да нет, упрек скорее носил характер слишком сильного как Вы выразились
"фанатизма" по отношению к НО, и как следствие- игнора всего остального,
пусть даже косвенно имеющего к нему отношения. Впрочем, я его снимаю, если
Вы утверждаете обратное :))
> В качестве примера скажу - из "Норд-Ост"а
> за год его существования ушло семь актёров, и все они (кроме,
> пожалуй, совершенно незаслуженно забытого Володи Ябчаника)
> находятся "под пристальным наблюдением", мы были на их
> спектаклях, концертах, дебютах... Нам ценны и дороги эти
> люди. Даже если они больше не работают в "Норд-Ост"е...
Это замечательно :)) Молодцы :)
>
> "Но нельзя говорить о нем как о единственном достойном
> продукте этого жанра" - Nataly, по-моему вы что-то путаете.
> Сомневаюсь, что где-то на этом форуме найдёте заявление
> подобного рода.
>
> И недостатки "Норд-Ост"а тоже известны и "перемыты" не один
> раз. Странно, что Вы этого не заметили, Вы вроде давно на
> форуме.
>
Ну я же не Форумчанка, поэтому читаю Форум очень выборочно :)
> В общем, настойчиво Вам советую пересмотреть своё отношение к
> отношению форумчан к "Норд-Ост"у. :)
Хорошо, готова пересмотреть его и изменить:)
Просто у меня создалось именно такое впечатление, как было описано выше.
Очень рада, что я оказалась неправа :) Спасибо за опровержения и за то, что
помогли его исправить :))
Еще раз прошу прощения, если кого-то обидела :)
Ответить на это сообщение
|
|