Форум

7 марта я посмотрел НО в третий раз. Первые два были в 2001 г.

К моему удивлению спектакль стал намного лучше. Сценография, режессура и игра актеров, слаженность и четкость смены сцен, динамика достигли такого уровня, что весь спектакль смотрится как живое кино!(Хорошее кино, между прочим)

Возникло сожаление лишь по двум поводам:

1) двух глаз явно не хватало для массовых сцен, поскольку каждый актер творит что-то интересное, а заметить успеваешь только небольшое поле вокруг главного действующего лица. В результате потом, задним числом недоумеваешь, куда девается со сцены то или откуда возникает это.

2) жалко, что в зале были свободные места. Хочется, чтобы удовольствие от хорошего спектакля получили как можно большее количество зрителей. Это хорошая чистка душевных струн. Это стоит смотреть.

Борис Иткин> В результате потом, задним числом недоумеваешь, куда девается со сцены то или откуда возникает это.


Да, это чрезвычайно любытные метаморфозы :о).


Например, когда уезжает трамвай в "Блошином рынке", вдруг открывается модель самолёта в школе-коммуне #6. Откуда она взялась - понятно. Но КОГДА?


Или в сцене на вокзале Голуб ходит сначала с ЧЕТЫРЬМЯ эскимо, а потом остаётся с ОДНИМ. КУДА делись остальные три?


Мучительные, неразрешимые вопросы... :о)

Я, кстати, только во время своего последнего просмотра заметила эскимо, и оно мне жутко понравилось! :о)

А слабо "бывалым" сказать по памяти, за сколько тактов музыки съедается курица?

Basil, ну съедает он их! а вы бы не съели? :))))))))))))

А с левого края видно, когда ставят модель самолета :) (удалось мне этот момент на премьере увидеть) :) ;)

Ну, так и когда же :о)?

Могу рассказать, но в частном порядке, что бы остальных, кто еще не смотрел, не разочаровывать! :))

P.S. Basil, неужели вы не заметили на премьере, сидели же тоже слева и практически рядом со мной ? :) ;)

Рита, а неужели Вы не заметили, что начался очередной конкурс "на внимание" :о)?


Впрочем, ответы действительно лучше присылать по почте, чтобы не лишать остальных очарования сказочных метаморфоз.

Вот это правильно. Я до сих пор нахожусь в сказочной метаморфозе, т.к. НИКОГДА не замечаю, что откуда выезжает и когда :)) Единственное, чего я боюсь каждый раз- это что средняя Катя не успеет со своим гремучим газом и что Богданов не допрыгнет до платформы на вокзале :)) Так что, чур, меня сказки не лишайте!!!

То есть это как, на внимание? У меня на ум приходит только одно задание, угадать в Оратории №1, кто где стоит и с какой лампой :) (хотя лампы все одинаковые:))

А вот это, по-моему, известно практически всем :)))

да это вообще вечный вопрос - откуда что берется, куда что девается....e.g. откуда берется пыль, куда деваются деньги?

каждый смотрит в ту сторону, куда ему удобно. например в 1 раз налево, второй в середину, в третий направо... итд :)

А если после этого еще и шею ломить не будет, тогда вообще замечательно! Лично я уже зареклась билеты на левый край брать, посидела все премьеру с поворотом на 90 градусов, так позвоничник только утром в себя пришел! :)))

Борис Иткин wrote:

> Это хорошая чистка душевных струн.


-- для тех, у кого они заражавели. Или - заточка душевных гвоздильников - у кого оные притупились. Подкачка душевных рессор, смазка силомеров душевных страстей...


Бориска, что ж ты так подводишь? Я и то в 3 раза больше тебя сходил!..

мдя...


а по-моему, это ужасно:) Имею в виду изменения... Как говорится, лучшее- враг хорошего:) В данном случае это, увы, так и есть.


"Танго любви" вообще слушать теперь невозможно:(

А имитация сердечного боя? Напоминает бой курантов:)

Самое (для меня) печальное - это летчики. Первой реакцией на происходящее на сцене было: О, БОЖЕ! Они забыли движения!!!

Плюс этот дискотечный свет...


Наверное, я слишком хорошо помню свою первую реакцию на НО.. Это было красиво, стильно, ЧИСТО, точно. Это было прекрасно. Законченое произведение - не отбавить, не убавить. Я помню горящие глаза г-на Иващенко, который рассказывал, что все продумано до мелочей - дизайн билетов, сайта, здания театра.


Мне жаль, что мюзикл изменился. Но я искренне рада, что вам нравятся эти изменения. Это значит,. что спектакль будет жить.

Ну, может, слово "Ужасно" тут несколько гиперболизировано, но и "Танго любви" и "Крыло моё" БЕЗУСЛОВНО в первой редакции были

<комп заело>


... точнее, лиричнее, лучше! И это - общее мнение форумчан. Но, видимо, "установка на обновление" была сделана слишком безапеляционно. А жаль.


А вот "кремлёвские куранты" мне понравились! Изините меня за это :о). Может, я воспринимаю слишком примитивно, но ЛИЧНО МНЕ эти "бум-бум" помогают глубже почувствовать "Встревоженное сердце". Но тут уж у каждого своя голова. И уши. И сердце.


Но "Танго" и "Крыло" - ОДНОЗНАЧНО - верните!!!!!!!

да и вообще вначале неплохо было:))

И мне, как и многим, большинство изменений кажется ненужным.

Кое-что стало заметно хуже (дизайн почти всего, логотипа, в частности), жуткая чёрная решётка на занавесе.

А что-то просто изменилось, не став при этом ни существенно лучше, ни существенно хуже - аранжировки в большинстве мест.

Что касается сердечного боя - мне кажется, что он был и раньше, но на бас-гитаре, и мне это нравилось гораздо больше, чем сейчас на ударных.

По поводу света - мне кажется, что он всегда был самым слабым местом в НО. И как раз он стал лучше, в том смысле, что во многих сценах просто стало светлее и стало лучше видно мимику артистов - а это один из важнейших для меня моментов. А "дискотечность" там и раньше присутствовала ;)


Мне кажется, что большинство изменений, которые, собственно, появлялись на протяжении всей жизни спектакля, были вызваны не реальной необходимостью, а присущей авторам любовью ко всему новому. А также тем, что у НО в одном (точнее в двух :) лице совмещены композитор, либреттист, автор стихов, режиссёр-постановщик, продюсер и дирекция театра.


При всем при том, мне не кажется, что все изменения в сумме изменили что-то кардинально, и в целом Норд-Ост остался таким же, каким и был раньше :) - лучшим мюзиклом в России.


Вот чего мне очень жаль, это того, что авторы тратят много времени на необязательные изменения НО, вместо того, чтобы порадовать нас, да и, надеюсь, себя новым проектом :)

А мне очень не нравится новая редакция "Прощания с Архангельском". Эти бардовские проигрыши как-то уж очень банальны.

Согласна с Мишкой (плюш). Лучшее - враг хорошего. Главное - вовремя остановиться :)

Так что, Борис, спектакль хорош не благодаря, а вопреки изменениям :)

А вот мне все нравится! И резало только на превью 4го, а потом вслушалась и полюбила.... Каждое изменение по-своему хорошо.

Я, конечно, не имею в виду логотип, рекламу, а также световую установку наверху в глубине сцены (или она уже была?), которая лично мне под конец спектакля образует застывшую светящуюся полоску в глазах и жутко мешает в первом ряду партера.