Форум

Мне, правда, такое не грозит! Слуховая память у меня, видимо, не блещет. И в этом смысле ее лучше бы развивать. Если мне действительно понравилась мелодия или песня, я буду ее очень часто слушать, а в итоге и смогу ее "угадать с двух нот"! И при этом, и правда, постоянно ее напевать, без всякой возможности переключиться на что-то еще. Здесь, мне кажется, все зависит не только от памяти, но и от кол-ва прослушанных раз.

Да, верно, что-то в ИХС есть. Какая-то связь во времени и пространстве, на мой взглад. Меня он притягивал. Все второе действие я сидела чуть ли не с открытым ртом, хотя такое тоже случалось. Музыка, да и все действо временами просто охватывали все тело!

БСС, поздравляю с еще одним выступлением. Конечно, не каждый день на сцене на Дубровке, но уже попытка повторить заслуживает похвал! (не видела-не слышала, судить не буду:)


Впрочем, я хотела написать немного о моем последнем посещении театра, которое было вчера. Помнится, что кто-то советовал мне сходить на "Мастера и Маргариту" в театре Станиславского. И после этого и после посещения ИХС (хотелось дополнить картину до "М. и М.", хотя они оказались несочетаемыми, в чем я совершенно не разочарованна). В итоге, на спектакль мне не с кем было больше идти, как родителями. Но для меня это в порядке вещей, поэтому смелой походкой отправилась в театр. Хотя потом много раз пожалела, что не пошла, на худой конец, одна!

Этот спектакль открыл для меня другого Булгакова. Это не совсем то, что я ожидала увидеть, но то, что я увидела заставило меня еще раз задуматься над тем, что написал Булгаков. В сильно преувеличенной форме (что я не считаю плохим) были показаны именно самые яркие и впечатляющие фрагменты, которые составляли целостный спектакль. Эта форма была даже саркаститческой, где-то язвительной. Один Бенгальский чего стоит! Если у Булгакова раздражение он вызывал у Воланда, то здесь над ним потешался весь зал!

Кстати. Зал тоже не оказался за кадром, а находился как бы внутри самого действа. Сеанс черной магии проходил не с каким-то неопределенным залом, а со всеми зрителями, сидящими в этом маленьком зале театра. Сидишь и думаешь, ты смотришь спектакль или и правда явился в Москву такой Воланд и проверяет каждого... Одна интересная деталь. Во время спектакля в зале у кого-то зазвонил мобильный телефон.Из-за занавеса раздался голос Бегемота: "Возьмите телефон!" Нет, это было совершеннейшей случайностью. Но после этого еще больше стала удивляться, на сколько зал и сцена были единым целым.

Однако мои родители долго ругались, что вообще пошли на этот спектакль. Им казалось, что артисты постоянно кривляются, никакой игры, а какая-то муть и чушь. Узнала я это в антракте. Они готовы были уйти, но все же остались. Все второе действие я чувствовала, о чем они думают, как им это не нравится. Смотреть после их слов было трудновато. Я не считаю их мнение неправильным, но может им просто стоило погрузиться в спектакль? Я не знаю, как это выразить, но именно эта преувеличенность, на мой взгляд, не была лишней, а, наоборот, выразила лучше то, что хотел показать режиссер. Думаю, этот спектакль смог соединить в себе реальную действительность наших дней и сам роман Булгакова.

Как-то одна из учительниц литературы у нас в школе советовала не ходить на эту постановку, дабы не испортить себе впечатление от книги. Но вот только одного не могу понять, разве видение этой книги режиссером спектакля было испорченным? И если эта постановка, а наоборот, открыла что-то новое, это плохо?

В целом, должна сказать, эта постановка, действительно, довольно экстравагантна. Любителям классики, мне кажется, она совершенно не понравится (сужу по своим родителям). Однако людям, готовым к чему-то новому и неизведанному, это будет весьма интересно!

Пардон, если очень сумбурно, но очень хотелось написать!:))