Форум

Уважаемая Рита.

"Где я ТАКОЕ видел в НО?" (Уточнение: не в НО, а на форуме НО.)Да, например, в ответе Пуха, на мой постинг или в ответах на реплику Banderloga. Люди не вникают в смысл реплик, а реагируют только лишь на факт, что кто-то с ними не согласен. Вон как, Пух настойчиво меня выпирает из форума, даже не пытаясь разобраться.

Далее. Вы, Рита, очень опрометчиво делаете заявления от имени всех: "...Что же касается других спектаклей, то мы стараемся посмотреть все интрересующие нас спектакли..." Охотно верю, что именно ВЫ так и делаете, но ВСЕ... Если бы это было так, то не возникало бы вопросов у завсегдатаев: ЧТО ТАКОЕ БРУТ? Кто такие фарисеи? И не появлялось бы сокращений об "Иисусе Христе..." ИСХ или JCS (и то и другое неверно). Все это - примеры невысокой культурной и театральной образованности. Вышесказанное не выпад в адрес авторов, а следствие зацикленности на одном произведении и отсутствии критического восприятия. Об этом я и пытался сказать.

Что же касается образа жемчужины, то я бы применил к НО термин алмаз - крепко, добротно, но не бриллиант.

И теперь почему:

1. Очень режут слух слова либретто, вставленные поперек рифмы и размера. Словно авторы не перечитывали написанное или не пытались отредактировать текст под музыку.

2. Безграмотно организованные детские сцены, а это значительная часть спектакля по времени.

3. Отсутствие музыкального хита. Того, что привязывается моментально, крутится в голове и от которого не избавиться несколько дней. Уже вижу возмущенную толпу, швыряющую в бедного Tabaki камни. Дорогие мои, если бы такой хит был, то при той ОЧЕНЬ ГРАМОТНОЙ БИЗНЕС-РАСКРУТКЕ ПРОЕКТА, которая ведется, его бы уже давно крутили по всем радиостанциям. Предотвращая будущие отклики: песенка из Нотр Дам вовсе не хит, а лишь раскрученная до размеров хита.


С глубоким уважением.