Форум

http://2003.novayagazeta.ru/nomer/2003/24n/n24n-s2 4.shtml


Вот такая статья.

При всем уважении к Анне Политковской...Напрасно так...

Правда, что актеры поэтому уходят?

Косвенно информацию о том, что все (кроме Гусевой) актеры "Норд-Оста" записались на кастинг к Цекале мне на днях подтвердил господин Богачев на открытии IMAXа. В остальном отношение к написанному госпожой Политковской очень и очень спорное. Мне кажется, ничего еще не произошло и о массовом исходе "крыс с корабля" говорить пока ой как рановато.

Нет, я определенно не понимаю, что вы всем этим хотите доказать, сказать... Горе, теракт, это мне все понятно и знакомо. И гибель близких людей, и те три дня... Мы все, и актеры, и персонал театра, и поклонники Норд-Оста, и все люди в нашей стране пережили все это вместе. Не надо уверять меня, что те, кто восстановил спектакль, играет теперь в нем и смотрит не задавая вопросов, о том, где сидели чеченцы и не пахнет ли газом, что все эти люди (и я том числе) не пережили то же, что и все остальные в октябьре! Что мы не переживали, не думали как дальше жить, не стояли у оцепления, не хоронили друзей и близких! Может быть, мы переживали больше многих других... для нас этот зал, это здание, этот театр был и остается вторым домом... А люди, которые там работают не просто знакомые и друзья, а ВТОРАЯ СЕМЬЯ, семья, которая объединена, возможно, даже чем то большим, чем просто кровное родство. Норд-Ост в первую очередь театральное представление, шоу, если хотите, и это не мемориал, каким может стать памятник. Не надо делать из живого организма, из замечательного спектакля, который заслуживает еще очень и очень долгой жизни памятника. Памятник отдельно, спектакль отдельно. Вот как должно быть. Все эти темы и разговоры о плясках на костях мне давно знакомы, но поймите же! Не Норд-Ост виноват в трагедии! Не люди, которые его делали! Спектакль - такая же жертва террористов, как и Ярослав, Саша... Просто вернуть к жизни человека невозможно, а спектакль возможно! И это правильно! "...В бельэтаже медленно гаснет свет. «Это все еще газом пахнет? Как ты думаешь?» — переговаривается семья впереди. «Нет, это — от новой мебели». Подростки, привезенные автобусами из Подмосковья, вскоре начинают ерзать: «А на каком месте вышли чеченцы?»." - видите? и так люди напряжены... Да, они пришли в этот зал, но им не по себе... а вы предлагаете усугубить эти чувства добавив еще и еще напоминаний. Сам по себе спектакль уже и есть живое напоминание... от этого не уйти. И не надо.

Прошу прощения за опечатки - одни эмоции...

Я всегда любил и уважал "Новую" за её объективность (мне тут подсказывают товарищи, что объективности в мире не существует в принципе, но я говорю про СВОИ ощущения и понимание мироздания). Большинство материалов "Новой" (но никогда не все 100%) либо совпадали с моей точкой зрения, либо убеждали меня, открывали мне глаза. И даже если я не соглашался с их выводами и оценками, я видел, что они искренни и цели их благородны.


Но в последнее время, к сожалению, я всё чаще замечаю, что оппозиционная НАПРАВЛЕННОСТЬ газеты начинает диктовать и выбор темы, и характер материала, и, что самое печальное, ПРЕДНАМЕРЕННО НЕГАТИВНУЮ оценку любого события в стране. Журналисты становятся заложниками идеи ОБЛИЧИТЬ, и тут уже вообще ни о какой объективности не может быть и речи. И в первую очередь это относится к Политковской, перед которой я снимаю шляпу за её мужество и те страдания, которые она пропустила через себя. Конечно, это не могло не отразиться на её мироощущении, вот этот результат мы и видим.


Но когда для защищы одних обливают грязью других, когда СОЗНАТЕЛЬНО педалируют негатив и столь же СОЗНАТЕЛЬНО замалчивают позитив, когда суть Н-О сводят к "беззаботным танцам", тогда, простите, я начинаю элементарно не верить сначала автору подобного текста, а потом и той газете, которая побуждает и востребует такой материал.


ЕДИНСТВЕННАЯ мысль Политковской, под которой подпишусь обеими руками - это сожаление о том, что было принято решение отказаться от памятного места в стенах ТЦ. Разумеется, это право и выбор авторов и владельцев, но оно IMHO ошибочно.

Почему-то эта статья сразу вызвала в памяти ноябрьско-декабрьские дни, когда журналисты на все лады склоняли вопрос "восстанавливать - не восстанавливать", "этично - неэтично". И стало грустно. :(

Я когда ходила после восстановления, частично прислушивалась в антракте, о чем же говорят другие зрители. И не слышала подобных замечаний про октябрьские события и т.п. Может, я не там была? Или ОНА не тогда была? Мне показалось, что она была на целевом спектакле. Т.е. на спектакле, где билеты раздаются бесплатно. А на халяву, как известно, и хлорка - творог. И, судя по всему, некоторые идут просто потому, что "на халяву"! И замечание это (опять-таки, если я правильно поняла) она услышала ДО того как люди (особенно, видимо, не жаждавшие платить деньги за просмотр) сумели оценить, что же это за спектакль. А ни одной цитаты из "после просмотра" почему-то нет. Странно... Наталкивает на размышления...

А еще мне очень понравились ответы АИ. На фоне "каверзных вопросов" Политковской они выглядят очень честными и открытыми. Но судя по этой статье, она так ничего и не поняла... Наверное, не захотела понять... :(

maria wrote:

> Я когда ходила после восстановления, частично прислушивалась в антракте, о чем же говорят другие зрители. И не слышала подобных замечаний про октябрьские события и т.п.


Действительно, я тоже не слышала того, что якобы слышала Политковская, видимо и я была не в том месте и не в то время.

А вот в субботу я была на спектакле с журналисткой, которая два года была директором ВГТРК в Красноярске. Честно говоря, я побаивалась, что ее профессиональный интерес будет сильнее, чем само действо происходящее на сцене. И как приятно было видеть, что ее захватывает сюжет, что интерес к внутреннему интерьеру ТЦ вызван не октябрьскими событиями, а удачными решениями(звездное небо и паруса) и приятной цветовой гаммой. Как порадовали слова, что ничего подобного НО она еще не видела! И ни слова о том где и кто сидел тогда... и т.п., единственный вопрос касающийся тех событий был о том, насколько изменился сам спектакль.

Ее впечатления от увиденного подтверждают мою мысль о том, что НО является своеобразным индикатором: хочешь узнать человека - приведи его на НО!


> Но судя по этой статье, она так ничего и не

поняла... Наверное, не захотела понять... :(


Я думаю, что целью г-жи Политковской было не понять, а еще раз отразить свое отношение к действующей власти или к власти вообще,

а Норд-Ост был выбран как форма, через которую это отношение и выразилось.

Статья вызывает недоумение и досаду, а еще чувство жалости - трудно наверное живется человеку с таким мировосприятием.

Не буду утверждать, но по-моему- это нормальное желание каждого актера- творчески расти и развиваться. Это я к "Двенадцати стульям". Об остальных причинах, перечисленных Политковской, не берусь судить.

> Правда, что актеры поэтому уходят?


Не уходят, а принимают участие в кастинге. Очень жаль, что Анна Политковская не видит разницы и подменяет одно другим. И не удосужилась узнать, а принимали актеры Норд-Оста участие в кастингах в мюзиклы "Нотр-Дам" или "Чикаго"? Все гораздо проще!!! Кастинг - это нормальное условие жизни любого артиста. Надо быть, что называется, в обойме, на виду, чтобы чего-то достичь в профессии. И для того, чтобы выбирать, надо иметь варианты выбора.

Вот и все!

hi!!!я из новосибирска!насчет кастингов вообще:у вас они проходят открыто?в смысле о них в mass media сообщают??у нас куда то можно попасть только по большому блату.в москве реально пробиться?я считаю,что всякие фабрики и прочее фыигня.вилели eurobest?"корни"по моему опозорились,да и иностранные полуфабрикаты были какието ненастоящие...в смысле до настоящих звезд дотягивали с большим трудом...

Какая же дикая ложь г.г. Политковской и Богачева о том, что, якобы, "все" (за исключением Е. Гусевой), по информации Богачева (см. Автор: кабанчик Вилли (213.189.207.---) Дата: 07-04-03 13:29), или "большая часть" (по информации статьи Политковской в Новой газете, см. WWW.NovayaGazeta.Ru) актеров НОРД-ОСТа участвовала в кастинге у г. Цикало и собираются уйти из Норд-оста. Это совершенно не так. Да, если некоторые актеры и были на этом (теперь уже в связи с публикацией Политковской злополучном) кастинге, то это еще не означает, что все они собираются предательски покинуть НОРД-ОСТ.

Кстати, о Цикало, поведение которого во время теракта, да, и потом было возмутительнам. В то, время когда авторы спектакля Васильев и Иващенко, актеры и работники НОРД-ОСТа и многие

многие люди переживали трагедию, г. Цикало, с целью саморекламы весьма интенсивно маячил во многих телерепортажах. И, не исключено, что на этом он действительно заработал "капитал" для

создания своего, левого от Норд-оста, проекта. А, г. Политковская своей статьей в Новой газете сработала, не знаю, может и не без личного интереса, на рекламу нового, как она пишет, музыкального шоу, на который отбирает актеров г. Цикало.

Анализ статьи "Норд-ост" песни и пляски заканчиваются" г. Политковской в Новой газете показывает, что Политковская:

1. Явно делает рекламу проекту музыкального шоу "Двенадцать стульев", на который отбирает актеров отщепенец от НОРД-ОСТа А.Цикало.

2. Явно делает антирекламу НОРД-ОСТу.

При этом г. Политковская, реализуя указанные в п.п. 1,2, весьма прогматичные, а может и заданные цели, цинично использует в качестве способствующего достижению этих целей фона

величайшую человеческую трагедию в театральном центре на Дубровке, произошедшую совсем не по вине также пострадавшего с большим количеством человеческих жертв, НОРД-ОСТа.

Кстати, если доказать ложность представленной в статье г. Политковской информации о том, что "Больша`я часть труппы мюзикла "Норд-ост", ..., собралась переходить в новое музыкальное шоу "Двенадцать стульев"..." и что "НОРД-ОСТ в своем нынешном виде может прекратить свое существование уже в мае", причинившей маральный и материальный ущерб, можно привлечь ее к судебной ответственности. Да, сколько же можно бить наших всех и по одиночке?

... слова-то какие: "предательский", "к судебной ответственности"

Товарищ дорогой, зачем уж быть настолько небезразличным?

Тон статьи Политковской, конечно, безобразен (одно название чего стоит), но может не стоит отвечать в том же духе? Оскорблениями и грубостью вы ничего не добьетесь. "Анализом статьи" тут даже и не пахнет (чего стоит хотя бы упорная ошибка в написании фамилии Цекало) - голые эмоции, не делающие чести автору. Так если грязью поливать, можно и промахнуться и зацепить ни в чем неповинных людей.

Если вы действительно неравнодушны к спектаклю (к мюзиклу, а не к скандалам вокруг), то давайте как-то... поинтелигентнее что ли, спорить

Дорогая Yulya, в своем тексте я действительно говорил не о спектакле, а о статье Политковской, которая, как показывает все-таки ее анализ, относится не к театральной тематике, а к тематике шоу бизнеса, который, к сожалению, в нашей стране ведется далеко не интеллигентными, а иногда и бандитскими способами. Более того, шоу бизнесмены и журналиста, работающие с ними, весьма эффективно используют интеллигентность (и в связи с этим, в ряде случаев, беззащитность) публики, которой они манипулируют.

Я сожалею о том, что на этом форуме, посвященном прекрасному НОРД-ОСТУ, я вынужден говорить соответствующим, не очень ласковым, языком о прозаических, грязных делах нашей не театральной жизни. Но в этом не только моя вина, а во многом вина той статьи, обсуждение которой затеяли на форуме.

В масс-медиа конечно не сообщают, но по всяким актёрским агентствам и прочее информация, думаю, проходит. Я практически уверен, что никакой блат для ПОПАДАНИЯ на кастинги не требуется. :)


А так - Маша Шорстова вон тоже из Новосибирска, а играет Катю в "Норд-Ост"е. Так что всё реально, если очень захотеть.