Форум

Сказать, что спектакль мне не понравился, это ничего не сказать! Подобной безвкусицы я не видела уже давно!Разложить по косточкам? Пожалуйста- Игра актероа отвратительна. Смех пробирал от их "печальных" вздохов и "слез"."Бабшка умерла", - звучало с явным контекстом: "Ну и слава Богу!".Декорации выглядят слишком дешево.Может, конечно, на эту статью в бюджете и была выделена круглая сумма,но явно не по назначению!Музыка настолько скучная и незапоминающаяся, что хочется выть от скуки!В большинстве случаев текст просто поется на распев и нет ни одной мелодии, которая хотя бы чуть-чуть отдаленно напоминала хит.Костюмы просто никакие....

При этом в зале зверски морозит кондиционер, чтобы зрителям мало не казалось и они почувствовали, что тоже с главным героем на крайнем севере находятся.Хотите посмотреть - смотрите!Может вам даже понравится- многим ведь понравилось,хотя возможно они первый в своей жизни мьюзикл видели...Время, потраченное на простмотр сего бездарства считаю потерянным...

Лучще ничего не ставить, чем такое уродство!

Спасибо за внимание.

B. Racoon.

Быть может, Вы просто пришли в театр в плохом настроении?

Создается впечатления, что человек не в тот театр пришел.. перепутал, что-то.. а если все же туда куда надо попал... то что же.. всем свое мнение.. хотя не соглашусь, что кондиционер дует или костюмы дурные... тут даже дело вкуса не поможет .. факт есть факт, что здесь проблем нет..

а игра актеров или пение или музыка.. ну тут каждому свое :)

А какой театр вы мне посоветуете?И что значит не в тот? Куда хотела, туда и попала!

B.Racoon

Но неужели Вы считаете, что все эти люди - лукавят?


http://nordost.ru/recalls/interview/

B. Racoon wrote:

>

> А какой театр вы мне посоветуете?


В "Табакерке" неплохо, например...

CСкорей всего ушла с плохим! Ожидания совсем не оправдались!

Шла на это "чудо" ( как некоторые обрисовывают это действие) с очень положительными эмоциями, ждала многого, да вот только фантик красивый, а конфетка горькая, что сразу выплюнуть хочется!

О вкусах не спорят, а еще проблемма может быть в том, что вы ждали СЛИШКОМ МНОГОГО, вот ожидания и не оправдались. Наша фантазия всегда богаче и интереснее, а главное, милее нам, чем чужое творение.

Правильно. Как сказал Толстой "Ожидание праздника всегда лучше самого праздника".

Гы! Змерз Маугли! :-)))

Всего-то...

Прошу простить, я с Вами в корне не согласен! Разложу по косточкам:

1) игра актёров великолепна

2) музыка прекрасна

3) костюмы просто загляденье

Я видел много мюзиклов, но Норд - Ост самый лучший!

Могу дать совет: придите и посмотрите ещё раз может Вы поймёте какое это чудо.

Мне кажется бесполезно что-либо объяснять человеку, который выступает с заведомо определенной целью - охаять НО.

Тут одно из двух - либо это кем-то заказанная "рецензия", либо у человека зубы болели.


Его просто очень жаль!

Вот-вот. А потом, если я ща скажу, что это опять "заказ", то снова извиняться придеться.... Так что я лучше промолчу :).

Ребят, чесслово! Если мне кто-то заплатить за это хочет, то пишите, я счет скажу)))

B. Racoon

Давайте будем немного объективны..


Естественно подозревать тут можно - ибо действительно странный отзыв..

Просто теория вероятности дает настолько низкий процент такой рецензии о спектакле, после того как уже 3 с чем-то месяца он идет с НЕИЗМЕННЫМ аншлагом , и количество хороших отзывов, намного больше плохих.

И все таки "опускание" таких вещей как декорация или костюмы - это бред , так как и то и то на высоком уровне.

А решение сцены с помощью 5-ти дорог это просто на грани гениальности.

Посмотрите Метро или Нотр Дам .. еще проще раз в 200.


По поводу музыки и слов - тут естественно 50%/50% либо нравится либо нет.


Как говорят музыканты одной американской группы : " If you see us on stage - you can love us or you can hate us.. nothing more "

ну не понравилось это ваше дело.. в конце концов нам всем что-то ненравится.


По поводу кондиционеров.. незнаю как на балконе или где-то еще, а в 6ом поясе партера все три раза когда я ходил, была очень хорошая и комфортная температура.


Вообщем если это заказ, хотя я так не думаю.. то абсолютно глупый.. такие вещи в газетах надо писать, а не в форуме где 100 положительных откликов на 1 отрицательный.


Меня все же терзают смутные сомнения, что человек попал не на Н-О, а случайно куда нить не туда.. к примеру на Метро.. и просто перепутал.


P.S: извиняюсь за все грамм/орф ошибки.. но из-за скорости печати, я не шибко привык следить за ними.

Давайте посмотрим с другой стороны. Когда этот форум только открылся соотношение отзывов было примерно 50 на 50, что считаю объективным. Просто сейчас люди давшие отрицательные отзывы крайне редко заходят на форум ибо они все уже сказали.

Просто они здесь были для того, чтобы ВЫСКАЗАТЬ собственные мнения, а не для того, чтобы аргументированно их ОБСУДИТЬ.

Виталий, я не относил себя никогда к тим-фанатскому типу людей, безоговорочно стоящих стеной за то, за что они фанатеют. Просто мне мюзикл (на самом деле, не только мюзикл, но и все творчество Иващенко-Васильева) очень нравится.

В ваших письмах в форум можно прочитать крайне жестокую критику, я бы сказал хаятельно-обобщающего толка. Ну ладно, мы, тем кому нравится - с нами все понятно, но коль вы так предметно и категорично высказываетесь именно _против_, то не согласитесь ли поведать кто вы и откуда? Я имею в виду, насколько профессионально вы можете судить о вокале, постановке, хореографии, и т.п., о чем высказывались на форуме.


Я понимаю вашу позицию, у вас может быть собственное мнение, отличное от моего, однако мне хотелось бы услышать аргументацию по вашим фразам, к примеру:


"Все это напоминает художественную

самодеятельность!"


"Как профессиональный музыкант категорически заявляю, что

дело тут не в отсутствии слуха или музыкальной памяти, а в бездарности музыкальных тем - редкостная безвкусица"


"Исполнение вокальных партий тоже

отвратительное - слишком уж часто мимо нот!"


В моем понимании, если говорить про "мимо нот", то Вы должны быть как минимум звукорежиссером класса П.Кондрашина или В.Виноградова, чтобы слышать то, чего никто больше не слышит (правда, сам Виноградов работает в Норд-Осте, в связи с чем у меня есть искренние сомнения относительно именно _ваших_ ушей, а не его, увы)

Работа звукорежиссера заключается в том, чтобы звук рулить (кстати звук тоже не очень), а не лажу исправлять. Интересно для новогодней передачи тоже он фанеру делал? Кстати записано очень некачественно, к тому же даже элементарный мастеринг нормально сделать не смогли - уж дороги-то можно было подвигать, чтобы хор более или менее одновременно вступал.

"рулить звук" - это входило в задачу звукорежиссера на заре звукового кино. А сейчас 21 век на дворе.

Ага! Может быть он за них и петь должен?

Нет, петь он не должен. Достаточно того, чтобы попытаться выжать максимум из среднеакустических возможностей зала, гле идет НО.

Ну, а причем здесь лажовый вокал?

Вокал в Н-О прекрасный, не чета заунывному мурлыканию метрошников с жутчайшей артикуляцией!!!

No comments.



2All: Как хотите, господа, я думал это вменяемый человек, а оказалось, Ляля номер2.


"Доктор, меня игнорируют! - Следующий".



PS: Г-н ВитОлл, речь шла о ваших ушах, а не о работе звукорежиссера.

Слишком много вас тут развелось, а я один. Ну подумаешь ткнул не туда. Хотя, о чем с вами можно говорить, сотворили себе идола, ну и молитесь на него, ходите как в церковь...мне то что.

Мораль: прежде чем тыкать, подумай куда! :))

Увы, после прослушивания НО, все мыши сдохли!

А крысы пусть уходят с корабля (с) В.Высоцкий

Так вы действительно НО не видели?

Вот вам и "критик", а также "музыкант-профессионал".!!

Всмысле?

Если вы мне, то B.Racoon видел.

И никогда не перепутает Метро с НО!Даже с закрытыми глазами)...Ну или можно глаза не закрывать-уши прикрыть.Глаза при виде НО B.Racoon сам закроет)

Нет, это я не вас, B.Racoon, спрашивала. Я и так поняла, что вы видели "НО", "Метро", "Юнону и Авось" и что-то в Театре им. Моссовета ("для культурного облагораживания").

Это я гитариста Vitallа спрашивала.

А с чего, собственно, Вы взяли, что я мьюзикла не видел? Я его целых два раза смотрел. Один раз на прогоне - вообще полная лажа, второй - лучше, но все равно - лажа.

Вот тут Вы не правы. Никакого идола и в помине нет. Просто кому-то нравится, а кому-то нет - о вкусах не спорят. Но вот поспорить о явлении можно и Вы явно этот спор проиграли, придумав какого-то "идола". Резюме: сходите еще раз ;)

Только за ваш счет :)

Потише на поворотах!!!Все вышеупомянутое не было мной сказано!!!Прошу фильтовать базар!

Мною было написано всего ОДНО! высказыание "ОТВРАТИТЕЛЬНО!" и не более!

B. Racoon

Мне " Метро " намного больше понравился!Сначала посмотрите, а потом судите. Нашлись тут "ценители". Увидели один единственный мюзикл и радуются по уши, и ходят на него как в церковь! А то, что в московских театрах еще что-то есть, их уже не интересует!

Почему же - интересует. И не только в московских театрах, но и мюзиклы в Англии и США тоже.

Просто НО настолько самобытен и неординарен, что хочется смотреть его вновь и вновь. А "Метро" - это перенесение на российскую сцену качественной бродсейской постановки, НО лишенной своей ИНДИВИДУАЛЬНОСТИ.

Ракоон, не надо обобщать, ОК? Чай не лаптем щи хлебаем...

И соотнеси еще то, что и Метро, и Нотр-Дам на сносях - лишь КАЛЬКА с оригинальных версий. А НО - оригинал, притом при всех ноблесс-оближ.

какой там оригинал. просто моча в голову ударила. и ВОТ из этого получился НО!!!!!!!

Поосторожнее на поворотах ! Я умолчу о том, что могло ударить в голову присоздании Метры.

вот и я тоже думаю что же им ударило и насколько же сильно если все же метро явилось на свет

..., а такая, как у создателей НО - на вес золота!

золото не золото но ударило по серьезному. эти бы усилия да в благие цели, а не на эту ......... НО

Благие цели- это какие? Просвятите, пожалуйста!

Кто может сделать лучше - пусть делает! Мы с удовольствием посмотрим, что получится. Чем НО - не благая цель? Посмотрите, скольким людям на радость! К культуре приобщаются (именно, к КУЛЬТУРЕ!), книгу хорошую тянет прочитать (или перечитать), о чувствах, о благородстве вспоминают, о дружбе и предательстве задумываются. А наше общение? Когда еще мысли свои письменно изложишь7 Эпистолярный жанр нынче не особо распространен. Тренировки мало.

Надо сказать, что, посмотрев "Норд-Ост", который мне очень понравился, решил посмотреть "Метро", ожидая увидеть что-то подобное. Посмотрел, называется... :( После просмотра долго думал, о чем же все это. Попробовал выделить сюжет. Потом понял, что его там просто нет. Песни между собой не взаимосвязаны совершенно, разве что парой-тройкой слов. Просто концерт какой-то, а не мюзикл. Песня "Давайте строить вместе" мне напомнила незабвенного Чебурашку с его "и вот мы строили, строили... и наконец построили! Да здравствуем мы!". Спецэффекты хорошие, музыка, в принципе, неплохая (хотя мне больше нравится несколько другая музыка, но это вопрос личных предпочтений, и тут спорить не буду). Но отсутствие сюжета не восполняется ничем. :( Да, еще мелкая придирка - образ наркомана в "Метро". Его цветущий вид выглядит прямо-таки рекламой наркотиков. И даже его самоубийство в конце (хотя не совсем понятно, удалось оно ему или нет) не портит данного рекламного образа.

В общем, считаю, что "Метро" - не лучший мюзикл для сравнения с "Норд-Остом". И еще, я очень рад, что вначале пошел на "Норд-Ост". Если бы я вначале пошел на "Метро", возможно, я не пошел бы на "Норд-Ост", боясь увидеть нечто подобное.

И какие многие мюзиклы Вы видели?

Возьмите для примера хотя бы Ленкомовскую "Юнону и Авось".Или ради культурного облагораживания в театр Моссовета зайдите.Там делают все скромно, без такого пафоса, но очень качественно и смотреть приятно!И настроение от просмотра не портится!!!

Актеры слишком наигранно играют.Самые классные в этой постановке - дети!!!Вот они действительно великолепны - открыты и естественны!!!

Музыка? Ну-ка напойте хотя бы одну мелодию!

Костюмы? Лоснятся, новопошитые...Слишком ненатурально!

Чудо? Ну да. Техника на грани фантастики! Самолет спускается!! ВАУ!!! Зрелище, потрясающее только детей, мечтающих стать летчиками!

За что вот можно похвалить, так это комманду маркетинга!Сделано все качественно и профессионально!Ведуться на их замечательную работу многие.

Кратко и ясно : много шума из ничего!

B. Racoon

> Актеры слишком наигранно играют.Самые классные в этой

> постановке - дети!!!Вот они действительно великолепны -

> открыты и естественны!!!

Ну вот видите! Есть же что-то положительное? :)


> Музыка? Ну-ка напойте хотя бы одну мелодию!

Приходите - спою почти любую партию большинства муз.тем. А то жене уже надоедать начал..:)


> Костюмы? Лоснятся, новопошитые...Слишком ненатурально!

А вот с этого места давайте-ка конкретно. Чей костюм? А то болтать языком можно много и не по делу.


> Самолет спускается!! ВАУ!!! Зрелище, потрясающее только детей,

> мечтающих стать летчиками!

Хм, у меня есть подозрение, что вы только на самолет то и ходили смотреть?


> Кратко и ясно : много шума из ничего!

Много слов без единого факта. Вы верный ленинец, стиль выдержан идеально.


Это не нападки с моей стороны, поверьте, nothing personal.

Если человек после посещения НО не может напеть ни одной мелодии - это говорит лишь об отсутствии у него музыкального слуха и музыкальной памяти. Только и всего!

А вот и ни фига! Как профессиональный музыкант категорически заявляю, что дело тут не в отсутствии слуха или музыкальной памяти, а в бездарности музыкальных тем - редкостная безвкусица. Исполнение вокальных партий тоже отвратительное - слишком уж часто мимо нот! А если Вы этого не слышите, то скорее всего это у Вас проблемы со слухом!

"Слишком часто мимо нот" - можно ли уточнить на скольких спектаклях Вы были.

Что же касается бездарности музыкальных тем, скажу лишь одно. Спросите форумчан, запомнились ли им какие-либо музыкальные темы НО, и я уверен, что подавляющее большинство ответит положительно. Дальше простая арифметика - если из 100 человек, только один не смог запомнить ни одной мелодии, то мы имеем дело с отсутствием музыкальной памяти и слуха.

Тут речь идет не о СПОСОБНОСТИ запомнить темы, а о подсознательном ЖЕЛАНИИ их запоминать, так что не надо путать божий дар с яичницей!

Я думаю, что первый раз на мюзикл никто и не шел с подсознательным ЖЕЛАНИЕМ запомнить музыкальные темы. Первый раз все идут посмотреть и оценить зрелищность постановки, познакомится с чем-то новым в мире музыкального театра. И уж это заслуга авторов, что большинство после первого посещения запомнило основные лейтмотивы.

Виталл! Может хватит уже? Тебе ОК невнятно ответил? Прости, но судя по твоим репликам, у меня в подъезде музыканты уровня не меньше твоего собираются. И чо это у тебя за ноты такие, в которые никак попасть нельзя?

Ты не понял! У меня как раз проблем с нотами нет!

Точно!

Спой птичка, не стыдись!

Пиплы, чавой-то зачастили к нам люди со схожими симптомчиками (в основном, нарушениями психо-эмоциональной сферы). Помнишь таких, Ленчик?

Психиатры всех стран объединяйтесь? :-)

Но форум-то как оживляется! Не то, чтобы без этого было очень скучно, но "дровишки" надо подбрасывать.

Ну дети просто вытянули первый акт!ВО втором моно было спокойно спать!


За ваш счет всегда приеду, прилечу, примчусь!Дешевле Вас так написать пару тем!


Ок! Костюм главного героя для примера. Не слишком ли пафосно одет для военного?Или костюм Кати в блокадном Ленинграде?



Про самолет ничего B. Racoon не знал до самого его появления.


Много шума?В инете только и натыкаюсь на рекламу этого мюзикла (кстати тут про него и прочитал B. Racoon)В Москве на каждом углу реклама была!(На что B. Racoon и повелся)

на самом деле полный отстой!!!!!!

И добавь еще - йоу-йоу, чувак, реально!

Умник или умница!!!!!!

А как же восьмиголосье? Как же великолепно поставленная хореография, абсолютная синхронность движений? Как же абсолютное погружение актеров в роль?

А как же трогательная сцена самоубийства Марии Васильевны? Как же переживания злодения Николая Антоновича, выплеснувшиеся на Саню? Как же сцена в Главсевморпути? Как же летчики, стэп? Как же гимн любви? Как же, наконец, истерически надрывная ария подлеца-Ромашова?

Не производят никакого впечатления?

Если - да, то позвольте поинтересоваться, что же в таком случае производит на Вас впечатление? И вообще, способно ли что-либо вызвать в вас чувство восхищения и любви?

Кажется все это было в миллион раз лучше в одноименном фильме, на котором выросло как минимум 3 поколения!

Фильм потрясающий!И как можно было дойти своей головкой до того, чтобы мюзикл на такую трагедию поставить!

Мюзикл- дурная фальшивка фильма и никуда вам от этого не дется!

По большинству пунктов полностью согласен! Все это напоминает художественную самодеятельность! Не согласен лишь по поводу декораций - это, пожалуй, единственное на что можно посмотреть (хотя самолет несколько убог).

Художественная самодеятельность с оркестром под управлением оперного дирижера? Художественная самодеятельность в которой у всех взрослых актеров - высшее драматическое образование? Простите, я понимаю, что можно принимать или не принимать мюзикл как жанр, и НО как русский мюзткл. Но назвать высокопрофессиональную постановку, с перкрасным ансамблем артистов, великолепной режиссурой, сценографией, костюмами - вы перебарщиваете, батенька.

Ну, скажем, режиссер не Спилберг и даже не Кончаловский, а вокал - так чистая самодеятельность.

А какие у Вас претензии к вокалу - неужели у кого-то была замечена тремоляция или были зажаты верхи?

А Вы что глухой? Практически у всех. Особенно Ромашов в своей псевдорокерской арии порадовал. Правда сразу скажу, что был я на этом беспределе месяца два назад, но с трудом верится, что за такой короткий срок все вдруг научились петь :)

Я не глухой. Но из тех 5 раз, что я был на мюзикле, Ромашов (4 раза его партию исполнял Олег Кузнецов и один раз Костя Кабанов) пел на уровне.

Виталл!

Если Вы - тот человек (с примелькавшимся народу фейсом), что, стоя в кучке таких же недоодаренных актеров-вокалистов из конкурирующей "фирмы", ожидающих пОльты в гардеробе НО, на всю лестницу (!) вещал про якобы лажовую арию Ромашки (эх, вспомнить бы дату спектакля), то я не хочу повторять "комплимент", которым одарила говорившего это вполне интеллигентная дама, проходившая мимо. Еще обидитесь...

У меня такое ощущение, что Виталл и на спектакле то не был, слишком уж обтекаемая и некокретная критика.

Ошибочка вышла, вообще-то я гитарист!

Ну и что? Вы хотите сказать, что гитаристы не стоят в очереди за пальто и раздеваются в спецгардеробе? Или то, что гитаристы вообще не ходят на мюзиклы?

Они, конечно, ходят в театр, но после просмотра НО, обычно стоят в буфете с кружкой пива!

Господа форумчане, лично мне этот "сценарий" уже надоел. Почему критика начинается с Н-О, а заканчивается нашими с Вами "личностями", обвинениями в отсутствии вкуса и ограниченности? Да, я радуюсь "по уши", как выражается г-н/г-жа B.Racoon, что в России появился Н-О. Но уж, пардоньте, я восприняла как личное оскорбление последнее заявление. Лично я (да и, думаю, большинство форумчан)очень хорошо знакома с театральными и музыкальными постановками в Москве и Питере, и сужу я о качестве зрелища не по-принципу "модно и престижно", а "нравится - не нравится", "трогает - не трогает".


ЗЫ А о "Метро" мои личные впечатления, что это добротно сделанная постановка, но действительно аналог западного шоу с соответствующей "проблематикой" сюжета. Я смотрела "Метро" около 1,5 лет назад с питерской знакомой, кот. нужно было успеть на поезд и мы вынужденно ушли раньше. И поверьте, НЕ БЫЛО интересно чем дело кончится. Для меня "Метро" тогда ассоциировался с классическим голливудским фильмом - "все равно все будет хорошо, война закончится и все поженятся" ;))))))

Всмысле? Happy End в " Метро"?Девушка, поосторожнее с высказываниями!Как вы можете судить, если не посмотрели до конца! Сходите еще раз,без спешки и посмотрите-ка до конца...Для приличия спросили бы у кого-нибудь втихоря чем заканчивается " Метро"...

Если говорить про то, что конец уже известен, то в "Двух Капитанах" он более чем ожидаем.Многие если не читали, то уж точно фильм видели.

По поводу способа оценки я и не говорила модно , не модно. Наверное как раз это у вас сейчас и можно сходить на НО и прокричать какой он классный! Тут я высказала свою точку зрения с позиции " нравится - не нравится - очень не нравится - смотреть невозможно".

Ну и писали бы: "Очень не нравится" или "Я смотреть не могу". Так ведь вы написали "О Т В Р А Т И Т Е Л Ь Н О!".

А Вам не приходило в голову, почему на НО постоянные аншлаги? Несмотря на то, что "конец уже известен", и 2 фильма выпущено и книгу издавали-переиздавали.

А на "Метро" (хоть и конец неизвестен заранее никому, и предсказать его нельзя) в последнее время в зале то тут, тро там видны пустые места.

Сейчас B. Racoon скажет, что Метро уже два года идет, а НО всего три месяца, и через два года на него вообще никто ходить не будет. На самом деле, мне думается, что на НО будут и через 10 лет ходить, хотя бы потому, что это "свое, родное". Не знаю, может кого-то и глупенькая "доча" цепляет, но Маркин-Линдт-Мазихин куда глубже. Вывод (лично мой, не претендующий на окончательный диагноз): Метро - зрелище скорее для подростков, у которых нет других проблем, кроме как выяснять, в кого там "подружка влюбилась". Но подростки-то вырастают, а у новых подростков уже другие музыкальные и прочие интересы. А НО (опять-таки мой вывод, а не диагноз :) ждет такая же долгая жизнь, как и роман Каверина, потому что это книга "на все времена". Ведь ее как 30 лет назад читали, так и сейчас читают, причем в любом возрасте человек там находит что-то новое, важное для себя. Вот и с мюзиклом так же. Я знаю, что меня сейчас тут "Метровцы" заклюют, что надо Метро посмотреть, прежде чем что-то вякать, но после "Театральной гостиной" я его смотреть не пойду. Ну неинтересно оно мне, и хотя музыка там хорошая, и голоса у ребят хорошие, мне в душу они не запали.

Да Вы не поняли - это у меня ощущение такое было. А спрашивать ни у кого недосуг было - среди моих никто не ходил на него. Читайте лучше - я же сказала НЕ БЫЛО ИНТЕРЕСНО ДАЖЕ. А когда не интересно, и второй раз не хочется идти, не так ли. Вам же второй раз не хочется на Н-О, вот и мне не хочется на Метро. А когда я услышала, что там Киркоров вместо уважаемых мною Лазарева и Певцова, так вообще разочаровалась.


А по-поводу "Двух капитанов" я уже давно в какой-то теме писала, что как это не странно, я в детстве ни роман не читала, ни фильм не видела. Помнила что-то кто-то кого-то предал, да фамилии - Татаринов, Саня Григорьев. Самое интересное, что среди моих ровесников, которые уже посмотрели Н-О, таких как я большинство. А о теперешних "тинах" и говорить нечего. Моя мысль была в том, что сюжетная основа в Метро - западная, то что мол талант себе всегда дорогу найдет, и успех и слава и деньги будут (вернее как то у меня отложилось, что прежде всего деньги) итд итп. Главный герой - как всегда положительный, братец его - беспринципный делец, отрицательный, "народ" как всегда, с тем кто сильнее в данный момент. Слабенькая драматургия, слабенькая (лично для меня, кому нравится - пож-ста, это ТОЛЬКО мое мнение). А еще меня жутко почему-то раздражал персонаж, который их отсматривал. Вокруг хохотали, а мне как-то не очень приятно было на него смотреть. Что это, дань моде "голубизну" выводить на сцену???

Я такой же.

Двадцать лет - и не читал.. и не смотрел.. а потом сходил :)

и полюбил :)


А метро действительно не цепляет.. не только своей идеей, но и людьми, играющими там - вы еще раз посмотрите на их поведение в Театральной гостиной?

Даже и идти не охото после этого

Да-а. Поведение метростроевцев в Театральной гостинной было ниже всякой критики. В искусстве (как и в спорте) нужно иметь в себе силы уважать своего соперника, а тем более коллег "по цеху". А вместо этого, были какие-то нелепые смешки, перешептывания, непонятные ремарки и пара музыкальных номеров, исполненных с оттенком усталой обреченности. Во истину задашься вопросом, а смогут ли они поставить NDP?

Ох, а как Катя фон... распиналась перед кастингом, что если метрошники и пройдут в НДДП, то последними. Вообще, я не смотрел "гостиную", но видя воочию людей (актерами, к сожалению, их назвать не могу) из Метро, понял, что это - наилучший пример худшего проявления звездной болезни у полуподростков с неокрепшим сознанием. Да-а, а Катя казалось такой милой и доброй женщиной...

Отвращение, к тому же, вызвала совершенно бездарная и агрессивная раскрутка Метро, включающая голые сиськи да попки метрошек в Плейбое и лобызание с Пугачевой на Рождественских встречах 2000.

Моветон, г-н В.(а кто смотрел по "культуре" с Швыдким ток-шоу, где был Вайнштейн, продюсер Метро?). На редкость наглый и противный персонаж. Особенно в контрасте с пианистом Петровым.

А Вы это... считаете господина Це-Кало не мерзким персонажем?

А уж если вспомнить, что там было напето в качестве одной из двух ГЛАВНЫХ музыкальных тем - так и вовсе идти не захочется.

Извеняюсь! В связи с тем, что дерево слишком разраслось, я не понял о чем Вы меня спрашивали :(. Если насчет "метро", то я о нем ничего не писал, но если хотите услышать мое мнение, то - сюжет, конечно, никакой, зато, не в пример НО - замечательные голоса, просто super!!!

... только слов почти не разобрать.

Что-то не видать сегодня goosha и OK, наверно помолится пошли! Без них скучно. А я тут, ненароком, подумал, что они "заказные", в смысле от Це-Кало!!!

http://nordost.ru/forum/read.php?f=11&i=3834&t=354 5&admview=1


Вы просто смотрите невнимательно!

Я вот шел по улице и думал..

Как можно критиковать ДЕКОРАЦИИ и КОСТЮМЫ Н-О.. и не хаять их в Метро..


Даже для глухого человека.. и человека абсолютно , который ненавидит мюзиклы, абсолютно ясно .. что декорации и сцена в Н-О - это гениальное решение как на эстетическом и театральном уровне.. так и на конструктивном уровне..

Сколько надо всего было продумать и рассчитать, что бы организовать такую сложную взаимосвязь действия на сцене.

Это так же один из успехов Н-О.

Единственное что немного смешит - это дискретно выдвигающиеся поручни на дорогах. Либо съэкономили либо, что наиболее вероятно,просто посчитали не столь важным..

И то это не протит спектакль.. просто несколько необычно.. так как само движение дорог по вертикальной оси проработано очень хорошо.


А костюмы.. просто непонятно как можно охаять такое разнообразие костюмов, как они сшиты даже с первого ряда партера не разглядеть.. а говорить просто так - сотрясать воздух.


Вобщем - какая то несостыковка в отношении B.Racoon .

Мнение чужое надо уважать, только если это действительно мнение - а не просто удачная попытка завязать не особо хорошую тему для разговора.

Вы, видимо, не внимательно читали мои высказывания! Я всегда говорил, что декорации ОЧЕНЬ достойные и против костюмов я ничнго не имею, даже режиссура - не супер, но для совка сгодится. Мне конкретно не нравится ИСПОЛНЕНИЕ, под этим подрузамевается даже не игра актеров (не супер, но для начала сгодится), а то, как ЭТО СПЕТО!

Видать вы неправильно читали :) я говорил о самом начале этой conversation а именно о самом первом сообщение в дереве

14-01-02 18:11 B.Racoon

Да, еще добавлю, вчера знакомый француз на НО сходил! Попытаюсь передать по-русски его впечатления: "очень много недоработок в пении и хореографии, зато это выглядит так душевно, мило, по-домашнему, у нас такого не увидишь". Короче, ему понравилось, но выше сказанное говорит о том, что я прав.

Хорошо, что у нас еще нету нашего Нотре Дама..

иначе бы откачивать пришлось вашего Француза

Кстати, он мне кассету привез, фигня еще та, но спето чистенько :)

Ну вот и я! Что то хоткл обсудить?

Г-н ВитОлл,


Мне с Вами все давно понятно, поэтому не вижу смысла тратить на вас свое время.

О! Слоган придумал - "Васильев и Иващенко доведут до Кащенко". Чур, меня не касается :)

Странный вы все-таки тип, Vitall! Ну не понравился вам Норд-Ост - бывает. Вы уже высказывались на этом форуме месяца два назад, если не ошибаюсь, по поводу худ. самодеятельности и т.д., на пару с таким же экстремистски настроенным "профи", пальцы веером, которому четыре миллиона, затраченные на постановку, спать мешают (искать ссылку не буду, недосуг!)


Но чего ради вас опять на этот форум заносит? Я просто не в состоянии понять, как человек может тратить время, деньги (впрочем, деньги могут быть чужие :) и столько энергии, возвращаясь снова и снова к тому, что НЕ нравится! Да еще спустя столько времени после того, как посмотрел спектакль! Что, такое удовольствие получаете от склок? Или совсем заняться нечем? И вот, льет и льет дерьмо направо и налево!

Может, все та же банальная тетка-зависть?


Объясните мотивы, ей-богу, интересно!

Да, Витал бы и рад пойти на форум, скажем, Метро. Но там же даже мухи дохнут от тоски. За день - 1-2 сообщения. И правильно - обсуждать то нечего!

"Бывал, бывал, и не раз! Только вот не удосужился спросить у профессора, что такое "шизофрения", так что вы сами узнайте у него," Vitall!

Вот это правильно. Я, когда сравнивала Н-О и Метро в теме "Театральная гостиная" не успела дописать про вокал. Помните, Васильев в передаче сказал, что одним из основных критериев отбора на кастинге было умение петь ПО_РУССКИ!!! И он очень здорово изобразил, как не по-русски, спародировав завывание метростроевцев. Я не музыкальный человек, и не знаю, как это называется, но слышу, что они все поют какими-то зажатыми голосами, в нос. Ужасно противно. Мне это всегда не нравилось в нашей эстраде. И тут просто отшатнуло: когда главная героиня "Метро" поет свою сольную партию про счастье (конкретнее ничего понять неозможно), так просто уши закладывает от ее завываний. Что мне нравится в Н-О -- что они поют по-русски!!! Чистыми голосами! Пусть у них диапозон не оперный, поскромнее. Зато не фальшивый.

Мариночка,


Вы абсолютно правы - это так и называется "зажатые верхи". А кроме того у метростроевцев проблемы с дыханием - именно поэтому в части номеров поющие актеры не танцуют - это за них делает подтанцовка

Может хватит муссировать одну и ту же мысль? Пусть каждый останется при своем мнении, такие упорные люди, как здешние форумисты, все равно никому не дадут себя переубедить.

А поругались вы все уже достаточно?

И главное: "Кому это нужно? Кому? Зачем?"

... рвется она наружу

Где-то сквозь мрак и стужу вьются следы во льду!"

Простите, Воран, а что и куда ударило создателям "Метро"? И что из этого получилось? Просветите нас, темных и убогих !!!

наверное ударило тоже но гораздо более сильно :))))))

я имею в виду выдумщиков из метро

Voran, а будь у Вас 4 млн. долларов, Вы что и как бы поставили ? И какими усилиями. Интересно все-таки мнение такого профи как Вы.

Можно высказать свое мнение?


Если вы поймете меня, то я буду очень рада.


Немного предыстории.

Сначала я открыла для себя "Иисуса..." в Моссовете, потом было "Метро" и я осталась в подземке. Но за это время пыталась посмотреть все, что так или иначе относится к этому жанру.


Появился НО. И естественным для меня решением было сходить и посмотреть, тем более, что там играет Серега Ли, с которым мы были знакомы ранее. Так вот: спектакль мне понравился, но я не могу назвать это каким-то шедевром или открытием. (Поверьте, я никого не хочу обидеть) Но я не жалею, что сходила. В общем и целом впечатления хорошие.


НО!!!Отрицательные эмоции появляются вот по какому поводу:

Я не понимаю фраз о том, что это первый мюзикл в России. И мне очень не нравится настрой поклонников "НД" по отношению к "Метро".

Поймите, я очень давно общаюсь и среди поклонников и среди некоторых метрошников. Но и поклонники, и сами актеры вообще не говорят о НО. Естественно, когда НО только появился, мы вместе собирались пойти.

Посмотрели, немного обсудили и ВСЕ. Тема была исчерпана. У нас никто не поливает грязью НО.

А здесь просто...у меня нет слов. Откуда столько злобы?


С наилучшими пожеланиями.

Но ведь про то, что "Норд-Ост" якобы первый, не раз уже появлялись объяснения.

Его первенственство для России, прежде всего, в том, что его показывают каждый день, а это подразумевает непривычные для здешних мест принципы работы самого театра. Вот и все, собственно.

METRO wrote:

> Я не понимаю фраз о том, что это первый мюзикл в России. И

> мне очень не нравится настрой поклонников "НД" по отношению к

> "Метро".


Название "первый" здесь уже обсуждалось, как и "первый классический", "первый российский". Это не означает, что в Москве до этого не было ни одного мюзикла (кстати, в рекламе "Бюро счастья" тоже было указано, что этот мюзикл - первый). Просто НО - ПЕРВЫЙ мюзикл в России, поставленный с соблюдением всех присущих жанру технологий. Если вы смотрели "Театральную гостиную", то об этом авторы там упоминали. Ну не было до этого мюзиклов, которые идут каждый день на специально оборудованной только для этого мюзикла сцене и т.д. и т.п.


А что касается отношения к "Метро" - я тоже думаю, что слишком уж много здесь о нем говорят. Тем более не стоит "М" критиковать тем, кто его не смотрел. Наверное, все потому, что два мюзикла в Москве - это очень мало. Вот когда их станет больше, все будет поспокойнее.


А что еще вы видели в Москве "близко к жанру"?

Господи, как же приятно увидеть, наконец, нормальное письмо. Спасибо, From METRO, на мой взгляд всем (и нашим, и ненашим ;) стоило бы у Вас поучиться умению себе вести. Еще раз спасибо!

Что касается того, почему НО называют первым, я думаю Вам и так уже объянили в предыдущих посланиях.


А по поводу нападок на "Метро" - обратите внимание на то, как названа тема - в которой мы ведем дискуссию - она названа ОТВРАТИТЕЛЬНО (и это по отношению к Норд-Осту, а не Метро). Приходится оборонятся :-)). Вы уж извините за излишнюю горячность, с которой мы - это делаем!

Действительно - мы же обороняемся...

причем аргументировано..

и извините не обязательно идти куда-то что бы сказать что это плохо ..


Я говорю " Руки вверх" плохо " Отпетые мошенники" плохо

И извините но для этого не обязательно идти и смотреть на них.



сорри за пропущенные запятые..


Метро опускалось сильно в теме Театральная гостиная.. которую я и начал..


И главной причиной такого отношение к Метро - Абсолютно хамское и невоспитанное поведение людей из метро на данной передаче..

Ну и голоса их тоже отстой - но это чисто мое мнение

Ну, знаете сказать на оскорбление "Сам дурак" - это не всегда gut.

А про передачу: Я смотрела не с начала, поэтому может пропустила что-то. Расскажите...

Почитала что-то из темы "Театральная гостиная". Что я могу сказать...Вам, Alexei Saveliev, я бы посоветовала отзываться даже о том, что вам не нравится более политкорректно. Так на будущее.

А про метрошников: Там было очень мало представителей. Хорошо, что Антон хоть появился.


А назвать Елену Стародуб журналисткой ... это сильно!

Насчет политкорректности , я не особо уверен..

Естественно, я еще раз подчеркну - это все моя точка зрения.

А ее я могу высказывать либо 100% вежливо либо 100% невежливо.. принцип максимализма.

Если бы они вели себя прилично, я бы не отзывался так, как отозвался о них в теме Театральная гостиная..

Голоса отстой - но это мое абсолютное мнение, а я не могу являтся судьей или еще кем-то так, как не обладаю знаниями музыки, что бы утверждать это как аксиому..

А по поводу поведения - извините могу..

А кто такая журналистка или кто там вел передачу - разве это важно? Хотя она не должна была быть предвзятой в сторону Н-О, всетаки гостями считались и те, и те..

Но видать её личные предпочтения затмили ей разум, в следствии этого Метростроевцам, практически не давали слова ( IMHO - Good ).

есть принцип : You can hate something, or you can love something.

Он мне очень нравится.. Нравится - гуд, не нравится - nicht gut.

Говорит ли это в мою пользу? Нет наверно.. но такова реальность.

В конце концов :) Мы все стремились к этому - Права человека, каждый имеет право иметь свою точку зрения, отличную от других и свободно её высказывать. Свобода слова - демократия.. порок человечества :)

я наверно их в другое место вложил а не в такое........

From METRO,


тема затронутая Вами на предмет "НО - первый мюзикл в России" уже обсуждалась неоднократно. Ссылку искать не времени, но пропущено слово "классический" не в понимании что "всех переплюнули и открыли Америку", а именно в том, что это


- ежедневные показы на протяжении того времени, пока на него ходит зритель (т.е. при удачной маркетинговой компании как минимум до точки окупаемости, а если повезет и далее до получения желаемой прибыли)


- стационарное свое или арендованное на постоянной основе (а не блоковые показы как у Метро) помещение


- стационарная труппа, но собранная путем кастинга из разных театров, которые на время работы в мюзикле не работают на других площадках.


- серьезная маркетинговая компания, призванная исполнить первый пункт


Я тоже очень люблю ИХСЗ в Моссовета, Юнону в Ленкоме, считаю их мюзиклами (можно и еще много чего вспомнить), но мое понимание рекламной политики почему имеено "первый классический" именно таково. Кстати, авторам проекта не раз задавали этот вопрос еще до премьеры, и в ответах никто не претендовал на "первость" в Вашем понимании.


А по поводу настроя - Вы тоже не правы. Просто в любом тематическом форуме, когда появляется посетитель желающий необоснованно оплевать, обгадить по принципу "НО - фигня, а вот Метро", местный народ начинает защищаться. И сразу же мысли о заказном наезде возникают. Мне лично, как финансисту, это понятно - хоть Москва и не самый бедный город России, но цены на билеты и НО и Метро и Ленкома не маленькие. Поэтому, людям заинтересованным посмотреть мюзикл (я не говорю о заядлых театралах, которые ходят на все - их немного и только на них проект не окупишь)предоставился выбор (о чем упоминалось в передаче ТГ). Вполне резонно, что менеджмент Метро мог использовать такой "черный пиар". Заметьте, на сайте Метро нет таких реплик как здесь. Для меня это говорит о многом. Я зашла туда ради интереса и не нашла ни одного наезда, что мол " посмотрел НО- это да!!! А Вы, придурки, на такую чушь ходите неоднократно, еще и восхищаетесь непонятно чем".


ЗЫ Я лично отношусь к Метро спокойно, у него есть своя аудитория, и хорошо (хотя сама лично была не в восторге). Но очень негативно отношусь к "ЧЕРНОМУ ПИАРУ" и хамству на сайтах конкурентов. И-нет это не суд, это такая штука, что здесь не докажешь, "кто откуда", но косвенные док-ва вышеизложенного имели место быть (они также были описаны раньше продвинутыми И-нетчиками из полка поклонников НО). Если интересно, поищите "выступления" Профи, Ляль, и т.д. Если мне что-то не понравилось, я например, выскажу в корректной форме свою точку зрения, и не буду тратить времени на посещение сайта/темы/форума. А они продолжают с маниакальным упорством присутствовать, даже "откланявщись" и продолжать поливать грязью всех и вся.

Ольга, а у меня сегодня есть время, вот я ссылку и нашла. Начиная с этой:


http://nordost.ru/forum/read.php?f=11&i=1595&t=158 2

Ладно принимаю то, что вы сказали по поводу класического мюзикла. Просто я все не могу периварить фразу не помню кем сказанную о том, что "Метро было мюзиклом до того как не появился "Норд-Ост". Скажу честно - не приятно. Ладно эту тему закрыли.



Я понимаю, что вам не приятны наезды. На "Метро" они тоже были, но думаю просто за 2 года особо недовольные уже высказали свою точку зрения :) Единственное, что я могу вам сказать...Я знаю почти всех людей,которые пишут в форумах на сайте Метро и я бы сразу узнала их, если бы увидела здесь. Такого не произошло.

И еще:


Я очень сомневаюсь, что эти наезды это какой-то "черный пиар".

> "черный пиар". Заметьте, на

> сайте Метро нет таких реплик как здесь. Для меня это

> говорит о многом. Я зашла туда ради интереса и не

> нашла ни одного наезда,


Интересное наблюдение... Конечно, весьма косвенное и бездоказательное. Возможно также, что там всё это тоже было.


Интересно:

а) сколько времени здесь продержиться "чёрный ПиАр";

б) узнаем ли мы когда-нибудь о том, как и кем он делался:).

Вот они плоды капитализма :) Вечная конкуренция, вечная ненависть и недоверие :)

Незнаю пиар, это все или нет, лично я так не рассматриваю, потому что - до доказательства вины - человек невиновен :).

Просто другая точка зрения.. которая все-таки не аргументированая.


Для примера, типа текст, музыка, декорации, актеры - отстой.. Так говорилось в начале??

в самом первом сообщение дерева :

Бездарство и тд тп, и не где ссылки, что это чисто личная точка зрения - которую по определению не надо подтверждать фактами.

Я, к примеру, говорю Метро отстой, аргументируя это - что это моя личная точка зрения и все.

Если бы я говорил Метро отстой.. и все - ну извините, но надо было бы еще и аргументировать.. почему то плохо, почему то.


Такое вот письмо кинули в нас.. Н-О отстой.. отстой и то и то и то.. а почему не сказали.. и так же не сказали, что это личное мнение.. которое по определению не подлежит аргументированию..

Извините после этого сообщения все обвинения в грубости, не вежливости и в отсутствии ПОЛИТКОРРЕКТНОСТИ в сторону защитников Н-О , просто теряют весь смысл..

Мы то хотя бы либо обозначаем , что все что я написал - МОЕ.. и только МОЕ.. либо аргументируем реальными словами.. или даем ссылки на мнения Уважаемых Людей этой сферы искусства и бизнеса.


Вообщем г-да Метростроевцы.. решайте кто виноват, а кто нет.. все-таки вы пришли к нам обливать нас, а не мы к вам :)


Еще хотелось бы услышать в свой адрес, что-нибудь типа : " ..Отуствтвие широты кругозора.." тогда я точно успокоюсь :)


Сорри за ошибки, но на компьютере я патологически не настроен писать грамотно

Прочитала сообщение и до того смешно стало :))


"Такое вот письмо кинули в нас.. Н-О отстой.. отстой и то и то и то.. а почему не сказали.. и так же не сказали, что это личное мнение.. которое по определению не подлежит аргументированию..

Извините после этого сообщения все обвинения в грубости, не вежливости и в отсутствии ПОЛИТКОРРЕКТНОСТИ в сторону защитников Н-О , просто теряют весь смысл..

.....Вообщем г-да Метростроевцы.. решайте кто виноват, а кто нет.. все-таки вы пришли к нам обливать нас, а не мы к вам :)"


Простите политкорректности прошу я, письмо заглавное писала не я. Вы так запросто нас объеденили. Мне показалась, что я вела себя по отношению к НО вежливо. И еще предлагаете МНЕ? разбираться кто виноват...

Простите, вы что все человечество разделили на тех людей, кто любит Метро и кто любит НО? И всех теперь под одну гребенку? Интнрнсно....


И еще про "журналистку". Просто я помимо Метро, Иисуса... очень люблю театр и хожу туда. Поэтому мне было как-то странно, когда актрису театра на Покровке обозвали журналисткой.


Удачи вам!Ходите в театр!!!

Низачто :) не пойдем в театр :)

Если стало смешно, ваше право :)

И все что я писал относилось не к вам а к проблеме в целом ..

против вас Мы естественно ничего не имеем.. все корректно :)

Я кстати раз уж вы меня заставили быть более политкорректным.. то перед вами извенюсь за однослово сочетание которое относилось не к вам.. но после моего сегодняшнего анализа- я понял что оно было ненужно

а именно сочетание "бездарное существо" которое относилось к будующей Эсмеральде :)

все остальное я считаю себя правым :)

Спасибо

Из Метро !!!


Не обижайтесь на Алексея, Вы лично как раз обоснованно и корректно высказали свое мнение. Более чем уверена, что послание Алексея адресовано "пиарщикам", а не Вам (Алексей, уточните, если я не права).


Вы пишете, что сомневаетесь насчет "черного пиара" и что не видели здесь никого, с кем общаетесь по Метро. Так ведь я не утверждаю, что наезды идут со стороны поклонников Метро или форумчан !!! В том-то и дело, что моя мысль была по-поводу ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ПИАРА идущего не от зрителей-театралов, а от продюсеров-бизнесменов, желающих "отбить" вложенные бабки. И, вполне возможно, люди, которые все это пишут, вообще не имеют к театру/музыке никакого отношения. Сидит какая-нибудь секретарша и долбит написанный кем-то текст, заходя под разными никами с разных адресов. Это уже обсуждалось.


А вот Вам и конкретный пример отрицательного влияния "наездов"- я посоветовала своему вечно занятому коллеге (не театралу) посетить Н-О с семьей, он зашел на форум, и попал как раз на очередные массовые "разборки". Почитал темки, где Лики с Лялями хамили, и мне стоило долгих усилий убедить его все-таки сходить и самому увидеть! Потом все-таки он сходил и благодарил меня, что я его убедила. А если бы не моя настойчивость - он бы и не пошел вовсе, или на Метро бы пошел (он кстати колебался промеж двух мюзиклов).

Просто я, наверное, не могу адекватно на все раегировать :) Для меня ребята из Метро уже стали не просто актерами, а хорошими знакомыми. Там есть людьми, которые мне очень дороги. Поэтому мне очень обидно бывает :)


Если кто-то скажет, что Freddie Mercury(перед которым я преклоняюсь)- ....пип...Я не приму это как личное оскарбление. А если это будет наезд на них, то это совсем другое. В Метро есть человек, которого я очень люблю, есть друзья, которые мне в свое время очень помогли и т.д. :))

Я просто прошу вас понять...

Ну мы вас понимаем.. наверняка у кого-то из нас теперь и в Н-О есть такие люди..

Но мое сообщение, действительно, было не в ваш адрес.

я просто хотел дать понять - что мы все имеем право на любую личную точку зрения, которую даже не обязательно подтверждать фактами..

Если такие как B.Racoon пишут такие сообщение как в начале..

они либо должны сказать, что это их мнение и все.. вопрос закрыт

либо если они говорят - ДЕКОРАЦИИ ОТСТОЙ - то прошу уж извольте объясниться.. Почему... а вдруг правда отстой? может этот человек своим опытным взглядом определил что вероятность обрыва конструкции дорог 90%.. кто знает??

почему бы не обьяснить????

Сложно? - естественно потому что это было просто громогласное заявление и все.


Я говорю про Метро - голоса отстой .. но я же добавляю поправку на свое собственное мнение.. это значит - что в реальности их голоса могут быть просто выше похвал.. но я просто не могу судить


надеюсь мои рассуждения и доводы будут понятны From Metro.. и не будут оценены как дальнейший наезд... в конце концов мы все таки сюда приходим не для этого


А по поводу дележа мира - да мир делется на Тех кому Нравится Н-О и кому не нравится.. ( этот мир ограничен людьми которые с этим Н-О ) сталкивались.. другие в счет , в данном вопросе, не идут.

Так я и интересуюсь в какое.

Из Метро, предлагаю дружить "семьями" :-)))) Передавайте наш пламенный привет своим друзьям и актерам из Метро ! А на "пиарщиков" давайте не будемте обращать внимания. В конце концов - ну их с этими деньгами, а по мне хорошее настроение и впечатления от увиденного дороже.


Кстати, все-таки хотелось бы поподробнее узнать Ваше мнение о НО - что хорошо, что плохо. Напишите, если будет желание.

Предлагаю перейти в другую тему. А то мы о дружбе, а название "Отвратительно" :))

Если бы Вы с самого начала начали новую тему, то:

1. Не раздули бы так неприятную тему (давно побит рекорд темы про чувства Тату),

2. Тон дискуссии был бы,наверное, другим,

3. К нам бы присоединились и другие посетители форума, которые не участвуют в обсуждении таких тем.


Это не мы актрису журналисткой обозвали, это она сама решила так денег подзаработать. Юля Меньшова - тоже была актрисой.


А театр я тоже очень люблю и очень часто там бываю.

Закрываем тему? :)

В принципе действительно уже достало

Давайте, на самом деле ее закроем, и будем надеяться, что впредь мы будем общаться между собой и делиться своими мнениями и восторгами от НО, а также от других достойных спектакле! И что нам не придется обороняться от не вполне адекватных личностей типа Ляли, плюсов, профи и т.д. :))

Если кто не знает, мы переместились в тему "Мир и дружба" :))))