 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
|
|
|
Заголовки сообщений: |
Автор: |
Дата: |
 |
Миникатастрофия 6 раз в неделю |
Friend (гость) |
17/1/2002 12:48:59 |
|
|
|
|
|
|
|
Осмелюсь заявить господа форумчане,что 6 раз в неделю на сцену в самом
начале 2-го отделения, приземляется мужчина на ЗАПАСНОМ парашюте модели
"З-5" (видимо основной не раскрылся).А знатоки утверждают,что в мирное время
по Уставу(КЗоТу), при отказе основного купола парашюта, что есть "сильно
ЧП", солдату(пилоту),удачно применившему "запаску" полагается в качестве
поощрения отпуск в течение 10 суток. Это ж надо, на один эпизод "Ивасям"
пришлось приглашать такое большое количество артистов, а еще удивляемся, что
такая дорогая постановка! "Сталинские соколы", крылатая пехота и иже с ними
отзовитесь!!!
|
|
 |
 |
RE: Миникатастрофия 6 раз в неделю |
Thunder (гость) |
17/1/2002 14:25:47 |
|
|
|
|
|
|
|
Советский летчик - человек мужественный и не будет брать дополнительный
отпуск из-за какой-то мелочи - нераскрывшегося парашюта ;)
|
|
 |
 |
Нет, это невообразимо. Ты что-то путаешь... |
tatoo (гость) |
17/1/2002 14:53:02 |
|
|
|
|
|
|
|
откуда такая точная информация о парашуте Сани Григорьева. Не вы ли, часом,
каждый вечер делаете так, чтоб его основной парашют не раскрылся?
:))))))))))))))
|
|
|
 |
 |
RE: Нет, это невообразимо. Ты что-то путаешь... |
Thunder (гость) |
17/1/2002 14:54:42 |
|
|
|
|
|
|
|
А Григорьева ли это парашют? Мы тут поспорили и вроде как это парашют
Голуба, а Григорьев в это время рассекает в небе! ;)
|
|
|
|
 |
 |
RE: Это вообразимо. |
Friend (гость) |
17/1/2002 15:10:54 |
|
|
|
|
|
|
|
Полагаю, парашют может быть чей угодно, только не Сани Григорьева. Но
парашют действительно запасной! Я их собственноручно уложил целую кучу.
Основной накрыл бы всю сцену вместе с оркестровой ямой и партером. Вот
прикололись бы!
|
|
|
|
|
 |
 |
RE: Это вообразимо? |
tatoo (гость) |
17/1/2002 15:32:28 |
|
|
|
|
|
|
|
Ну положим, "запасной" парашют тоже немаленький, инетерсно быо бы его
пощупать (в смысле парашют) :)))
|
|
|
|
|
|
 |
 |
RE: 2 катастрофии 6 раз в неделю |
Friend (гость) |
17/1/2002 17:28:32 |
|
|
|
|
|
|
|
Меня посетила страшная догадка! А ведь пилоту, скорее всего Голубу, пришлось
в спешке покидать горящий, входящий в штопор самолет! Основной парашют не
раскрылся, но "запаска" не подвела. Ероплан- в утильсырье, пилота на
северо-восток. Может ли такое иметь место? А пощупать было бы интереснее
несчастного пилота месяца через два.
|
|
|
|
|
|
|
 |
 |
RE: 2 катастрофии 6 раз в неделю |
tatoo (гость) |
17/1/2002 17:48:56 |
|
|
|
|
|
|
|
О каком покидании самолета вы говорите, если после его падения все три
пилота вываливают из него на сцену. Они все мужественно, как капитаны, не
покидают "тонущее судно"
Ответить на это сообщение
|
|
|
|
|
|
|
|
|
RE: 2 катастрофии 6 раз в неделю |
Friend (гость) |
17/1/2002 18:18:06 |
|
|
|
|
|
|
|
Уважаемая tatoo, - предоставте пожалуйста Вашу версию появления парашютиста
в форме летчика (на авиапараде).
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Чтоб в незаконченном романе |
tatoo (гость) |
17/1/2002 18:29:26 |
|
|
|
|
|
|
|
Экие вы, батенька, вопросы задаете. Я прямо растерялась. Ну, положим, дело
было так: полетал Саня, полетал, "двойной переворот" сделал, потом
приземлился, начал вылезать из самолета; в это время (вот незадача) он и
зацепился парашютным колечком за штурвал самолета. вот парашют и раскрылся
:)))))))
|
|
|
|
|
|
|
|
|
RE: Это как? |
Tsata (гость) |
17/1/2002 18:44:25 |
|
|
|
|
|
|
|
Это КАК же надо вылезать из самолета, чтобы "парашютным колечком" зацепиться
за штурвал?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
RE: Все было не так, я могу это твердо сказать |
Friend (гость) |
17/1/2002 18:47:35 |
|
|
|
|
|
|
|
А было так: летчик Григорьев на авиашоу демонстрировал возможности
советской военной техники проводя учебный воздушный бой с курсантом Голубом.
Наколбасившись всласть,Саня пошел на таран. Молодой летчик не смог вывести
свой ероплан из пике и в страхе покинул самолет, предварительно его
воспламенив, чтобы избежать ответственности. А основной парашют не
раскрылся,так как Ромашов обрезал Голубу стропы. Но "запаска" сработала!
Ура!:))
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Мечта, говоришь? |
Саша (Валерьевич) (гость) |
18/1/2002 14:13:20 |
|
|
|
|
|
|
|
О, да!
Развитие этой темы и ее кульминация еще раз подтверждают, что для
поклонников Н-О нет неразрешимых задач!
Шифр - разгадаем!
Плюшку - объясним!
Замысел - узнаем!
Мечту - осуществим!
БИНС!
|
|
 |
|
|
|
 |
 |
Ещё и не такое на НО увидеть можно! |
Emma (гость) |
18/1/2002 16:21:22 |
|
|
|
|
|
|
|
Не хочу никого расстраивать, но арбуз в сцене на вокзале НЕНАСТОЯЩИЙ! А
Ирина Линдт на самом деле вовсе не травится (слава Богу!). Я надеюсь, вы
мужественно перенесли все услышанное?
|
|
|
 |
 |
RE: Ещё и не такое на НО увидеть можно! |
Friend (гость) |
18/1/2002 18:20:28 |
|
|
|
|
|
|
|
А главные герои целуются по-настоящему или по-нарошку?
|
|
|
|
 |
 |
А выглядит как будто-таки да! |
tatoo (гость) |
21/1/2002 16:36:01 |
|
|
|
|
|
|
|
Если вообще судить по отношениям между людьми, существующим в актерской
среде, то, скорее всего, они вполне могу целоваться и по-настоящему и
понарошку в зависимости от настроения и душевного состояния обоих партнеров
:))))
Но главное, чтобы их поцелуи выглядели, как настоящие :))
|
|
 |
|
|
|
 |
 |
Привет канистре! |
Марина (гость) |
18/1/2002 17:55:15 |
|
|
|
|
|
|
|
А канистры, которые стоят на сцене в сцене с летчиками, появились в СССР
только после войны (или во время), но не до... Один очень знающий человек
сказал. Ошибочка вышла!
|
|
|
 |
 |
RE Зри в корень! |
Friend (гость) |
18/1/2002 18:10:02 |
|
|
|
|
|
|
|
Канистры- оболочка, а то ,что в них, уж точно придумали давным- давно.
Радуйтесь, что сейчас не эпоха Горбачева,- размахивали бы пилоты бутылками с
"Королевской водой" или упаковками J-7!:)
|
|
 |
 |
Поцелуи |
Emma (гость) |
19/1/2002 23:12:24 |
|
|
|
|
|
|
|
Если и по-нарошку, то от души! И главное, вовремя, а то сколько можно
терпеть?
|
|
|
|