Форум

"Роман о любви и терроре, или Двое в "Норд-Осте" — так называется новая книга Эдуарда Тополя, в которой бывшие заложники и участники кровавой драмы на Дубровке с шокирующей подчас откровенностью рассказывают лирические, комические, драматические и трагические подробности всех 57 часов того памятного события.


В числе главных героев этого документального романа — любовные пары разных возрастов, оказавшиеся 23-го октября прошлого года на том международном спектакле террора: 50-летний американец и его русская невеста из Караганды, тайные любовники-москвичи, юные влюбленные… А также Асламбек Аслаханов, Юрий Лужков, Сергей Цой, Сергей Ястржембский, Владимир Путин и офицеры "Альфы" и "Вымпела", штурмовавшие Театральный центр.


А одной из центральных любовных линий романа стали подлинные письма русской любовницы Мовсара Бараева, которые рассказывают о последней тайной любви этого командира чеченских боевиков.


Utro.ru

Я Эдуарда даже немножко "консультировал", и являюсь "прототипом одного из героев..." вот только кого - не знаю, т.к. сам пока не читал :)

после его "Я хочу твою девушку" как-то не хочется брать в руки его книги

(личное мнение)

Желающие могут почитать:

http://www.utro.ru/special/2003/topol01.shtml

и меняйте на 02, 03, пока не надоест.


Я пока не решил, стоит ли это читать ;) но, боюсь, не начавши, это будет сложно решить

Sorry за дезу, на 03 пока все обрывается...

Ал, спасибо за ссылку.

Почитал начало - у меня сложилось следующее впечатление:


- Похоже действительно на объективную работу -

цитаты, цитаты и ещё раз цитаты, без комментариев.


- Судя по всему, те, кто внимательно следил за ходом событий

в тот момент, вряд ли найдут в этой книге что-то для себя

радикально новое.


Александр, по поводу "прототипом одного из героев" - мне показалось, что книга ни разу не художественная, во всяком случае персонаж по имени Александр Сталь в ней фигурирует именно под таким именем...

А в свободной продаже книга появится?

Да, странно... тоже удивился, найдя себя там в "натуральном" виде... :) а книга вроде как художественно - документальная...

Цитаты верны?

Лично на меня цельные, искренние и полные внутреннего достоинства воспоминания Княжича от первого лица (www.knyajich.narod.ru/no/NO.htm ) произвели более сильное впечатление, чем тополиные компиляции и монтаж.

Это не вопрос, но эти воспоминания прочтут единицы, а книга Тополя вышла или выйдёт большим тиражом, и многие именно по ней сложат "своё" мнение о происшедшем. Поэтому иметь о ней представление имеет смысл вне зависимости от того, хороша она или плоха. Даже врага - надо знать в лицо.

Когда Эдуард ко мне обратился, я ему сказал, чтобы он постарался не задеть тех, у кого кто-то погиб, продумал все, ну и т.д. Он ответил, что понимает насколько трудную тему в этом отношении взял и постарется...


Цитаты из www.knyajich.narod.ru/no/NO.htm у Тополя верны :)

Хоть это радует. :)

Боже, пропал калабуховский дом!

Если там будут одни воспоминания заложников и силовиков, то при чем тут РОМАН(?) писателя(??) Эдуарда Тополя???


А журналисты, конечно же, в своем репертуаре :о(. Тут как тут:

"рассекреченные(?) свидетельства заложников «Норд-Оста»"

(UTRO.RU)


Княжич, ты каким алгоритмом засекречивал свои воспоминания?

Базиль, не юродствуй. :-/ И не путай книгу с давно известным бестолковым и бесчестным промоушеном от утра.ру.


А роман, сказано же - документальный. Так что проблемы не вижу.

Захаров> Базиль, не юродствуй. :-/


Василий, не зарывайся! И выбирай слова и термины.

А если ты чего-то не видишь, это еще не значит, что этого нет в природе. И наоборот.

А я и выбираю.


А если тебе что-то кажется, это ещё не значит, что оно есть.

Почитала ссылочки, данные Алом. Такое обилие цитат... Интересно, они все приведены с согласия цитируемых? Я поняла насчет Александра Сталя, но вот интересно, Тополь получал согласие Марата, Татьяны Солнышкиной и т.д. или просто использовал их интервью различным СМИ?

Не исключено, что и получил. Например, имя помрежа не называется, и явно потому, что он сам об этом просил. Так что как минимум некоторая доля уважения к авторам этих цитат у автора наличествует.

А мне эти слова помрежа показались странными:

"Потом думаю: "А может, это новая задумка режиссера? Ну, типа, перекликаются Отечественная война и современность - на сцене летчики, из зала идут спецназовцы..."

Нет, я тоже подумал, что режиссерская игра. И мои соседи. Даже когда лампочки разбились - думали спецэффект. Пока первую кровь не увидели...

> А мне эти слова помрежа показались странными


Тем не менее, я практически уверен, что цитата точная.

По-моему, я где-то её уже читал.

Зрители, особенно те, кто первый раз смотрел, могли это подумать, но помреж...!

Tigra, дело не в том, могли или не могли.

Что помреж сказал в интервью, то и записали.

Почему он это сказал - другой вопрос.


Впрочем, ничего удивительного, если на долю секунды такая мысль у него мелькнула - в конце концов, она логична. А то, что журналисты за неё так уцепились - это уже дело десятое.

Начнём с того, что моё имя не названо не потому, что об этом я просил, а потому, что я с г-ном Тополем виделся лишь один раз, да и то мельком, и ни словом с ним не перекинулся.

Текст, мне приписываемый, взят из газетных интервью, которые, в свою очередь, соответствуют истине процентов на 70, да и то в лучшем случае.

ЗЫ. А про вбежавших "чехов" я подумал, что это не очень хорошая придумка форума.

О! Спасибо за объективную нотку. :)

2Пророк: Это наезд? :-)

извините, имелось в виду 2Помреж. Чего это меня к Пророкам занесло? :-)

"А про вбежавших "чехов" я подумал, что это не очень хорошая придумка форума"...


Вау. Такого я еще не слышала...

Это не наезд, просто, если помните, только-только прошла годовщина и праздничное настроение ещё не выветрилось. Поэтому первая мысль была именно такая, а вторая мысль - налёт ОМОНа. В иное разум верить отказывался, а объяснение хотелось найти...какое-нибудь.

Книга в продаже уже появилась, выпустило АСТ, стоит чуть меньше 100 рублей (в фирменном магазине издательства на ст.м.Алексеевская), Звездный бульвар, д.21