Форум

Я считаю, что без "тех" дорог, которые из глубины сцены выступали в зал - это вообще уже совсем другой Норд-Ост. Потеряны самые "проникающие" на мой взгляд сцены, от которых внутри так пробирало: смены поколений и мгла антрацитовая... теперь.... я даже не знаю, на самом деле, зачем нужно было городить четыре боковые дороги... никакой визуальной необходимости в них всех нет, они не дают ТОГО впечатления и ощущения.....

В самом начале, после того как зачитано письмо капитана Татаринова, на первый такт "там, где кончается..." все пять дорог отрывались от земли и подымались ввысь, величественно, монументально, в первый раз это произвело такое офигенное ощущение... Да и не в первый... В смене поколений - дороги _играют_ роль. Они учавствуют в "сменах" не меньше актёров, на мой взгляд, и как безынтересны, невнятны по сравнению с "московской" версией, выглядят смены поколений в передвижке... Кстати, мало того, что дорог нету, так еще и нету светового переключения с маленького саню на среднего перед "мглой", как будто нарочно решили довести отсутствие дорог до логического конца и довершить банальность: встретились два мальчишки, один другому сумку передал, и разошлись....

вот... А эти, боковые дороги... нет, извините, мне изначально непонятно, они не играют своих ролей, и да ролей у них толком нет почти.... Даже, казалось бы, суперский выход силой Сани, чтобы успеть на поезд - вносит полный разброд и сумятицу - Он влезает не на дорогу, которая у поезда, а чтоб зрителям было видно лучше - ближайшую к краю сцены. И куда он после этого убегает? правильно, ни на какой не на поезд, а вправо, вбок, за кулисы....

ps: у меня сложилось ощущение, что термин "смена поколений" не всеми воспринимается правильно - это две сцены, одна - где самый маленький Саня меняется на "среднего", и вторая - где средние дети-главные герои меняются на взрослых актёров..

Так что, не говоря об актерских потерях/приобритениях, с точки зрения _спектакля_, зрелища, постановки - крайне много потеряно в связи с отсутствием старого расположения дорог.

А что до того, "мне не хватает Кати Г." Я, например, с трудом переношу игру Костецкой, просто потому что образ Иры Линдт слишком органично и прочно занял роль М.В. в моей голове. НикАнт, теперь стал вообще никакой (после Мазихина то..:)... Уж насколько мне близок Олег Голуб, но Валька-Россошанский также неизгладим в моей памяти... Да, и конечно, Ромашов- Кабанов (вы не ослышались, именно Кабанов а не Кузнецов:)..... Тем не менее, можно много говорить о том, кому из актеров лучше или хуже удалась роль в Норд-Осте, но слава богу, мюзикл тем и хорош, что идти он еще будет долго-долго (дай бог!) и всех, кого возомжно, желающие сыграть и посмотреть, смогут.... Меняются актеры, они по-разному играют, но они играют роли в спектакле, и эти роли слава богу, можно играть, интересно, ново, что-то меняя.... А вот сам спектакль, с "теми" дорогами - его больше нет и никогда(?) не будет....

С другой стороны, то, что "Норд-Ост" - ЕСТЬ - это чертовски здорово! Есть душа спектакля, прекрасная музыка, ивасёвские тексты, рифмы, - и это прекрасно. Тут ниже ругают, в том числе и меня, за то что я написал отрицательный отзыв - ну не могу я не сравнивать передвижной Норд-Ост с "московским", процитирую себя самого:

"я прекрасно понимаю, что иначе было невозможно... и в некоторых местах они (дороги) особенно удачно выглядят, лучше старых.. Общее впечатление очень приятное, хотя просто надо еще переварить - знакомая почти до каждой ноты музыка, знакомые почти до каждого слова тексты - и абсолютно другое, что творится на сцене... Вбольшей степени, всё-таки, здорово :) А придирки - это ж только из за особой любви к этому спектаклю! :) "

И, замечу, большинство "местных" форумчан, как бы ни говорили, что им что-либо меньше нравится по сравнению с московской версией, как и я, рады возвращению Норд-Оста, не просто "автоматически", по-факту возрождения предмета своего восторга, а потому что мы снова и снова пойдем на наш родной мюзикл, который нам помогает жить.. а критика - это, абсолютно точно - только от очень большой любви!