Уважаемый Павел!
Если Вас не затруднит, объясните, чем я Вас обидела. Хочется учесть это при
дальнейшем написании постов. Я, как мне казалось, наоборот старалась
подобрать наиболее мягкий тон для сообщения.
Попробую еще раз пояснить свою точку зрения.
Есть два отличных друг от друга вопроса. Первый: какой жанр имеют те или
иные номера НО с точки зрения формального определения из музыкальной теории.
И второй: как какой жанр воспринимаются различные номера НО различными
людьми с точки зрения их эмоционального восприятия.
Если хочется услышать ответ на первый вопрос, то об этом нужно спросить у
авторов, или профессиональных музыкантов, или на худой конец, обложиться
музыкальными энциклопедиями, найти определения жанров и посмотреть, что чему
соответствует.
Если же интересен второй вопрос, то вот тут как раз и можно найти массу
интересных мнений, поскольку каждый человек воспринимает музыку по-своему. И
вот эта тема для меня очень интересна.
А смешивание аргументов - это и есть та самая путаница.
Вот такое, например:
>"Там, где кончается земля" тоже гимн
> Сомневаюсь.
>Что есть "Там, где кончается земля" (вернее, "Немало долгих лет...") я не
знаю. Однако >основных признаков гимна нехватает.
Первое сообщение - это ответ на второй вопрос (про эмоциональное
восприятие), а во втором автор ищет аргументы, как если бы речь шла о
формальном определении музыкального жанра.
