Форум

В музыкальном смысле спектакль из себя ничего не представляет, ни сами темы ни аранжировки не выдерживают никакой критики. Несмотря на присутствие живых музыкантов, создается впечатление, что все это сыграно на дешевых клавишах. Может быть, отчасти это связано с не очень хорошим звуком, но мне кажется в большей степени с некачественным музыкальным материалом.

Очень режут слух откровенно бардовские ноты в музыкальных темах. Пожалуй, надо было бы назвать это бессмертное произведение не классическим мьюзиклом, а классичеческим бард мьюзиклом или бард-оперой, а еще лучше бардак-оперой.

Еще в мьюзикле главное, чтобы темы были хитовыми, а тут ни одной не удалось запомнить.

Теперь об актерах. По фамилиям я их не знаю, поэтому буду называть по ролям.

Кораблев: здесь голос, конечно, присутствует, но кому, интересно, пришло в голову заставлять человека с басом петь партию баритона?

Ромашов: ну здесь случай клинический. Пожалуй, человеку с пением пора завязывать. У него есть масса других талантов. Например, суметь так испоганить свою арию (кстати, пожалуй, единственную приличную тему во всей опере) смоб бы далеко не каждый.

Николай Антонович: Этот человек тянет на себе весь спектакль. К нему нет НИКАКИХ притензий, как в отношении игры так и в отношении вокала.

Катя Татаринова & Саня Григорьев: Не рыба не мясо. Вроде что-то могут, но создается впечатление, что боятся.

Кстати, почему-то нет ни одного тенора, что тоже не украшает спектакль.

Приятно удивили дети!

Массовка тоже ничего, сойдет...

Теперь о натуральной величине бомбардировщика. Вообще-то бомбардировщик эдак раза в два побольше... Хотя в остальном декорации и свет хороши.

Отсутствие буфета тоже не порадовало, т. к. после рюмочки-другой, возможно все выглядело бы не так грустно.

Зато какая была реклама!!!