Форум

История с демонстрацией в Петербурге мюзикла «Норд-Ост» еще не закончилась. Как передает корреспондент «Росбалта», об этом заявил в четверг на пресс-конференции в Петербурге директор театра Мюзик-холл Александр Платунов. На днях главный режиссер театра Лев Рахлин провел телефонные переговоры с одним из авторов спектакля Георгием Васильевым. Они продолжатся в ближайшее время в Северной столице. «У нас есть ощущение, что нам удастся договориться по всем существующим проблемам, снять с города опасность выплаты штрафных санкций и в конце концов, может быть, договориться о прокате «Норд-Оста» в Санкт-Петербурге. Такая надежда действительно существует», заявил Платунов, уточнив, что Васильев на предложения театра откликнулся «охотно». Напомним, что по договору 2003 года в Петербурге должна была состояться премьера так называемой петербургской версии знаменитого мюзикла на сцене петербургского «Мюзик-холла». Однако буквально за месяц до начала спектакля тогдашний директор театра Анжела Хачатурьян заявила о том, по техническим причинам театр не может принять «Норд-Ост». В результате авторы мюзикла подали иск в Московский арбитражный суд на сумму примерно в 10 млн. рублей. Еще один иск направлен в петербургский арбитраж уже представителями городской администрации о признании договора с «Норд-Остом» недействительным. Первое заседание в Петербурге назначено на 26 января. (источник - rosbalt.ru)

Неужели скоро поедем в Питер? Урра!

Спасибо за информацию.
Неужели мы действительно увидим НО в Питере?!
Скорей бы!

Ураааа!!!! Господи, помоги нам всем пожалуйста. Хоть бы все получилось. Милый НО, я верю в тебя. Мы скоро увидимся в Питере!

Ещё бы спонсоры с таким же энтузиазмом выстроились в очередь на приём :)

При всем моем желании долгой и счастливой жизни Норд-Осту, боюсь, что это лишь очередной этап в бюрократической игре.

Очевидно, что руководством театра движет не столько желание показать Норд-Ост петербуржцам, сколько нежелание платить неустойку.
Столь же очевидно, что для Норд-Оста показ спектакля осенью 2005 - совсем не то же самое, что показ осенью 2004. Потребуются новые серьезные финансовые вложения - заново подбирать персонал, проводить репетиции, плюс рекламная компания. И негативный эффект от срыва прошлогодних гастролей будет продолжать действовать.
Фактически, это другой проект, который надо начинать заново. А вот за срыв предыдущего проекта хорошо бы заплатить.

>Очевидно, что руководством театра движет не столько желание показать Норд-Ост петербуржцам, сколько нежелание платить неустойку.
А не все ли равно, что движет руководством ? Главное, чтобы гастроли хорошо прошли !

Абсолютно согласна с Капитанской дочкой. Далеко не все равно, что движет руководством. Если это очередные игры, чтобы не платить неустойку (а, скорее всего, это именно так), то это просто очередная низость. Понятно, что отмена НО в Питере осенью 2004 года подкосила этот проект и сыграла огромную роль в отмене дальнейших гастролей. Спонсоры с неба не валятся. Придется абсолютно все начинать заново. Сколько сил, времени, денег для этого понадобится? Спасибо, конечно, что пригласили; хорошо, что ведутся переговоры... только вот почему мы уверены, что не получится как в прошлый раз? Так что же движет руководством?

> Фактически, это другой проект, который надо начинать заново. А вот за срыв
> предыдущего проекта хорошо бы заплатить.

Даже, мне кажется, дело не совсем в этом: первый показ в Питере был сорван по сути администрацией города. Мюзикл понёс убытки (включая потерю спонсоров), которые пока никто не возместил и порядочнее было бы СНАЧАЛА возместить убытки, а ПОТОМ приглашать ещё раз. А не ВМЕСТО возмещения.
И потом, так администрация города хотя бы косвенно подтвердит, что подобной "свиньи" не повторится.
Т. е. я за - "утром - деньги, вечером - сту... тфу! ...мюзикл!"

Нет, ну что сразу набрасываться;)? Конечно, сначала надо деньги вернуть! Просто мне непонятен такой настрой. Сначала нам сообщают хорошую новость, что, возможно, в Питере все-таки состоятся гастроли НО. Мы все, которые так хотели этих гастролей для НО, естественно, радуемся. Тут приходит Капитанская дочка и, вместо того, чтобы радоваться вместе с нами, начинает своими подозрениями (кто бы спорил, весьма оправданными) невольно развеивать наш оптимизм и портить нам только что воодушевленное настроение;)

А мне кажется, что Капитанская дочка высказала вполне разумные доводы. Ведь питеским новым директором пока еще ничего не было сказано, пока им было выдано только желаемое за действительное. К сожалению, хотя со стороны "Норд-Оста" еще не было произнесено ни слова согласия, ни несогласия, в прессе уже появляются уверения, что все в порядке, "Норд-Ост" приедет на гастроли. И если условия, которые будут предложены, "Норд-Ост" не устроят, кто будет виноват в глазах общественного мнения? Правильно - мюзикл, а не Мюзик-Холл. :)

Да кто бы спорил, что доводы разумные ! Просто не люблю скептического отношения ко всему ! Всегда надо верить в лучшее !

Боже мой, Ваш КСПэшный оптимизм здесь неуместен,потому что деньги на очередное возобновление будете давать не Вы, и кормить артистов,оставшихся без работы - тоже. Так что,уж лучше послушайте людей (УМНУЮ,к примеру),которые,как говорится,больше в "теме".

Persian (19/1/2005 12:40:50):
> Просто не люблю скептического отношения ко всему ! Всегда
> надо верить в лучшее !

И готовиться к худшему :)

Persian, берегите свой оптимизм, он вам еще пригодится! Не давайте ему так легко развеиваться. М.б. стоит перевести его в другое агрегатное состояние? :)))
Думаю, у нас еще будут поводы вместе порадоваться :)

Persian> Мы все.. а тут приходит Капитанская дочка и, вместо того, чтобы радоваться вместе с нами...

На самом деле "мы все" давно уже научились трезво оценивать и "перченые" материалы журналистов (хорошие уроки нам они преподали за эти годы) и уж тем более - чиновничьи "благие" намерения. Так что не торопитесь, Persian, с выводами. Оптимизм - это, безусловно, прекрасно, но не надо доводить его до абстрагирующегося от реальной жизни наива.

Общеизвестно, кто такой пессимист: это хорошо информированный оптимист. Информации на нас вываливается с избытком, но лишь с годами приходит умение ее интерпретировать. Увы, розовый цвет при этом из спектра зрения практически исчезает. Остается, пардон, голый реализьм.

Dmitry G. (19/1/2005 19:45:07):
> Общеизвестно, кто такой пессимист: это хорошо информированный оптимист.

Оптимист - это пессимист, принимающий антидепрессанты :)

А реалист - это оптимист, у которого только что кончился очередной запас антидепрессантов?

Persian (19/1/2005 12:17:39):
Мы все, которые так
> хотели этих гастролей для НО, естественно, радуемся.

"Мы все" вообще-то очень разные, и реакция на события чаще всего разная. Хотя конечно - хотели и хотим увидеть НО на сцене Мюзик-Холла. Но обощать не надо.
А Юля права - гастроли 2004 года сорваны, заплатить за это надо. Гастроли в 2005 году - это совсем другие гастроли, на других условиях. И что бы ни говорили сейчас руководители СПб и театра, важно, чтобы они это понимали и свое понимание донесли до публики.

О том, что Г.Л. обещал подать в суд не только на Мюзик-холл как организацию, а лично на Хачатурьян.. У нас вечно поставят болванчика, который сделает грязное дело (развалит чтонить), потом его снимают и как бы концы в воду, виновного нет. (классика жанра - Йордан на НТВ, в нашем случае - Хачатурьян). А ведь сколько &%#@&@%#&%$# вылила на Норд-Ост личность с фамилией Хачатурьян - я не жажду мести, но хотел бы услышать, что она будет в суде отвечать за свои слова...

Что же касается новых гастролей в Питер - я думаю, если бы было всё _просто_ - то о гастролях бы уже договорились и не на осень, а на весну (всё же готово - и декорации и труппа есть). В общем, политика - искусство компромиссов, а в данном случае, искусство - это политика компромиссов, надеюсь, что договориться удастся на взаимовыгодных условиях, ибо как Питеру не интересно платить миллионые штрафы, так и Норд-Осту интересно не пылиться и разбегаться на другие проекты в ожидании лучшего, а играть. Очень желаю им всем договориться!

ДА!