Форум

В музыкальном смысле спектакль из себя ничего не представляет, ни сами темы ни аранжировки не выдерживают никакой критики. Несмотря на присутствие живых музыкантов, создается впечатление, что все это сыграно на дешевых клавишах. Может быть, отчасти это связано с не очень хорошим звуком, но мне кажется в большей степени с некачественным музыкальным материалом.

Очень режут слух откровенно бардовские ноты в музыкальных темах. Пожалуй, надо было бы назвать это бессмертное произведение не классическим мьюзиклом, а классичеческим бард мьюзиклом или бард-оперой, а еще лучше бардак-оперой.

Еще в мьюзикле главное, чтобы темы были хитовыми, а тут ни одной не удалось запомнить.

Теперь об актерах. По фамилиям я их не знаю, поэтому буду называть по ролям.

Кораблев: здесь голос, конечно, присутствует, но кому, интересно, пришло в голову заставлять человека с басом петь партию баритона?

Ромашов: ну здесь случай клинический. Пожалуй, человеку с пением пора завязывать. У него есть масса других талантов. Например, суметь так испоганить свою арию (кстати, пожалуй, единственную приличную тему во всей опере) смоб бы далеко не каждый.

Николай Антонович: Этот человек тянет на себе весь спектакль. К нему нет НИКАКИХ притензий, как в отношении игры так и в отношении вокала.

Катя Татаринова & Саня Григорьев: Не рыба не мясо. Вроде что-то могут, но создается впечатление, что боятся.

Кстати, почему-то нет ни одного тенора, что тоже не украшает спектакль.

Приятно удивили дети!

Массовка тоже ничего, сойдет...

Теперь о натуральной величине бомбардировщика. Вообще-то бомбардировщик эдак раза в два побольше... Хотя в остальном декорации и свет хороши.

Отсутствие буфета тоже не порадовало, т. к. после рюмочки-другой, возможно все выглядело бы не так грустно.

Зато какая была реклама!!!

Согласна по худ. части полностью. Добавлю лишь отсутствме хорошей хореографии и подготовки актеров, да для мюзикла и мало движения. Основным достижением считаю технологическую, производственную составляющую - накладки есть, но машина работает. О вкусах не спорят, а массовый вкус ... Ведь в данном случае гланое, что б масса пошла! Опробация технологий. Радует, что процесс пошел. А первый блин частенько бывает комом. Это нормально. Думаю, что для данного жанра в России благодатная почва. Только поспевай.

Насчет бомбардировщика Виталл погорячился. Ты бомбардировщики, небось, современные имеешь в виду? На параллельной доске, кстати, авиационная тема вовсю рассматривается. К слову о хитах. В тех же Кошках, Старлайт экспрессе, Отверженных не могу сказать, что много хитов (Кошки вообще на редкость халтурны по части музыки - Уэббер Memory чуть ли не последней дописывал, когда понял, что с музыкой ситуэйшн так себе). Насчет динамики и цельности - не стоит с места в галоп рваться. Любому спектаклю надо месяца 2-3 минимум, чтобы разыграться. Наверняка что-то будет "чиститься" по ходу.

В любом случае, для нашей сцены, где Метро считается супер-мюзиклом, Норд-Ост - большой прорыв. Я уверен, что и на Бродвее он бы смотрелся вполне на уровне.

Да, кошки отстой! Но как на счет Jesus Crist Super Star :)

Щаз подеремся!

Никакой не отстой! Просто Cats надо уметь слушать!!! )

Просто не все умеют их готовить...

Вы вся такая воздушно-непонятая, с тонким вкусом, отвергнутая современниками? Для таких как вы полно постановок идет - кто вам запрещает на них ходить? А вот "масса", которую вы так не уважаете, пойдет на Норд Ост и получит удовольствие. Непонятно, зачем вы тусуетесь в этом форуме и желчь пускаете после каждого поста? У вас проблемы в личной жизни?

Из любви к искусству. Между прочим, когда все кричат только Ура - очень плохо для любого проекта. Очень хорошо, что спектакль воспринимают серьезно, на театральном и музыкальном уровне, и разбирают, мнений может быть очень много и это хорошо! Если есть о чем спорить - уже интересно.

Спасибо за комплимент!


Исключительно практичная и приземленная.

Все споры да споры... А что есть хороший мьюзикл? -

ответы можно поискать здесь:


http://www.musicals101.com/musical.htm


(правда, по-английски), но мне очень понравилась фраза, что качество не гарантирует коммерческого успеха :))

Прошу не трогать Дашу! Кто-то же должен выделяться из серой массы обывателей!

Согласна, Cats надо слушать и смотреть,.... кажется из НИЧЕГО, а какая конфеточка! Получила удовольствие!

Спасибо, Даша!

Ведь хожу, и напеваю, и даже не memory, а совершенно, казалось бы, неприметные мелодии. Западают!

Хотя, JC - вторая моя любимая вещь.

А что, спектакли должны нравиться только тем, у кого нет проблем в личной жизни? И не нравиться - тем, у кого они есть? Типично бабский подход.

Да, все правильно! Но вот на долго ли хватит "массы"? Она ведь тоже не резиновая - месяц-другой и иссякнет... и что дальше...как окупать 3500 килобаксов о которых уже задолбали говорить по всем радиостанциям...хоть вообще в машине радио не слушай... или может они по стране поедут, так сказать по городам и весям...но тут я слышал, что декорации типа не съемные 8@=(__.???

Норд Ост является детищем и Московского правительства в том числе, и что правительственные делегации будут посещать НО как культурную достопримечательность столицы? Уж чего-чего, а чиновников разного уровня у нас хватает, как своих, так и приезжих-:)

Да-да, у нас тут в Нижнем идет какая-то программа по посещению школьниками Гос. думы. Большинство из деток не видели Москвы, так что им планируют также походы в театр...

Бюджет-то для мюзикла нормальный, Но за эти деньги можно было бы сделать и " Ах". Неэффективные вложения. Жаль. Согласна, через 2 месяца начнуться проблемы... если не изменят подход.

Да, еще музыкой навеяло... Вы партию гитары слышали? В смыле такой примоченой, типа, те три волшебные ноты... Тут вспоминается старый анекдот по поводу Ингви Малмстина - да, Ингви, ты, конечно крутой гитарист, но, зато ОН их всю жижнь искал!

А вот на бардов наезжать не надо. Вы их не любите, а многие - любят. И далеко не каждому приятны выши неуважительные реплики в их адрес.

А при чем тут барды, минестрели, трубадуры? Это видимо в прошлом. В настоящем - уже другое..."Взял воз - так тяни...", планка другая...

Планка-то другая, но дух бардовский неистребим. И слава Богу. Не думаю, что Иваси хотели написать точную копию "Призрака в опере" или чего-нибудь еще. Они сделали так, как им ближе и роднее. А тут почему-то бытует мнение, что люди, поющие свои песни под гитару, ничего стоящего создать не могут. Несправедливо. Просто вы либо не слышали хороших, профессиональных бардов (Иваси - одни из них), либо в принципе не понимаете, что такое бардовская песня. И ничего они не в прошлом, просто это нынешнее поколение лишено чего-то такого, что им дает это понимать. Децибеллы металла и смазливая попсятина - вот на чем у нас молодежь воспитывается, а хорошие музыка и стихи как бы и не важны. И еще: "Много шума из ничего" - имеется в виду, что "ничего" - это роман Каверина? Мда-а-а...

Здесь уже неоднократно говорилось о том, что поколение КЛИНСКОГО (уже даже не PEPSI) бардами, увы, не пробьешь.

Очень хочется надеяться, что нынешняя молодежь не поголовно записалась в это самое "поколение КЛИНСКОГО".

Браво, Basil Pro.

яУНДХРЭ ВРН КЭ ОНЯЛНРПЕРЭ...

Читаю себе и читаю чужую переписку, а тут задело за живое! Это ж надо так бестактно, так вульгарно и так самоуверенно отхлестать по щекам этих парвеню - бардов. ...Так и представляется за строчками высказывания автор -не прошедший кастинг злопыхатель или околомузыкальный малоуспешный деятель. Простите, если правда... Прекрасный спектакль, великолепное зрелище. Да, есть к чему придраться, безусловно, особенно, если выискивать. И все же спектакль - настоящее явление, и все, с кем удалось поговорить собираются вернуться с друзьями, детьми и т.д.

Что касается авторов проекта - они молодцы! С гордостью считаю себя их поклонницей более двадцати лет.

"Мотя" - и этим все сказано...

P.S. Извините, забыла: буфет уже работает. И если для Вас театр начинается с буфета, "идите в театр!"