|
|
|
|
|
|
|
Крылов (23/2/2005 20:36:00):
> Тогда так: если
> оба эти варианта являются крайними, значит, логично найти какой-то
> промежуточный. Да?
да
> Теперь насчет того, что "не надо навязывать" и "каждый будет общаться,
> согласуясь с собственными понятиями". Карамель-ка, действуя так, мы
получили
> то, что имеем. Как Вы можете видеть по немногим пришедшим сюда
немосковским
> откликам, народу не нравится.
всегда найдутся сторонники разных точек зрения.
не нравится- сделайте. сделайте так, как будет нарвится.
я как раз увидела, что люди не спрашивают и не общаются потому, что НЕ
ВИДЕЛИ и им НЕЧЕГО ОБСУДИТЬ
да, интересно, да, любопытно, но НЕЧЕГО
какие ответы мы видели в этой теме? "говорить пока не очем" "свое мнение уже
выразили" "я еще не видел"
и что?
А то, что сложно обсудить полноценно то, что я уже обсудила 10 раз, а кто-то
просто не видел.
Зато в теме которую вы называете "информацией о московском снегопаде",
новички(или иногородние зрители - не знаю, как называть,чтоб не получилось
обидно) вполне могут принять участие на равных( о самой теме, раз уж начала,
Снегопад в Москве был лишь поводом. Для тех, кто не заметил, тема предлагала
форумчанам ознакомиться с тем, как и что поет Екатерина Гусева. Или эта тема
недостойна этого форума?)
И о погоде и о Кате можно поговорить - для этого и норд-ост смотреть не
нужно.
О погоде поговорили- интересно.
и фотографии со снегом посмотреть и о других городах почитать. О Кате не
поговорили, хотя информационный повод заботивым Базилем был предложен.-
значит неинтересно.
Разве не так?
> Что касается сортировки тем по последнему отклику - это не абсолютный
> критерий. Пока случаются и темы типа "Андрей Б. в спектакле "ХХХ", в
которых
> преобладают восторженные междометия: "О, ура, скорей бы НО к нам приехал,
> супер, а Петя где, кто знает? А вот мы с YYY (ссылка прилагается), а кто
был
> в Нижнем? ........и т.д."
> Ведь правда, случаются? Есть такой хороший тон - темы своих поддерживать
(а
> как показывает эта тема - чужих не поддерживать).
Ага. К этому мы и пришли.
То что (не)нравится Вам-против того, что (не)нарвится, например, мне
Вы считаете, что тема "Андрей Б. в ХХХ" не должна была здесь появиться, а
мне кажется,было бы странно, если бы ее не было.
Про поддержку тем- голословно.
Я считаю, что отвечают в темах по принципу "инетересно-не инересно"
"есть , что сказать-нечего сказать" , а не "своя-чужая".
Быть может, если интересные Вам темы внизу - это просто означает, что вкусы
у нас разные.и мысли разные и поговорить мы хотим о разном, а не то, что я
испытываю жгучий интерес, но молчу, а пишу только "воооон там, потому что
Федю люблю и уважаю, а тема его, хоть и глупая"
Ответить на это сообщение
|
|