Форум

Какой самолет приземляется на сцену?

Ну так была же тема про это... и не одна.
Ту-2

Кста, одна из последних тем:

Любопытно, что тема про модель "самолёта, приземляющегося на сцену" по времени старше... самого "Норд-Оста"! :о)
Она началась 4 года назад, сразу же после появления в Москве первых рекламных плакатов будущего мюзикла с изображением оного.

там образ собирательный. "просто самолет" на реальные похож понемногу на все.

..."собирательный образ"... типа...
Только что-то этот "собирательный образ" практически один-в-один вполне не собирательный Ту-2. См. ссылку.

Алексей. Осерчаю! неужели думаете, я не видел Ту-2 и не разглядывал нордостовский? :)))) и не читал всё, что по этим самолётам написано :)))

...в таком случае вероятно есть какие-то "разительные" отличия, незаметные глазу непосвящённых?

На самом деле, при ближайшем рассмотрении оказывается, что в НО летает "гибрид" двух фронтовых бомбардировщиков - Ту-2 и Пе-2. По размерам он повторяет туполевский самолет (из всех советских бомбардировщиков времен войны он был самым мелкогабаритным - с размахом крыла 13,8м, ближе всех к нему только Су-2 - размах 14,3м). А по форме он ближе к Пе-2, но у "пешки" размах крыла 17,16 метра. Но вообще, по большому счету, ни тот, ни другой, не могли быть в полярной авиации - слишком мал радиус действия. Скорее, там мог оказаться дальний бомбардировщик ДБ-3 (он же ЦБК-30), но у него размах крыла 21,4 метра. Это, как вы понимаете, на сцену не влезает :) Вот и получился такой забавный монстрик - по размерам Ту-2, а по смыслу - Пе-2. К тому же, поскольку по сюжету самолет пикирует, это еще один довод в пользу Пе-2, потому что именно он был пикирующим. Ту, теоретически, тоже мог, но не так успешно :)

Хм! Прошу прощения у Ту-2 за дезинформацию :))) Он тоже успешно пикировал и не жужжал :)

...похоже на выдержку откуда-то . На самом же деле именно по форме это Ту-2. Я специально сравнивал с масштабной моделью (ссылка на фото была выше) и различия надо сказать минимальны. Практически Ту-2 один-в-один.
У Пе-2, в обычной модификации (например в фильме "Хроники пикирующего бомбардировщика"), обтекатели двигателей другой формы, - главное отличие, по которому можно определить Пе это или Ту.
...но может я чего-то "потайного" не знаю?
Кстати, а то, что "по сюжету самолет пикирует", здесь есть так же "разночтения" : если по сюжету книги, - это одно, а если по сюжету спектакля... там самолёт просто подбили и на сцене было показано вполне реалистичное, на мой взгляд, падение, а не пике ...

А вот мне гораздо интереснее КАК он приземляется....

как приземляется?
вы не видели спектакль? шутите!!
И ведь мне тоже было непонятно, где самолёт и как он садится на сцену до того самого момента, когда он появился :))))
а потом уже сидел вжавшись в кресло: "Сядет? не сядет?" будто начисто забыл, что это декорация такая, висит он на канатах, и повторяется всё это каждый день больше года к ряду :)

Мдя... примерно схожие ощущения были при первом просмотре мюзикла... причём я сидел во 2 ряду в середине! КАШМАР! :-) А в Нижнем на премьере я первым делом посмотрел вверх (кстати, совершенно случайно я сидел в том же ряду на том же месте - только в другом зале) - не видно ли самолёта? (в Москве его всё-таки было видно) НЕ ВИДНО! ГЛВ меня после премьеры даж об этом спросил! Тоже волновался! :-)

А я сидела во втором ряду с краю, и всё-таки самолёт увидела. В смысле, там...наверху...