|
|
|
|
|
|
|
Умная* (6/2/2006 11:36:05):
> … не столько есть опасения за повторение случившегося, сколько за
> то, что своим существованием спектакль будет постоянно напоминать о
> случившемся, тревожить и будоражить людей в разных городах страны. Да еще
и
> и имя Ходорковского рядом. Вот и кажется, что лучше зажать, вытеснить...
:(
Иван (6/2/2006 14:58:22):
> … КТО-ТО боится вероятности возобновления дискуссий о действиях
> спецслужб, их непрофессионализме и т. п....
Pinta (7/2/2006 04:18:44):
> Если это всё оправдывать тем, что у народонаселения могут возникнуть
> отрицательные ассоциации в связи с трагедией - так это п о л н а я
> фигня. Неужели наш КТО-ТО совершенно не переносит чужого самостоятельного
> успеха? …
Опасений, полагаю, нет ни за то, ни за другое. И никто никаких дискуссий
сейчас не боится – ни о спецслужбах, ни об армии с дедовщиной. И
отрицательные ассоциации населения – правильно, никого не волнуют. Да
обволнуйтесь! А мы вам еще негативчика раскопаем да подбавим.
Норд-Ост неудобен, он раздражает - своим успехом у самой разной публики,
своей способностью привлекать внимание общества; он пугает - мощью
позитивного, терапевтического воздействия на зрителя. Попробуйте припомнить,
как давно и какая постановка в отечественном кинематографе или на
театральной сцене заставляла Вас на протяжении всего действия утирать слезы
радости? Вот он - НАШ, русский, с этаким ностальгически-советским светлым
флером, близкий и понятный, ОТЕЧЕСТВЕННЫЙ - в высоком смысле этого слова. Он
будит воспоминания - из детства, из юности, - заветные узелочки в укромных
уголках памяти, которые так приятно перебирать порой... Это и любимый двор,
и Парк культуры, и ты на плечах у отца, и Дунаевский, и "Волга-Волга", и
пломбир за 19 копеек с розочкой, и школьная любовь, и геофак Университета, и
армейская дружба, и еще черт-его-знает-что-такое, от которого "и сердце
стучит, и в горле комок". Созданный на прекрасном материале замечательными
авторами и сыгранный по-настоящему талантливыми артистами (привет «Фабрике
звезд»!), спектакль реабилитировал слово «патриотизм», с некоторых пор
превращенное в жупел и ругательство.
Что до Ходорковского – современным мамонтовым или морозовым стать ему не
дали. А ведь это все – звенья одной цепи. Национальные культура и
образование, несмотря на громкие декларации и видимость поддержки,
целенаправленно приводятся в упадок, разрушаются. А поддержка независимых
(увы, в кавычках) меценатов – отсекается разными способами. Хотите мюзиклов
– пожалуйста: Cats, We Will Rock You (сами по себе, безусловно, прекрасные
образцы, но – не НАШИ). Хотите образования – будем учиться двенадцать лет, а
потом на вступительных экзаменах в ВУЗ размышлять: пять седьмых – это больше
единицы или меньше…
Glide (6/2/2006 18:06:17):
> То, что "Норд-Ост" "тревожит и будоражит" - это заслуга журналистов.
> Вот, фестиваль мюзиклов проводят. … Надеюсь, что-то в лучшую сторону
> подвинут.
Умная* (7/2/2006 13:06:00):
> А вот менять привычный образ жизни, искать компромиссные
> решения ей просто не хотелось. И материальная заинтересованность,
например,
> совсем не важна, а важна привычная, спокойная, пусть и бедная жизнь.
Кстати, о СМИ. Публикации, предшествовавшие появлению мюзикла на сцене, и
те, что сопровождали год его счастливой жизни, в большинстве своем носили
характер любопытства - от нейтрального до скептического и завистливого.
Затем случилась беда - и двое бесконечных суток для СМИ это был праздник
«утоления информационного голода населения». Конечно, информация необходима,
но подача ее нашими СМИ при подобных событиях почему-то напоминает пир во
время чумы. Потом, на протяжении 107 дней пережевывали последствия,
скрупулезно подсчитывали погибших, с ба-альшим интересом освещали трагифарс
с исками потерпевших... Нет, нет, - я не хочу оскорбить чувства бывших
заложников и их родственников, горе утраты трудно утешить, - но кому-то
вовсе не нужно об этом постоянно напоминать себе и остальным, а кому-то -
необходимо. И в том, и в другом случаях СМИ всегда готовы «помочь»... Затем
- долгожданная радость, во что верили далеко не все - спектакль возродился!
И что же наши доблестные СМИ? Насколько помогли они тем, кто боялся идти в
ТОТ ЖЕ зал, справиться со своими страхами? Сильно поддержали коллектив
театра? Прекрасный образчик журналистского творчества (весьма
талантливого, заметьте) найдете по следующей ссылке:
http://2003.NovayaGazeta.Ru/nomer/2003/24n/n24n-s2 4.shtml (см.
Присоединенную)
Оцените выбор мишени для иезуитского допроса - не матерый шоу-бизнесмен
Цекало, и не опытный бизнесмен и политик Георгий Леонардович (ничуть не
умаляя его достоинств, как автора), а «чистый» художник Алексей Иващенко -
беззащитный и совсем не приспособленный к этим играм. Браво, Анна
Степановна, тушЕ!
Проект закрылся, и вроде бы окончательно. И новая радость – гастрольная
версия. И новые скандалы, и новая пища для прессы. И снова не пошлО,
несмотря на спонсоров, пиар-компанию и те же СМИ.
А что мы все о СМИ? Перефразируя известный тезис, скажем: общество имеет
такие СМИ, каких оно достойно. И столько «Норд-Оста», сколько оно заслужило.
А оно (общество) в большинстве своем к «Норд-Осту» оказалось не готовым. И
опять подыграло «неведомому» КОМУ-ТО. Что и подтверждает частный пример с
дамой-директором ДК.
Да уж, извините. Накопилось.
Присоединенная ссылка
Ответить на это сообщение
|
изменено: 7/2/2006 18:16:57
|