Форум

«- 3наете ли, профессор, … вас следовало бы арестовать.
- А за что?
- Вы ненавистник пролетариата.
- Да, я не люблю пролетариата…»
(М. Булгаков)

Мадемуазель Шоколад-ка, мы тут в большинстве своем не шалим, практически никого не трогаем, починяем примус, и вдруг такие громкие голоса, сабель звон… «Нет, ты х-х-хто такой?!» Мы ж не в пивной, право слово.

Вот Вы, m-lle Chocolat-te, говорите:
>>я не чуждый журналистике человек. Более того, я собираюсь сделать ее своим основным занятием. Видимо, надолго. Поэтому все оскорбительные высказывания в адрес цеха (особенно если незаслуженные) меня очень обижают.

Как Вы могли заметить, здесь собралось небольшое общество людей, не чуждых НО. Это, безусловно, не основное их занятие. Но это, несомненно, надолго. Большинство из них искренне и глубоко увлечены этим мюзиклом, основная мысль их о нем - «Пока моя любовь живет во мне, Ты голову свою не сложишь». Стоит ли возмущаться, если вдруг кто-то сочтет не вполне корректным высказывание представителя другого «цеха»? Разве на других тематических форумах по-другому? Кому-то нравится арбуз, кому-то - свиной хрящик. (Кстати, уважаемая публика, а кто-нибудь посещает, к примеру, форумы журналистов?..)
Так что спор-то ни о чем, как всегда. Не мне Вас учить, и Вам, наверное, известно, что публичная профессия журналиста неизбежно имеет издержки в виде неприятия публикой – частичного или полного. К этому, думаю, надо готовиться заранее, а также стараться предугадать, как Ваше слово отзовется. Кстати, о словах: термин «журналюги» придуман Александром Градским. Еще один артист – Александр Розенбаум – его развил дальше: журнаслуги и журнашлюхи. Но при этом он и сам признает, и мы с Вами понимаем, что есть журналисты – нормальные люди. Как есть хорошие и плохие артисты, доктора есть плохие и есть хорошие.

Вот сейчас проведем небольшой «химический» опыт (очень распространенный прием): сольем несколько точных цитат в нужном порядке и посмотрим, какой получился смысл.

>>Перед нами статья журналистки, которая выполнила свою работу так, как велело ей ее сердце. Она не обязана принимать ваши условия игры и изображать "фигуру умолчания", т.е. усиленно не вспоминать о теракте и изо всех сил делать вид, что НО "жив и будет жить".
>>А на хрена ей писать?! У нее задание - написать про сбор артистов. Она и написала. А писать о мюзикле, который давно не идет и идти не собирается, - зачем? … Ей дано задание: написать про собрание в ТЮЗе. Она и написала. Зачем писать про НО? Кому он, на хрен, интересен, если про него и большинство москвичей-то не помнит?
>>[я] встречалась со многоми своими сокурсниками, постоянно живущими в Москве. Народ "медийный", работает, преимущественно, в PR, рекламе, СМИ. Ни для кого из них НО никакой роли в жизни не сыграл. Меня даже спрашивали (это в ноябре-то 2005 года!): "А сейчас-то он идет?" Никто не был на нем и в 2001-2002 гг.

И вот мы дадим прочитать это юному актеру МТЮА - «нордостику», и какому-нибудь игноранту-клабберу из тех, кто на НО не ходил и не собирался. Каков будет результат? Юный актер сильно огорчится, и слова «журналист» и «пресса» в его восприятии, скорее всего, получат дополнительный негативный оттенок. А второй «респондент» скажет: «Ну и правильно, что не пошел я на этот ср…ный Норд-Ост. А журналисты, отстой, пишут про хрень всякую, а надо про клубную life побольше, про тусовку. М…ки, кароче».

Вы уж извините меня за цитаты. Конечно, ничего такого Вы не имели в виду.

>>Так, ребята, ваш форум всех журналистов распугает. Одна-единственная подошла с душой - и вот, получила...

Во-первых, форум вполне самодостаточен. Этакая сбалансированная «экосистема», вроде аквариума. Живет себе в почти неизменном составе, и, в общем-то, внимания журналистов не требует. Во-вторых, не распугает. Он ведь тематический и поэтому может являться «источником питания». В том числе и для начинающих журналистов. Это же преддипломная производственная практика (или, там, курсовая работа) – можно помоделировать, пооттачивать перо. Интернет и форумы вообще – очень удобная вещь: дешево и сердито, и ездить никуда не надо.

Что же до «ритуалов и кампаний» форума – так это в обязательную программу не входит. Сами же сказали:
>>Я хожу сюда за двумя вещами:
1) За новостями.
2) За тем, чтобы увидеть качественный рост вашего форума и захотеть, наконец, присутствовать здесь постоянно. Потому что "Норд-Ост" я люблю.
… Специально два года назад в Москву приезжала. И все CD купила. Они теперь - часть моей жизни.

Вот и прекрасно, определились. И вовсе дело не в «неустроенной личной жизни», и «невнятно оформившиеся комплексы» здесь не причем. Мне, например, уже почти «сороковник», на жизнь я не жалуюсь, на форуме обхожусь без ритуалов. И в любви к НО никто никому отказать не может – как Вы себе это представляете? Да и журналисты не все в Москве живут – состояться не только в столицах можно.

И, как говорит один утренний телеперсонаж на 1-ом канале, "Побольше нам всем положительных эмоций!"