|
Форум
Все прочитано |
Облегченная версия |
Поиск
Список тем |
Новая |
Свернуть |
Пред. тема |
След. тема
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
|
|
|
Заголовки сообщений: |
Автор: |
Дата: |
 |
Для Рint'ы и не только |
Спадя (гость) |
27/2/2002 19:56:19 |
|
|
|
|
|
|
|
Я о лидере "Танцев минус"...
Не обращайте внимание, пожалуйста, на мнение этого человека. Кто он - столп
российской культуры? Специально нашел это интервью на "Эхе" и прочитал, не
поленился. Вот именно его высказывания о "Метро" порочат и жанр в целом, и
мюзикл "Метро" в первую очередь! Если внимательно прочитать его беседу с
уважаемыми журналистами с любимейшего "Эха", то становится ясно, что все его
словеса в адрес "Метро" и нападки на "Норд-Ост" базируются на элементарном
страхе вылететь из проекта "Нотр-Дам де Пари". Посмотрите - зашла речь о его
роли, как посыпались похвалы в адрес "Метро" и людей, его делающих. Причем,
в числе людей, которым господин Петкун намеревается поставить памятник за
"возрождение мюзикла" в России, - Катерина фон Гечмен-Вальдек (простите,
пожалуйста, если переврал фамилию). Если бы Петкун проявил хоть толику
интереса, то понял бы, что эта уважаемая дама имеет к музыке весьма
посредственное отношение. Возможно, я ошибаюсь, но за талантливых
метростроевцев ее точно можно не благодарить - на баронессе лежала лишь
"пробивная" и финансовая сторона постановки. Хотя она и актриса по
образованию, но ставить ее в мире искусства в один ряд с тем же Тартаковским
(директор театра "Московская оперетта"), даже за ее деньги и деловые связи
ее супруга (во многом благодаря именно им появилась возможность перевезти
"Метро" из Польши в Москву)австрийского барона - тут Петкун явно
переусердствовал в своей способности... ммм... прогнуться... Вспомните, как
он поливал Пугачеву, а появилась возможность засветиться в клипе примы - с
удовольствием!.. А неуважение Вячеслава к своим слушателям заставляет
удивляться, как они у него еще остались. Один пример из того же интервью.
Журналист просит этого, с позволения сказать, певца задать слушателям
вопросы с целью вручить правильно ответившим призы. Петкун спрашивает "Как
зовут мужа Пугачевой?" Ладно, этот вопрос ему можно простить - ну, чувство
юмора такое у человека (эпитеты подберите сами а). хорошее, б). убогое, в).
нет чуства юмора). Но вот издевадельства над слушательницей (а коли она
позвонила с целью выиграть диск Петкуна, то стало быть, является и
поклонницей "Танцев минус") мне непонятны. Девушка ответила на вопрос, на
что Слава саркастически заметил: "Ой, а я бы ни за что не догадался!"
Да, на нынешней сцене на фоне остальных некоторые вещи "Танцев"
действительно смотрятся очень даже. И дай Бог, чтобы у Вячеслава все
получилось в "Нотр-Даме" (кстати, не знаю кто как, а я собираюсь сходить на
этот мюзикл в обязательно порядке)! Никто не собирается сомневаться в его
таланте, слухе, голосе, актерском даровании и прочая, и прочая... Но вот
чувству такта и интеллигентности ему не мешало бы поучиться! Это, кстати,
можно сделать и на "Норд-Осте". Приходите, Слава! Если честно, "Норд-Ост" с
первого раза также не покорил мое сердце. Но я дал ему еще один шанс -
пришел, когда с момента премьеры прошло три месяца, и вот я уже за три
недели побывал на творении Иващенко и Васильева четырежды!
Словом, дорогая Pinta, "не верь этому человеку"!
P.S. Простите за многословность. Но не могу не вспомнить, как на одной из
пресс-конференций Вячеслав Петкун набросился на одного журналиства: "Да что
ж ты такие тупые вопросы задаешь?!". Очень хотелось ему тогда сказать: "Кто
же виноват, что, глядя на Вас, рождаются только такие вопросы?" Не сказал.
Воспитание помешало. Теперь жалею.
Ответить на это сообщение
|
|
 |
 |
RE: Для Рint'ы и не только |
Alexei Saveliev (гость) |
27/2/2002 20:21:29 |
|
|
|
|
|
|
|
На нотр дам можно сходить всем вместе.. купив перед этим майки с логотипом
Норд Оста :)))))))))))
|
|
 |
 |
Десять капель дождя |
gosha (гость) |
28/2/2002 00:26:26 |
|
|
|
|
|
|
|
Да! Петкун вряд ли украсит НДДП. Врочем, поддерживаю предложение сходить
всем вместе!
|
|
 |
 |
Поправка #8 |
Basil Pro (гость) |
28/2/2002 14:26:12 |
|
|
|
|
|
|
|
Хм.. Про Петкуна всё понятно, это даже не обсуждаемо - просто нет почвы для
каких-то споров. И будет искренне жаль, если он-таки пробьётся в НДДП и
"испортит песню" :о(
Но вот чем Вам, Спадя, не угодила баронесса Катя - совершенно непонятно. Да,
сама она не танцует и не поет в "Метро", но ведь и Тартаковский этим не
занимается. Но при этом ни без одного, ни без другой "Метра" просто бы не
было! И её роль не ограничивается "пробиванием".
Баронесса Катя - это "метровский Васильев" (не считая, конечно, этапа
написания музыки и слов), т.е. engine проекта.
|
|
 |
 |
RE: Поправка #8 |
Спадя (гость) |
28/2/2002 14:54:42 |
|
|
|
|
|
|
|
Если кто-то углядел в моей теме наезд на госпожу фон Гечмен-Вальдек, то
прошу прощения, речь шла исключительно о "прогибаемости" Петкуна. Ее
созидательному таланту можно только позавидовать. За короткий срок привлечь
на свою сторону столичную власть, театральных деятелей, администрацию
метрополитена и много кого еще - это, согласитесь, дорогого стоит.
Но согласиться с тем, что она "Васильев" для "Метро", не могу (кстати,
Васильев тоже не поет и не пляшет в "Норд-Осте"). И это, повторюсь, личное
мнение, которое в первую очередь основывается на моем отношении к Васильеву
:-)))))))))))))))))))
|
|
|
 |
 |
RE: Поправка #9 |
Basil Pro (гость) |
28/2/2002 21:09:29 |
|
|
|
|
|
|
|
Спадя> Но согласиться с тем, что она "Васильев" для "Метро", не могу...
Спадя> личное мнение, которое основывается на моем отношении к
Васильеву...
А это уже попахивает необъективностью :о))
Ладно, всё - закрываем тему.
Баронесса Катя спасена, Петкуну указано его место: что ещё надо человеку,
чтобы встретить старость :о)?
|
|
 |
 |
RE: Поправка #8 |
Pinta (гость) |
28/2/2002 15:08:43 |
|
|
|
|
|
|
|
Да Господь с ним, с Петкуном... Просто меня изумляет желание людей
кого-нибудь от души пнуть. А коллектовный поход на НДДП - замечательная
идея. Присоединюсь к коллективу, если, конечно, кирпич на голову не
свалится. Всех люблю.
|
|
 |
 |
RE: Поправка #9 |
Спадя (гость) |
1/3/2002 18:04:11 |
|
|
|
|
|
|
|
А разве высказывая личное мнение кто-то вообще может быть объективен? А на
нее (объективность)я и не претендовал. Просто делился своими "мяслями по
поводу"... И есть те, кто с этими мыслями согласен. Это меня очень радует.
Ну то, что я не один такой... Необъективный...
|
|
|
 |
 |
Поправка #10 |
Basil Pro (гость) |
2/3/2002 17:55:39 |
|
|
|
|
|
|
|
Экгхм... Я вообще-то предложил тему закрыть по причине её исчерпанности, но
раз возникают "реплики с мест"...
Ясен пень, что все мы - субъекты, и, следовательно, не можем быть
объективны! Но говорить, что, мол, люблю Васильева, ПОЭТОМУ баронесса плохая
- это IMHO не законное личное мнение, а неудачный аргумент.
Я вот макароны люблю, но из-за этого докторскую колбасу хаять не стану
:о)
А баронесса Катя, повторюсь, просто зеркальный двойник Васильева для "Метро"
- та же искрящаяся, заражающая всех вокруг энергия, волевой посыл,
сумасшедшая вера в конечный результат ещё на самом первом, предварительном
этапе проекта. Может, именно в силу однополярности их тогда в ТГ так
разворачивало друг от друга :о)
|
|
 |
 |
RE: Поправка #9 |
Анастасия (гость) |
1/3/2002 23:47:28 |
|
|
|
|
|
|
|
Кстати о мюзиклах... Тут прочитала статейку - и правда Киркоров ставит
Чикаго, НО... НО и НО - еще и А. Абдулов ставит мюзикл по музыке (видимо и
сюжету, но не уверенна) Ильи Олейникова (из "Городка" на РТР) называться
будет "Ин финитум" (с латыни бесконечная история) и обещают премьеру в конце
этого года.
Остапа понесло... в том смысле, что мюзиклов с каждым днем в Москве все
больше и больше.... растет их число прямо-таки в геометрической
прогрессии...
|
|
 |
 |
RE: Поправка #10 |
Спадя (гость) |
2/3/2002 18:21:32 |
|
|
|
|
|
|
|
Еще как понесло! В концертном зале "Академический" состоится премьера
чешского мюзикла "Дракула", теперь уже на русском языке (на языке оригинала
был показ в Кремле в октябре прошлого года). Кажется, уже 15 марта... Ну что
ж, по-моему Цекало "накаркал", что Москва станет "европейской мюзикловой
столицей"! Вот и получайте. Сие не есть плохо, и даже наоборот!
Специально для Базиля (извините за вольную интерпретацию ника): разве я
говорил, что Екатерина фон Гечмен-Вальдек плохая? А вот ваше фамильярное
обращение "Баронесса Катя", думаю, неуместно. Даже не фамильярное, скорее
чувствуется некоторое пренебрежение к этому человеку. Или я ошибаюсь?
|
|
|
 |
 |
Поправка #11 |
Basil Pro (гость) |
2/3/2002 21:05:08 |
|
|
|
|
|
|
|
Вот уж воистину - с больной головы на здоровую :о(
Спадя> разве я говорил, что Екатерина фон Гечмен-Вальдек плохая?
"А как же! Видимо, Вы забыли о том":
Спадя от 27.02> за талантливых метростроевцев ее точно можно не
благодарить...
Спадя от 27.02> ставить ее в мире искусства в один ряд с тем же
Тартаковским, даже за ее деньги и деловые связи ее супруга - тут Петкун явно
переусердствовал в своей способности... ммм... прогнуться
Спадя> А вот ваше фамильярное обращение "Баронесса Катя", думаю,
неуместно
Спадя> чувствуется некоторое пренебрежение к этому человеку
А я вот думаю, что Вам следует несколько отрегулировать приборчик,
отвечающий у Вас за чувствительность, т.к. он Вас подводит :о)
То, что я неоднократно, в течение года(!) с высоты своего возраста(!!)
"обзываю" здесь, на Форуме Екатерину фон Гечмен-Вальдек "баронессой Катей",
есть лишь свидетельство моего восхищения простой московской девочкой Катей
Урманчеевой, которая силой своего таланта, энергии, любви к жизни и красоты
смогла стать августейшей особой, не став при этом "Дунькой, которую пустили
в Европу"!
В очередной раз отсылаю всех форумчан к старому номеру "Автопилота":
autopilot.sigent.ru/1999/10/21.phtml
Рекомендую обратить особое внимание на первый абзац про ДК "Подшипник" :о))!
|
|
 |
 |
RE: Поправка #11 |
Pinta (гость) |
2/3/2002 22:21:28 |
|
|
|
|
|
|
|
Ой, не люблю я ввязываться в свары... Спадя, дорогой, уважаемый, любимый, да
перечитайте же Вы интервью с баронессой Катей (я поздравляю Бэзила с
изобретением этого титула - он прекрасен и совершенно необиден). Я её
слышала в прямом эфире "Эха" где-то летом. Это не женщина - это сказка! Не
обижайтесь. Всех люблю.
|
|
 |
 |
RE: Поправка #11 |
Спадя (гость) |
3/3/2002 11:06:50 |
|
|
|
|
|
|
|
Дорогая Pinta! Нету никаких свар.Вот и Bazil Pro, думаю, подтвердит.
Повторюсь - плохой я ее не называл (потому как я так не считаю), а
приведенная цитата "из меня любимого" (гм, приятно же, черт побери! - в
форуме без году неделя, а уже завсегдатаи считают возможным вступить со мной
в дружественную (я надеюсь) перебранку)свидетельствует все-таки о другом.
Кстати, по поводу возраста... Я не знаю Ваш возраст (я тут совсем недавно).
Но все-таки постараюсь внять Вашей просьбе (по поводу приборчика).
Форумчане!!! Можно ли узнать возраст постоянных обитателей форума????? Мне
нужно. If нет, то нет.
|
|
|
 |
 |
RE: Поправка #11 |
Basil Pro (гость) |
3/3/2002 12:19:21 |
|
|
|
|
|
|
|
Совершенно согласен со Спадей - Вы, уважаемая Pinta, несколько неточно
классифицировали нашу дискуссию, безосновательно занеся её в разряд
"свар".
Наше обсуждение "Поправок" - абсолютно нормальный для Форума обмен мнениями
в цивилизованных рамках.
Если Вы хотите ознакомиться с примерами действительно сварных месседжей,
могу порекомендовать поднять из архива тексты "Ляли" или "Кожаного чулка"
:о))
|
|
 |
 |
RE: Поправка #11 |
Спадя (гость) |
3/3/2002 14:17:58 |
|
|
|
|
|
|
|
Ура! Bazil Pro со мной согласился!!!!! См. выше
|
|
 |
 |
RE: Поправка #11 |
Pinta (гость) |
4/3/2002 00:58:52 |
|
|
|
|
|
|
|
Ох, опять вынуждена начинать с извинений. Дело в том, что я по натуре
эскапистка, поэтому любое возражение воспринимаю как-то неправильно, как
повод к скандалу, что ли... Больше всего боюсь кого-нибудь обидеть. А по
поводу моего возраста - таки столько не живут. По-моему, я здесь , на
Форуме, самая старенькая и поэтому очень стесняюсь высказываться. Лёгкая
полемика мне кажется "сварой". Не сердитесь на меня. Всех люблю.
|
|
 |
 |
RE: Поправка #11 |
Спадя (гость) |
4/3/2002 11:08:15 |
|
|
|
|
|
|
|
Никто и не думал сердиться, что ты.
|
|
|
|
Список тем |
Новая |
Свернуть |
Пред. тема |
След. тема
|
 |