|
Форум
Все прочитано |
Облегченная версия |
Поиск
Список тем |
Новая |
Свернуть |
Пред. тема |
След. тема
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
|
|
|
Заголовки сообщений: |
Автор: |
Дата: |
 |
это не мюзикл |
alemusin (гость) |
5/3/2002 15:24:15 |
|
|
|
|
|
|
|
Это не мюзикл: герои разговаривают речетативом, как в оперетте. Классные
декорации и отличный PR сделанный по законам шоу-бизнеса: свой зал, свой
сайт,
свои кружки и фляжки, даже номерки в гардеробе и ни
одной запоминающейся мелодии за 3 часа . А ведь именно запоминающейся
мелодией и ценен жанр (я,например,до сих пор помню мотивы из "Юноны и
Авось", а темы Кальмана зрители распевали, выходя из театра, во всех
западных мюзиклах есть запоминающиеся хиты). Есть отдельные номера котрые
вызывают эмоциональный подъём (с беспризорниками и с лыжниками) Но в
основном какая-то музыкальная равнина с небольшими холмиками и без пиков. В
первом действии главный герой, по-моему Катина маменька. А второе напоминает
местами неудачную оперу Шостковича по по вести "О настоящем человеке"
("Отрежем Мересьеву ногу...")особенно, когда Ромашов рассказывает о гибели
Григорьева .
В общем странное смешанное чувство. С одной стороны красиво, а с другой
- пусто. Но - это исключительно моё мнение. В зале были люди, которые пришли
не в первый раз, значит нравится
|
|
 |
 |
RE: это не мюзикл |
Shine (гость) |
5/3/2002 15:46:44 |
|
|
|
|
|
|
|
хехе......а как это вы догаадались, что в зале были люди, которые не в
первый раз пришли?:))
|
|
|
 |
 |
RE: это не мюзикл |
alemusin (гость) |
6/3/2002 14:50:36 |
|
|
|
|
|
|
|
В гардеробе многие об этом говорили и собирались ещё прийти. Мне, правда,
кажется, что это родные и знакомые участников мюзикла.
|
|
 |
|
|
|
 |
 |
RE: это не мюзикл |
Alexei Saveliev (гость) |
5/3/2002 15:57:29 |
|
|
|
|
|
|
|
жаль что вам не понравилось..
а запоминающиеся мелодии есть.. мало того
после четвертого раза я помню практически наизусть весь мюзикл.. как мелодии
отдельно взятые.. так и слова под них...
можно только из-за того что мне нравится ...
|
|
|
 |
 |
RE: это не мюзикл |
Tigra (гость) |
5/3/2002 20:12:06 |
|
|
|
|
|
|
|
Если честно, я не думаю, что люди со среднестатистической музыкальной
памятью после первого же просмотра могут запомнить что-либо из "Юноны",
"Фантома", "Кошек" и т.д. (список можно продолжать и продолжать). Просто,
наверняка, до посмотра было слушано неоднократно. Ведь были и диски, и
видеоверсии. Никто же не может похвастаться тем, что ходил на какую-либо
премьеру (а если и может, то уже забыл, запомнилось тогда что-нибудь или
нет), потому как все прочие мюзиклы идут уже много лет (дай, Боже, столько
же Норд-Осту). Ведь то, что попадает к нам ("Метро", "Чикаго", "Нотр-Дам"),
уже прослушано не раз. Еще раз на Норд-Ост придешь, наверняка ты пропоешь
хоть пару фраз!
|
|
|
|
 |
 |
RE: это не мюзикл |
alemusin (гость) |
6/3/2002 15:02:23 |
|
|
|
|
|
|
|
Может быть. Тогда почему при таком PRе почти ничего нет на радио и TV?
Кружки есть, а музыки нет.
|
|
|
|
|
 |
 |
RE: это не мюзикл |
Alexei Saveliev (гость) |
6/3/2002 15:33:49 |
|
|
|
|
|
|
|
Обьяснение было дано в программе Театральная гостиная.. к сожалению не помню
дословно..
но оно было там дано.
|
|
|
|
|
 |
 |
RE: это не мюзикл |
Tigra (гость) |
6/3/2002 20:27:56 |
|
|
|
|
|
|
|
Георгий Леонардович говорил, что они специально не стали перед премьерой
что-либо выпускать по той именно причине, что не хотели возникновения
"навязанных" хитов. А потом они столкнулись с проблемой, что, например,
костюмы, которые отлично смотрятся на сцене, не годятся для телесъемки, т.е.
телеверсия временно отпадает. Мало того, им пришлось малость переделывать и
музыкальную часть номеров, потому как чечетка летчиков в радиоверсии,
например, смотрелась бы, т.е., наоборот, не смотрелась бы :-), как-то
странно. Загляните в "сюрпризы" - там уже есть три темы :-)
|
|
|
 |
 |
RE: это не мюзикл |
alemusin (гость) |
6/3/2002 14:58:37 |
|
|
|
|
|
|
|
Я не могу сказать, что мне не нравиться. Просто, заявлено, что это первый
отечественный мюзикл на родном материале и потому хочется, чтобы он был
запоминающийся именно с музыкальной позиции. Ведь одна из центральных тем в
"Нотр-Дам"е состоит буквально из 3-4 нот , но она почему-то сразу стала
хитом. А у нас на каждую сцену отдельный мотив.
Получается концерт, а не цельное музыкальное произведение.
Это неправильно.
|
|
|
|
 |
 |
RE: это не мюзикл |
Alexei Saveliev (гость) |
6/3/2002 15:35:44 |
|
|
|
|
|
|
|
Не сказал бы.. мне после первого раза показалось что мюзикл состоит из 5-6
мелодий ВСЕГО..
и сразу запомнилось.. Море молчит как рыба.. а так же Прощание с
архангельском... причем ни того ни того не было по телевизору в
информационных блоках..
так что .. тут наверно все таки зависит от человека...
ну не запомнилось.. ну это же не показатель того что никто не запомнил..
а я запомнил хотя ни музыкальным , ни вокальным ни каким либо другим
образованием этой сферы вообще не обладаю
|
|
 |
|
|
|
 |
 |
RE: это не мюзикл |
Спадя (гость) |
6/3/2002 11:19:58 |
|
|
|
|
|
|
|
Запомнить нужно пару фраз
И повторить сто тысяч раз
И если только повторишь
Наверняка... Запоешь!
Не, я согласен с тем, что 100-процентного хита, способного "выстрелить" с
первого раза, в Н-О нет. Я запел "Н-О" только со второго посещения, хотя пою
и все, и везде, и всегда. Хотя, нет... После первого похода почему-то
напевал "Не церковна-приходская-а-а-а..."
Если обратиться к "Юноне..." "Алиллуйю" запел сразу, услышав ее, правда, не
в спектакле, а в каком-то концерте...
Музыку же "НО" почему-то начал ценить и отдал ей должное не сразу...
|
|
|
 |
 |
RE: это не мюзикл |
alemusin (гость) |
6/3/2002 15:06:18 |
|
|
|
|
|
|
|
Вот и я о том же. Но второй раз точно не приду. Теперь либо на касете, либо
в СМИ.
Ответить на это сообщение
|
|
 |
|
|
|
 |
 |
RE: это не мюзикл |
Анастасия (гость) |
6/3/2002 12:23:49 |
|
|
|
|
|
|
|
ну не знаю... не знаю... мне хватило посмотреть Большую стирку чтобы потом
неделю насвистывать, настукивать и напевать "Крыло мое" практически не помня
слов. А после трех просмотров действительно помнишь уже почти все и все
время чего-нибудь напеваешь.
|
|
|
 |
 |
RE: это не мюзикл |
alemusin (гость) |
6/3/2002 15:08:45 |
|
|
|
|
|
|
|
Настя, я не приду туда три раза. Ни денег столько нет ,ни времени.
|
|
|
|
 |
 |
RE: это не мюзикл |
Emma (гость) |
6/3/2002 15:18:18 |
|
|
|
|
|
|
|
Каждому свое. Мы не родственники создателей НО, и даже друзьями считать себя
пока могут далеко не все.
Я люблю НО и буду смотреть его снова и снова. Надеюсь, что вы нашли или
найдете "свое", любимое в этой жизни.
|
|
|
|
 |
 |
RE: Искусство не принадлежит народу |
Анастасия (гость) |
7/3/2002 13:55:07 |
|
|
|
|
|
|
|
alemusin - я никому не предлагаю три раза идти на Н-О - я говорю, что Я там
была три раза и мне мелодии и почти весь мюзикл запомнились.
|
|
 |
 |
RE: это не мюзикл |
Спадя (гость) |
6/3/2002 15:50:55 |
|
|
|
|
|
|
|
А!!!!!! Вспомнил!!!! Дело в том, что в первый раз на "Норд-Ост" опоздал. И
для меня просмотр начался лишь с "Блошиного рынка".
Зато когда я пошел во второй раз, то мне почему-то тоже сразу запомнилась
песня разгружающих баржу, стало быть я запомнил ее не со второго, а с
ПЕРВОГО раза... Однако...
|
|
 |
 |
Почему нет музыки в СМИ |
OK (гость) |
6/3/2002 16:48:52 |
|
|
|
|
|
|
|
Объяснение этому давал и сам Г.Л. Васильев и известно многим тут - музыка на
CD планируется к выходу в апреле. Собственно, вот и весь ответ, всё просто.
|
|
 |
 |
"нет это невообразимо" |
зритель (гость) |
6/3/2002 19:23:44 |
|
|
|
|
|
|
|
Во первых, в оперетте совсем необязательно говорят речитативом.
Во вторых, мюзикл - настолько общее понятие, что говорить и петь могут как
угодно и что угодно. Могут вообще ничего не говорить и не петь и даже не
играть на музыкальных инструментах (если интересно, см. Stomp).
В третьих, ей Богу, уже надоело нытье из серии "Я ничего не запомнил".
"Да-да, весьма печально". НордОст не виноват, что ВЫ ничего не запомнили.
Есть люди, которые помнят наизусть текст, есть люди (привет Владу), которые
по памяти записывают музыкальные номера. Почему-то им запомнилось...
На мой взгляд, дело еще в том, что во время спектакля на зрителя
обрушивается целая лавина информации - и музыка, и слова, и сюжет, и эмоции,
и действие на сцене и за сценой. Основное действие и мелкие сцены на фоне.
Просто невозможно все увидеть и осознать с первого раза. Приходя и второй и
пятый раз замечаешь какие-то детали, которых не видел раньше. Каждый раз
находишь что-то новое.
Я с первого раза тоже немного запомнил и немного осознал, а вот после
второго... Начало бить ключом изнутри, и тексты, и мелодии. Действительно
советую сходить еще раз, чтобы не напрягаясь и зная что будет дальше
спокойно рассмотреть все внимательно.
|
|
|
 |
 |
RE: "нет это невообразимо" |
ЖеньКа (гость) |
6/3/2002 20:59:14 |
|
|
|
|
|
|
|
зритель wrote:
>
> На мой взгляд, дело еще в том, что во время спектакля на
> зрителя обрушивается целая лавина информации - и музыка, и
> слова, и сюжет, и эмоции, и действие на сцене и за сценой.
> Основное действие и мелкие сцены на фоне. Просто невозможно
> все увидеть и осознать с первого раза. Приходя и второй и
> пятый раз замечаешь какие-то детали, которых не видел раньше.
> Каждый раз находишь что-то новое.
> Я с первого раза тоже немного запомнил и немного осознал, а
> вот после второго... Начало бить ключом изнутри, и тексты, и
> мелодии. Действительно советую сходить еще раз, чтобы не
> напрягаясь и зная что будет дальше спокойно
> рассмотреть все внимательно.
Точно! Я рассуждаю примерно так же. Я сидела вся словно в океане в который
нырнула с яхты, стоящей посреди него, мне были безразличны мелочи и
недостатки, казусы и недоделки, я видела - ЧУДО, я БЫЛА В НЁМ. Это... ЭТО...
НЕОПИСУЕМО!!! Я первый раз в своей жизни видела мюзикл - вживую, я первый
раз в своей жизни, видела что-то сделанное без западных аналогов, но на
западном - восхитительном уровне. Да пусть это ТОЛЬКО ПР, даже он - и то
какой точный, яркий, продуманный. Да пусть я действительно не спою всего
мюзикла снова, но очень мало песен которые ты запомнишь сразу - и все они
/если есть такие/ примерно из репертуара Вирус, Руки Вверх и далее, а тут не
то. Тут, извините, МЫСЛЬ БЫЛА. А не просто революция-контрреволюция. Это
действительно надо смотреть дважды, трижды, четырежды, до тех пор пока ты не
поймёшь - что это ТВОЁ, что они - с тобой, что ты с ними, тогда не нужны
будут тексты и мелодии, мимика м жесты, нужно будет только знать, ты снова
здесь, а они снова поют. Это здорово. Жаль, что я навряд ли повторю.
|
|
|
 |
 |
Искусство не принадлежит народу |
Куделин (гость) |
6/3/2002 22:47:04 |
|
|
|
|
|
|
|
Спасибо за такое приятное упоминание:-). Если бы не Вы, навряд ли бы я
встрял в эту дискуссию - именно потому, что
"надоело нытье из серии "Я ничего не запомнил"".
Память у всех устроена по-разному. Отсутствие "хитов" - в понимании этого
слова как "запомнилось сразу" - с моей точки зрения, скорее плюс, чем минус.
Если уж музыкальное пространство современного человечества структурировано
таким образом, что легче запоминаются банальнейшие под кальку мелодии всяких
элтонджонов, то куда уж лучше "не запоминаться".
К тому же, эти пресловутые хиты как легко запоминаются, так легко и
забываются. (Они ведь все пытаются писать как Стинг, но ни у кого больше не
получается). Я вот сейчас попытался усилием воли припомнить хоть одну
мелодию из "Нотр-Дам" или "Лайон Кинг" - и не могу, хоть убей! А ведь знаю,
слышал раз двадцать.
А "Норд-Ост"... Лапочка "Норд-Ост"... "Норд-Ост" - круче Кальмана: я пел
"Мой милый друг" и "Не церковно-приходская" не дожидаясь выхода на улицу -
ещё в антракте, в туалете.....:).
|
|
|
|
 |
 |
RE: Искусство не принадлежит народу |
Alexei Saveliev (гость) |
7/3/2002 10:46:12 |
|
|
|
|
|
|
|
Мой верный друг, а не милый :))))))))))))
Но музыка хороша
|
|
|
|
|
 |
 |
RE: Искусство не принадлежит народу |
Куделин (гость) |
7/3/2002 22:30:54 |
|
|
|
|
|
|
|
Спасибо за подсказку. А мелодия эта меня сразу очаровала - довольно смелая
(в композиторском плане) - все эти альтерированные ступени на сильную долю
(1-й такт - "друг" - 9-я пониженная, ощущение минора/мажора, и потом на
слове "ком" - 5-я пониженная). Круто.
|
|
|
|
 |
 |
RE: Искусство не принадлежит народу |
White (гость) |
7/3/2002 13:15:59 |
|
|
|
|
|
|
|
IMHO про Элтона Джона - зря! Все-таки Э.Д. скорее светлое пятно в море
серости и пошлости.
Да и многие песни по содержанию близки к объекту обсуждения. (I believe in
Love, например...)
|
|
|
|
|
 |
 |
RE: Искусство не принадлежит народу |
Куделин (гость) |
7/3/2002 22:28:09 |
|
|
|
|
|
|
|
как-нибудь не на этом форуме.....:-).
|
|
 |
|
|
|
 |
 |
ВСЕМ СПАСИБО |
alemusin (гость) |
6/3/2002 21:21:57 |
|
|
|
|
|
|
|
Спасибо большое за беседу. Очевидно, что постановка нашла своего зрителя. С
наступающим праздником!
|
|
|
 |
 |
RE: ВСЕМ СПАСИБО |
Tigra (гость) |
6/3/2002 21:38:09 |
|
|
|
|
|
|
|
спасибо :-)
|
|
|
|
Список тем |
Новая |
Свернуть |
Пред. тема |
След. тема
|
 |