|
|
|
|
|
|
|
Помнится, старший друг Каверина Виктор Шкловский устраивал всякие
литературные вечера, где очень откровенно общался с публикой. И вот как-то
на подобном вечере с места поднялся какой-то неуч и гордо заявил: "А я не
читал Ваших книжек!" На что Шкловский моментально отреагировал: "Это факт не
моей, а Вашей биографии!" :))
Так и здесь, я думаю. Если кому "Норд-Ост" не нравится - это факт биографии
личной, а не исторический, объективный.
Набоковская, что ли, фраза есть о том, что каждое художственное произведение
должно судить по назначенным им самим законам.
В каком-то смысле тот, кому понравлся спектакль, выиграл по сравнению с тем,
кому спектакль не понравился, потому что у него незримый диалог с авторами
состоялся, он все, что было на сцене, прожил через собственную судьбу,
вспомнил свои неудачные объяснения в любви, подумал "Господи, что я в тот
момент нес? Какую чушь! А ведь надо было всего лишь..." Дай Бог, если
кому-то этот спектакль понравился настолько, что еще не доехав до дома, он
решил позвонить СВОЕЙ любимой и забыть все нелепые ссоры.
А если кому не понравилось - сердиться не стоит. Значит, этот художественный
шифр - не для вас. Вы не знаете, не переводите с языка именно ЭТОГО
художественного произведения. Даже точнее - это не для вашего сегодняшнего
настроения: занесет вас сюда случай еще раз, и вы подумаете "И мне это не
нравилось?!" Ведь наверняка так в жизни с каким-нибудь произведением
случалось, даже с каким-нибудь хрестоматийным "Онегиным"...
Ответить на это сообщение
|
|
