Форум

Таки, в пятницу можно даром прорваться на "Дракулу".

Айда?


Если кто решился - пишите на admin@cabaret.ru.

Учтите, что приходить нужно будет с цветами. :)

Я уже точно иду..мне дали контрамарку! Кто пойдет, можем встретится!

Не надо с цветами... (устало). Может, и на "Дракулу" не надо(со все возрастающей уверенностью в голосе). Видала я эту "Дракулу". Один раз, конечно, можно сходить, чтобы подготовить себя к "НД" и "Чикаго". Заметьте, это всего лишь мое мнение.

Хотим пойти с Настей, но мне по телефону сказали, что ивините, на пятницу "поезд ушел" и можно только на сб., вс.

Или все-таки рискнуть и подъехать?

Можно "рискнуть" (как рискнули мы вчера), учитывая, что заполняемость зала - процентов 25-30 :о)

Подходите к девушке-капельдинерше на входе, держащей в руках листок, и говорите волшебную фразу: "мы из списка!".

так поделитесь впечатлениями...! Или я что-то пропустила и Вы это уже сделали где-то?

-

Впечатлениями? Поделились при личной встрече с некоторыми, но вообще, если честно - that's why they made phrase 'no comments' и боюсь, что больше говорить ничего не хочеться...

Ладно, давайте я скажу пару слов (без спойлеров).


Плюсы:


- На мой взгляд, очень удачные декорации и компоновка

сцены, хотя до НО, конечно, не дотягивают.


- Интересные спецэффекты

(падающая стена, вспыхивающие свечи).


- Просто отличные некоторые голоса

(Священник, Стивен, Дракула).


- Удачное использование символов и атрибутов эпохи,

местами если не аккуратная, но эффектная реконструкция.

Мне в этом плане понравилась сцена пьянки в начале.

По-моему, очень аутентично. :)


- Довольно правильные (на мой профанский взгляд)

стилизации в музыке - атмосфера готического средневековья

("времени соборов") передана, на мой взгляд, лучше чем в

"Нотр-Даме". Авторы определенно "секли фишку".


- Интересна игра шута, особенно в его второй ипостаси,

слуги. У него такой дивный тембр голоса и он так эффектно

подволакивает ногу, что так и видишь, как он снимает

лицо-маску, а под ней белеет оскаленный череп ожившего

мертвеца...


- Мне очень понравился ход с поющим портретом. Хороша

и идея, и реализация, все очень натуралистично.


- Весьма интересны нимфы. И голоса хорошие, и манера

пения очень оригинальная. Прикольно.


- Довольно грамотно сделан "божественный свет" в финале.


- Очень неплохо поставлены танцы. Как Кровь почти во всех

сценах, так и массовые, например, бал в честь Лорейн.

Тут вам и эффектность, и синхронность.


Минусы:


- Совершенно кошмарный русский текст. Сауткина - на пенсию.

Это просто какая-то мазня словесная. В помойку.


- Я не знаю, откуда они взяли такой сюжет. Он не то

чтобы плох, но он просто пуст. Это даже не скелет,

это отдельные кости нормального сюжета. То есть,

отдельные сцены сами по себе вполне прикольны,

но общая сюжетная линия просто никакая. Такое ощущение,

что авторы "просекли фишку" стилистики и исторической

эпохи, но абсолютно не прониклись сюжетной основой легенд

о вампирах. В женщинах Дракулы я вообще запутался. :)


- Музыка в целом ничего особенного из себя не представляет.

Все ее плюсы я уже перечислил выше, явных минусов

не нашел. Фанерный оркестр и хоры ничего не портят,

хотя живые наверное были бы лучше. Но и дороже.


- К сожалению, бОльшая часть упомянутых мною плюсов

понятна только тем, кто любит и ценит вампиров, готику,

Средневековье или хотя бы что-то из этого. До всех

остальных, благодаря дурному сюжету и тексту, боюсь,

никакой кайф просто не дошел.


- Со второго действия можно уходить. Двадцатый век никакой.

Это просто неинтересно. Примерно так же, как, наверное,

неинтересен весь спектакль тем, кто не прется с вампиров.


- Использование компьютерной видеопроекции передозировано

и неинтересно. Не привносит практически ничего. Так,

мелкий штрих, а длится добрую минуту. Скучно.


- Бешено закрученные цены. Почти как на Блэкмора

в Лужниках. И 100 рублей за программку - тоже не кайф.


Общее впечатление: так себе. Что-то интересно, что-то скучно, что-то смешно. Платить такие деньги на билеты, конечно, не стоит, но на халяву сходить раз-другой-третий вполне можно. Особенно если вам симпатичны вампиры... :)

Театр на Таганке, "Тартюф", постановка 1968 года (до сих пор идет, кстати). Декорации - десяток портретов с прорезями, выстроенных в ряд. Каждый персонаж высовывается из своего портрета. А когда страсти накаляются, и целиком может вылезти :-)

Меня сразу насторожили в Дракуле несколько вещей. Первая - "халява" от директора "ЛМ" за букет цветов. Сразу скажу, что никаких персональных претензий к этому уважаемому человеку я не имею, но одно дело - когда такая акция идет на последние спектакли самой "ЛМ", а другое - на новый, "раскрученный" проект.


Вторая - автор русского текста.

На http://www.dracula.ru/old/musicl.phtml?act=1 узнал, что это автор доброй части той попсы, от которой меня тошнит (в первую очередь "постсоветской")


Третье, прочитав там же на их сайте краткое содержание мюзикла я понимаю, что сюжет мягко говоря никакой. Меня можно конечно обвинять в том, что я хаю то, чего не видел, но надо быть _уникальным_ творцом, чтобы суметь соединить два разных века (с харлеями из 20-го) и в музыке, и в тексте и главное, в сюжете. "Я конечно дико извиняюсь" (с) непомню, но я про этот супермюзикл и его авторов впервые в жизни узнал месяц назад. Но и эти соображения не были решающим фактором в отказе от просмотра.


Странно, но меня больше всего смутила этическая , моральная сторона раскрутки мюзикла, вы можете посчитать меня слишком мнимым человеком, но я считаю, что Дракулу (и IMHO он не последний) раскручивают опираясь на успех Норд-Оста и считая что его рекламу надо использовать в своих интересах и даже повторяя его принципы рекламы и почти что слоганы.


Норд-Ост:

-----------------

мюзикл ежедневного показа.

6 тонн декораций.

== кратко о мюзикле, точная цитата с сайта ==

"НОРД-ОСТ" - это возвышенная и драматическая история любви Кати Татариновой и Сани Григорьева, в которой, как в капле воды, преломляется история великой страны и великих открытий.

Мюзикл "НОРД-ОСТ" создан по мотивам романа Вениамина Каверина "Два капитана", оригинальный сюжет которого идеально отвечает требованиям жанра. В нем есть любовь и ненависть, героизм и предательство, нежность и энергия, романтика и вера в справедливость.



Дракула:

----------------

мюзикл ежедневного показа. (гы!?)

12 фур декорация, только башни замка Дракулы - около 9 тонн.

== кратко о мюзикле, точная цитата с сайта ==

Мюзикл "Дракула" в Москве - это блистательное шоу с участием великолепных актеров, талантливых танцовщиков и певцов; это романтическая мистерия, построенная на световых и эмоциональных контрастах.

В мюзикле есть все: любовь и ненависть, добро и зло, страх и радость, падение и величие.



В политических играх это называется черным PR-ом, подменой понятий. Кто за политикой следит, запросто проследит аналогию с выборами в депутаты, когда в одном округе появлялись кандидаты-двойники-однофамильцы. Я не буду говорить о том, что, дескать, те, кто сначала сходят на "Дракулу", им не понравится, и они не пойдут на Н-О. Нет, не в этом дело, и я не судья чужим вкусом - вполне допускаю, что кому-то Н-О может не нравиться. Я лишь просто сопоставил рекламы и IMHO Дракула пытается выплывать за счет другого, а не сам по себе.

В некотором смысле, это естественно, успех Н-О просто обязывает к его повторению с использованием его же, однако меня лично в этом смысле смущает именно Дракульская откровенность.



Ну, еще стоит, конечно, сказать, что Дракула кгхм.. несколько дороговат,


Своих детей я туда бы не повел (к слову о "семейном просмотре"), да и сама тема - сочетание вампирья с харлеями - меня не трогает. Я склонен считать, что это, следующая за "Метро", постановка для достаточно узкого слоя общества, преимущественно, молодежи, да и то IMHO не всей.


Кстати, скачанные с офиц.сайта MP3 никакого восторга не добавили в принципе. Я конечно понимаю, что очень сложно выложить "самые-самые" отрывки (и с точки зрения вкуса и с точки зрения маркетинга и с еще какой-нибудь), но выложенное уныние добило нежелание идти сейчас.

Однако прочтенные интересные отзывы оставили свой след и с непредвзятым отношением (насколько это возможно) посмотрю, если "ежедневные показы" взобновятся по меньшей цене..



PS: Ирония судьбы, насколько мне известно, Иващенко с Васильевым рассматривали вариант постановки Норд-Оста в "Академическом" зале, где сейчас ставили "Дракулу"... :)

OK wrote:

>

> Однако прочтенные интересные отзывы оставили свой след и с

> непредвзятым отношением (насколько это возможно) посмотрю,

> если "ежедневные показы" взобновятся по меньшей цене..

>

> PS: Ирония судьбы, насколько мне известно, Иващенко с

> Васильевым рассматривали вариант постановки Норд-Оста в

> "Академическом" зале, где сейчас ставили "Дракулу"... :)



Билеты значительно подешевели.

А что касается зала "Академический", то это - не ирония судьбы, в Москве мало подходящих и СВОБОДНЫХ залов для постановки стационарных мюзиклов.

Не соглашусь с Василием по поводу декораций. Действительно, шикарно. Но крайне непродуманно. Много лишнего. Глаз не хватает на все - особенно, когда в башнях по краям появляются какие-то второстепенные герои, а в центре идет основное действо.

Главный минус - просто ужасно слабый сюжет и "тягомотные" песни. Время от времени я проято ловил себя на мысли о том, что жду-не дождусь, когда же тот или иной герой завершит свою партию. От стокеровского "Дракулы" в мюзикле осталось лишь имя главного героя. Идея хороша (любовь, пронесенная через века, как путь к спасению и прощению), но какими средствами она передается и передается ли вообще?

Спадя, я одного не понял, а в чем ты со мной "не согласился" по поводу декораций? :)


И кстати, мюзикл снят ни разу не по Стокеру,

а напрямик по мотивам первоисточников.

Да, сама идея не нова, но мне понравилась реализация, очень аккуратная. Персонаж в потрете очень похож на портрет (который нам показывали до этого), что даже заставляет на секунду усомниться, что к чему. Прикольно.

Ты (Василий Захаров) писал: "На мой взгляд, очень удачные декорации и компоновка"

Я писал: "Но крайне непродуманно. Много лишнего. Глаз не хватает на все"

Соответственно, я не согласен с тем, что компоновка удачная.

Очень жаль, что за первоисточник не берут Стокера. Вот там действительно захватывающий сюжет.

> Вторая - автор русского текста.


Во-во.


> Третье, прочитав там же на их сайте краткое содержание

> мюзикла я понимаю, что сюжет мягко говоря никакой.


Воистину. :)


> надо быть _уникальным_ творцом, чтобы суметь соединить

> два разных века (с харлеями из 20-го) и в музыке,

> и в тексте и главное, в сюжете.


Это как раз не кажется мне сложным и редким. JCS, многие современные произведения про вампиров... Думаю, можно еще много примеров найти.


> вы можете посчитать меня слишком мнимым человеком


Скорее, мнительным. :)


> я считаю, что Дракулу (и IMHO он не последний)

> раскручивают опираясь на успех Норд-Оста и считая

> что его рекламу надо использовать в своих интересах

> и даже повторяя его принципы рекламы и почти что слоганы.


Я думаю, что ты просто очень трепетно относишься к "Норд-Ост"у. Есть подозрение, что приведенные тобой цитаты - обычные PR-ходы в такого рода проектах. Так что говорить о заимствовании здесь (на мой взгляд) так же сложно, как и о заимствовании самой идеи поставить мюзикл в Москве. :)


> сочетание вампирья с харлеями - меня не трогает.


А зря. :) Идея классная.

"От заката до рассвета" смотрел? Рекомендую. ;)


Хотя что я говорю - если б харлеи, а то ведь явы какие-то ржавые на сцену выгнали... Даже не интересно. Это вам не JCS в Моссовете...

А что, на JCS в Моссовете стоит сходить? Нет, я просто так спрашиваю, потому что раз в месяц смотрю DVD-шник JCS, это одна из немногих вещей, которые я хотела бы иметь в своём доме, и таки я её имею (регулярно). С удовольствием сходила бы послушать живьём - но очень страшно: вдруг разочаруюсь? Посоветуйте что-нибудь путное. Всех люблю.

Когда я был на JCS в Моссовете (а было это довольно давно), оно было очень хорошо. И постановка, и актеры (тогда, помнится играли Николай Ярёменко и Женя Крюкова), и перевод. Что там творится сейчас - признаться, не знаю, но спектакль всё ещё идёт, и ругани в его адрес я не слышал.


Есть ешё JCS на английском языке в Центре Стаса Намина, что про эту постановку у меня информации ещё меньше.

Ага, спасибо за информацию. Вот опять повод призадуматься накрепко. И вообще, в Москве так много случается всего интересного... Всех люблю.

JCS в Москве идет, насколько я знаю, в 3х местах:


1. в Моссовете. Видел несколько раз, очень неплохо. Перевод Я.Кеслера по сравнению с оригиналом не очень, но при сравнении с парой-тройкой других переводов очень даже :о) Стоит посмотреть, может быть, даже несколько раз.

Летом 7ряд партера стоил около 200р. (а это хорошие места - там зал очень сильно поднимается. все видно.)


2. у Стаса Намина. На английском в концертном исполнении. Сам пока не видел, но говорят, неплохо. Очень маленькая труппа - второстепенные роли и массовку поют музыканты.

Билеты - кажется что-то в пределах 100р.


3. где-то еще, даже не счел нужным запомнить, после того, как почитал отзывы. Испохабленный и испошленный сюжет и т.п. Поклонникам мюзикла ходить не рекомендовалось.

Есть несколько билетов ни "И-Х" в Моссовет на 10.04. Если кого интересует -- обращайтесь. Но быстро! ;) Пока идем мы с Тигрой и Юкой.

Как там, для мою долю остался билетик на 10.04 ?