Форум

Прежде всего оппонентам - почему вы ставите знак равенства между фанатами КСП и теми, кто по достоинству оценил Норд-Ост? Не могу сказать, что мне самому нравится движение кспшников, и сложившийся брутальный образ человека в грязном свитере, пропахшем костром, и нестриженой бородой, плохо владеющего гитарой, тоже оказал на меня некоторое влияние. Заранее прошу прощения у бардов. Окуджаву и Высоцкого бардами не считаю (это все равно, как Достоевского обозвать писателем-прозаиком), могу слушать кое-что из Митяева или Розенбаума. Дальше нежные чувства не пошли. В целом, я о том, что Норд-Ост - НЕ (как кто-то изъяснился) БАРДЯТИНА. А добротный мюзикл бродвейского образца. Тем же, кто мнит себя профессионалами в теории музыки, советую послушать классику жанра. Les Miserables - Empty chairs... - тоже "бардятина"? А что, очень похоже на романс. Master of the house (оттуда же). The Phantom of the opera - Point of no return, Primadonna. Sunet Bulevard (тоже стилизованный мюзикл), Joseph - почти полностью. Это все, если придерживаться ваших критериев относительно мелодики и гармонии, "бардятина". Вам нравится Шнитке или Marylin Manson? Ради Бога! Только что заносит таких как вы на сайт КЛАССИЧЕСКОГО мюзикла? Теряюсь в догадках...

Хочу еще добавить, что Les Miserables и Miss Saigon написали врач и юрист (Бублиль и Шенберг), если я не путаю их профессии. Вобщем как-бы французские барды или кспшники

То, что всяческие "профи" не простят Ивасям их "бардовского" происхождения, по-моему, было очевидно и неизбежно с самого начала. У нас же просто не могут без ярлыков! А тут сами названия рождают готовые ассоциации: барды - КСП - самодеятельность - бренчание гитары у костра, и малооплачиваемые научные сотрудники в очках, и грязные свитера и т.д. и т.п. И как бы ни относился человек к авторской песне, но само слово "самодеятельный" дает богатейшую почву для спекуляций.


Ребята знали, на что шли, и поверьте мне, все эти выкрики их не особо расстаивают. Раньше они были известны и любимы в достаточно узких кругах. По телевизору "светились" редко, на их концерты ходили в основном люди, с которыми у них было идеальное взаимопонимание. А тут совершили прорыв на совершенно другой уровень. Сейчас их цель - затронуть ВСЕ слои населения. И было бы странно, если бы все эти слои их приняли с восторгом. Кроме того, большой проект, большие деньги, большая реклама - соответственно, БОЛЬШАЯ зависть и БОЛЬШАЯ злоба. А как же иначе? Представляете, скольким "профессионалам" они наступили на больной мозоль и перешли дорогу?


Конечно, есть ошибки и недостатки, но ведь они - первые, они сделали то, чего никто до них не сделал в этой стране. И спектакль будет жить, это уже ясно, все эти бурные дебаты и ругательные комментарии пойдут ему только на пользу. Иваси более чем заслужили свой успех, давайте радоваться за них!

А что плохого в КСП? (ну, кроме грязного свитера - так ведь не боги горшки обжигают..:)

У каждого свой способ оторваться от земли - кому-то нужет Тибет, а кому-то достаточно гитары. Вы там бывали?

Да не против я КСП! Просто не понимаю и равнодушен. И ни малейшего желания на их слетах бывать ЛИЧНО Я не имею. Неуютненько. :-) А про свитера - это попытка придать словесное очертание клише КСПшника в народе.