|
|
|
|
|
|
|
Абсолютно соласна с Бориской. Сама хотела предложить примерно то же самое,
прочитав неаргументированные псевдокритические высказывания. Критика,
господа раздвоившиеся/растроившиеся ПРОФИ и иже с ними (с одного е-mail'a
почему-то), да будет вам известно, не синоним "оплевывания" (загляните в
любой энциклопедический словарь !). Я надеюсь, что многие согласятся со
мной, что ЗДОРОВАЯ критика никогда не мешала в мировой истории искусств ни
одному художнику, а злопыхателей забывали очень быстро... Позволю привести
одно авторитетное для всех, кто так или иначе интересуется русской
культурой, мнение:
О КРИТИКЕ
Критика вообще. Критика наука.
"Критика — наука открывать красоты и недостатки в произведениях
искусств и литературы.
Она основана на совершенном знании правил, коими руководствуется художник
или писатель в своих произведениях, на глубоком изучении образцов и на
деятельном наблюдении современных замечательных явлений.
Не говорю о беспристрастии — кто в критике руководствуется чем бы то
ни было, кроме чистой любви к искусству, тот уже нисходит в толпу, рабски
управляемую низкими, корыстными побуждениями.
Где нет любви к искусству, там нет и критики. Хотите ли быть знатоком в
художествах? — говорит Винкельман. — Старайтесь полюбить
художника, ищите красот в его созданиях." (А.С. Пушкин "О критике" С/с в 10
томах на РВБ - http://www.rvb.ru/pushkin/01text/07criticism/02mis
c/1027.htm)
Ответить на это сообщение
|
|
