|
|
|
|
|
|
|
Уважаемая Ира,
Сообщение Ваше я считаю полностью субъективным. Это не плохо: в жизни вообще
субъективно практически всё, вопрос только в том, кого больше: тех, кому
что-то нравится, или тех, кому нет.
Нарочно не читаю предыдущих ответов, отвечаю только от себя и за себя, как я
обычно и делаю :-) По пунктам:
1. Сюжет. Каверин - да, но авторам мюзикла тоже плюс. Найти такой сюжет -
это уже нечто, даже без учёта дальнейшей работы с текстом, отсечения
ненужного и сочинения песен... Каверин, как будто, мюзиклов не писал...
2. Музыка. Насчёт незапоминания - Вы зря. Я лично до сих пор не могу
отвязаться от "те-те-те-те-тем кто учён" из первого действия, а текст
канкана секретарш из второго считаю просто гимном российской бюрократии
(поклон Ивасям :-)
3. Голоса. Непонятно. Оперные голоса основных героев Вам не нравятся в
контексте мюзикла, остальные Вам тоже не нравятся. В том же контексте?
:-)
4. Лица. Мне, напротив, было очень приятно разглядывать одних и тех же людей
в разной одежде и, пользуясь "методом Шерлока Холмса", узнавать их вновь и
вновь, даже в темноте "пыли антрацитовой". Увидел даже одну очень красивую
актрису (из второстепенных персонажей) с шаловливым и мимически богатым
лицом. Даже познакомиться захотелось, потому как я сам такой же :-) Устал от
кислятины в женщинах.
5. Декорации. Тут я с Вами согласен. Это действительно потрясающе.
6. Спецэффекты. Ну я не знаю. Нужны они тут? А звук, винты и всё прочее? Или
что, стрельба нужна, взрывы? Спецэффекты, по моему, больше для кино годны...
Может, я и не прав.
7. Национальная идея. Вот тут я не очень согласен. Тут и сам готов
покритиковать. Россию уж можно было хоть разок упомянуть, а то иной раз
просто хочется про неё, родимую, что-нибудь эдакое напеть где-нибудь в
конце, но нетучки :-))) Одна сплошная любовь, никакого патриотизьму.
В заключение: ходил трижды. Летом пойду ещё раз :-) Жаль, что Вы не из
Москвы. Сходили бы вместе, посмотрели, поспорили :-)))
юрий (ака Relleum)
Ответить на это сообщение
|
|
