Клуб капитанов
С "Норд-Остом" мы входим в век русского мюзикла
Известия
Билеты Спектакль Маршрут Пресс-центр Координаты Интересно!
23 Октября
Клуб Капитанов

Форум

С днем рождения!

Правила

Личная страница

Члены Клуба

Регистрация

Рейтинги Клуба

Документальный фильм

Список по алфавиту




  

Rambler's Top100 Rambler's Top100
Создание сайта студия:

Форум


    Все прочитано    |     Облегченная версия    |     Поиск

    Список тем    |     Новая    |     Свернуть    |     Пред. тема    |     След. тема

Заголовки сообщений: Автор: Дата:
А бывает ли на форуме кто-нибудь кроме профессиональных критиков? Не любительница театра (гость) 25/10/2001 13:44:59

Такое впечатление, что все, кто высказал свое отрицательное мнение - просто по роду своей деятельности должны были высказать свое "фе". "Такая професия" - как сказала Верочка из "Служебного романа"-:). Такие вещи, как "КСПшные нотки в музыке", "не выстроен ряд", "не отлажен степ", "музыка никакая", - мне кажется, не входят в лексикон людей, не занимающихся ПРОФЕССИОНАЛЬНО искусством в том или ином виде. Хотелось бы услышать мнение людей, не имеющих к этой касте отношения. Вот лично мне совершенно не хочется разбирать спектакль на составляющие. Все вместе смотрится на одном дыхании, добавляет положительных эмоций, заряжает энергией. Все остальное - ерунда. Удел "припавших к кормушке критики". Ведь романс сто лет назад считался "цыганщиной", а сейчас считается "классикой". А оскароносный фильм "Москва слезам не верит" называли "позором Мосфильма".

 
Заблуждение это, Ritzz (гость) 25/10/2001 14:30:37

Совсем не в тему.

Каждый зажигается по разному:-)))

 
RE: А бывает ли на форуме кто-нибудь кроме профессиональных критиков? White (гость) 25/10/2001 14:36:07

Ну я, например, НИКАКОГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО отношения ни к музыке, ни к театру, ни к поэзии не имею. Из компьютерщиков мы :-))) И что из этого?

Я повторяюсь, но это МОЕ и только МОЕ мнение, не претендующее ни на что большее, чем просто мнение ОБЫЧНОГО СЛУШАТЕЛЯ, зрителя.

ДЛЯ МЕНЯ спектакль не смотрелся на одном дыхании, а был разбит на отдельные сцены...

ДЛЯ МЕНЯ не отлажен степ, если я слышу горох вместо четкого степа...

ДЛЯ МЕНЯ музыка никакая, если выйдя из зала, не вспомню НИ ОДНОЙ партии. ( Замечу, что после концерта ИВАСЕЙ, на котором они предствляли "Припадки молодости", мои ухи и память запомнили 4-5 вещей.) Помню, что "Мое крыло" мне понравилось, но НЕ ПОМНЮ мелодии. Помню, что тема моря понравилась, но мелодия опять не вспоминается...

ДЛЯ МЕНЯ партия Николая Антоновича оказалась неуместно напоминающей Школу Соломона Кляра, Школу Бальных Танцев...

ДЛЯ МЕНЯ роль Кати показалась слабоватой, как и сама исполнительница роли.

ДЛЯ МЕНЯ самое приятное впечатление оставили лети.

ДЛЯ МЕНЯ самое приятное впечатление произвела актерская работа Мазихина (если не ошибаюсь - Николай Антонович)

ДЛЯ МЕНЯ при всех перечисленных недостатках спектакль оставил впечатление СВЕТЛОЕ и ДОБРОЕ. ( Хотя, чья это заслуга, Каверина или Ивасей?)

И т.д и.т.п...

PS.

ДЛЯ МЕНЯ практически весь смысловой и эмоциональный ряд мюзикла прекрасно укладывается в ОДНУ песню тех же самых Ивасей - "Дети тишины". (Как хорошо отбросить прочь сомнения и печали...)


Сорри за повторения...

 
Полностью согласен! Ritzz (гость) 25/10/2001 16:04:48

Тоже технарь, и просто зритель!

 
RE: Ё моЁ Куделин (гость) 26/10/2001 02:50:12

White wrote:

> Помню, что "Мое крыло" мне понравилось, но НЕ ПОМНЮ мелодии.


-- Это потому, что называется по-другому: "Крыло-о моЁооо". Вспомнили теперь?


--- Я слышал и видел тут и в других местах много ругани

"КСПшники, как они вообще могли сочинить что-нибудь толковое", и тут же параллельно - "Ни одной мелодии не запомнил".


НУ НЕ СМЕШНО ЛИ?


Вы думаете, что запомнили бы хоть одну мелодию, будь мюзикл написан, скажем, Губайдуллиной? Или вы, выйдя первый раз после "Ивана Сусанина", могли вспомнить увертюру? Да даже тему из 40-й Моцарта вы УВЕРЕНЫ, что запомнили с первого прослушивания?


"Сорри за повторение", но вам (и всем) просто нужно сходить ещё как минимум один раз. Этот спектакль слишком огромен для восприятия сразу.

 
RE: Ё моЁ White (гость) 26/10/2001 04:46:50

Так в том и беда, что не тянет второй раз идти!

Ну не тянет...

 
RE: Сравнения Tsata (гость) 26/10/2001 14:55:47

Извините, но в сравнениях, защищая Н О, Вы часто бываете несправедливы к тем шедеврам, с которыми сравниваете. В прошлый раз "обидели" мюзиклы, сейчас перешли на другой уровень. Зачем?

Большинство тем из "Ивана Сусанина" я запомнила в глубоком детстве после первого прослушивания в музыкальной школе. И до сих пор потрясающее трио остается моим самым любимым трио на оперной сцене.

Уж если сравнивать мюзикл НО с другими произведениями, так - с мюзиклами, причем, не с признанными шедеврами, а с теми, которые составляют основную массу.

Вообще-то, больше половины мюзиклов на Бродвее идет всего несколько месяцев. Трудное это дело - создать хороший новый мюзикл. Поэтому все чаще можно увидеть восстановленные старые.

 
RE: Сравнения Куделин (гость) 27/10/2001 00:56:04

Не знаю, на что отвечать. Если вы решили, что я сравнивал Норд-ост с Сусаниным, то вам это показалось. Речь шла о феномене "не запомнил ни одной мелодии - значит, плохая музыка", разговор об этом перешёл в раздел "Незапоминающим мелодии" (как и продолжение разговора с mr. White).


Вы же, уверен, запомнили Иващенко и Васильева, если запомнили Глинку, поэтому речь шла не о Вас.


Что же касается Бродвея, - это было моё личное мнение. Увы, ни Иващенко, ни Васильев его, кажется, не разделяют и оба балдеют от Мизераблей, хотя ведь там НУ НИ ОДНОЙ ЗАПОМИНЮЩЕЙСЯ МЕЛОДИИ, разве не так?...:)))))

 
RE: Не так Tsata (гость) 27/10/2001 14:46:23

Думаю, что не так. Там много прекрасных мелодий, которые не просто сразу запоминаются, но и постоянно крутятся в голове. Например, потрясающая песня Тенардье ("Master in the house...")- ее не запомнить, по-моему, невозможно. А "ночная" песня на баррикадах ("Drink with me...")!

Послушайте еще раз.

Кстати, мой муж еще лет 10 назад твердил, что пора в России ставить мюзиклы, а начинать надо именно с "Les Miserables". А после просмотра НО поспорил со мной, что через год "Отверженные" будут в Москве.

 
RE: Не так Tsata (гость) 27/10/2001 15:40:50

Кстати, Маркин в "Великой иллюзии" замечательно исполнял партию месье Тенардье в той самой "Master in the house..." русского текста не помню).

И вообще, мышку жалко.

 
RE: Не так Куделин (гость) 28/10/2001 07:54:26

Хорошо, хорошо, хорошо!..:)

Обещаю ещё раз послушать и даже, даст Бог, сходить (если сын во-время подрастёт:-)).


А кстати, в Москве же к весне обещают поставить Мизераблей по-русски, чуть ли не команда "Метро"... точно не знаю. А либретто перевёл Ю. Ким.

 
RE: Не так 2alex (гость) 28/10/2001 10:20:38

Серьёзно?! Хм... А не путаете с Нотр-Дамом? Хотя какая разница, ни там, ни там слушать нечего... :))))))))

 
RE: Не так Tsata (гость) 28/10/2001 13:29:51

Когда человек выссказывает свое мнение, неплохо обозначать его такими словами, как: "мне кажется", "я думаю" и т.п.

А что касается мелодий, то, повторю, Маркин с гораздо бОльшим воодушевлением и явным удовольствием пел партию Месье Тенардье, чем "Буря мглою".

 
RE: Не так 2alex (гость) 29/10/2001 11:46:20

Боже мой, Tsata, вы же умный человек! Неужели вы совсем шуток не понимаете? Я просто "подкалываю" Куделина. Надо читать внимательнее, а не бросаться в бой по первому звуку трубы...

 
RE: Не так Куделин (гость) 28/10/2001 23:04:39

Тьфу ты! Конечно, перепутал! "Мизераблей" Васильев и Иващенко хотели перевес(з)ти...:)

 
RE: Не так Tsata (гость) 28/10/2001 13:21:15

По-моему, Ким перевел либретто "Нотр-Дама", и команда "Метро" уже провела кастинг. Из-за этого "Летучая мышь" свернула постановку "Эсмеральды" на музыку Вадима Ильина (знающие люди говорят, что музыка Ильина намного интереснее, чем в "Нотр-Даме").

Я не собираюсь рекламировать "Les Miserables", это не мой любимый мюзикл. Просто хочу сказать, что есть там запоминающиеся мелодии (мягко говоря). И я тоже все больше и больше прихожу к мысли, что скоро в Москве появится "Les Miserables", и, спустя некоторое время, жизнь покажет, где больше запоминающихся мелодий, что дольше продержится на московской сцене и т.д.

Надеюсь дожить до того момента, когда в Москве будет много хороших мюзиклов, половина из них будет "русских классических". И все это будет мирно сосуществовать с тем, что я люблю больше всего на свете - русским репертуарным театром.

Ответить на это сообщение
 
Нотр-Дам, Отверженные и по поводу Foebuz (гость) 29/10/2001 11:25:59

Насчет Нотр-Дама вы зря - музыка очень сильная, с яркой мелодической линией. Шоу, конечно, на уровне детского утренника. Боюсь, метрошники плюсов не добавят. На фоне Норд-Оста НДДП событием вряд ли станет. Учитывая еще и планируемый состав НДДП.ру.

А мне Тенардье в исп. Маркина не понравился - не тот типаж. Совсем на Тенардье (Гюгошного) не похож. Он, конечно, очень хорошо играл, но как говорил один театральный мастер "от фактуры не смоешься". Посмотрите концертную версию юбилейных Отверженных (есть на Горбушке) - вот там Тенардье! Всех затмевает, как Мазихин в НО.

 
RE: Маркин - Бегма Tsata (гость) 29/10/2001 12:28:25

Мне тоже больше нравилось, когда партию Тенардье исполнял не Маркин, а Бегма.

В НО тоже хотелось бы видеть разных исполнителей "в работе" и сравнивать. Наверное, кто-то будет лучше, кто-то хуже, иногда между главными героями будет "химия", иногда - нет. Конечно же, и у НО будут поклонники, которые будут посещать его регулярно и наблюдать за всеми его переменами, ньюансами, настроениями на сцене, удачами и срывами.

Только вот что-то не у всех есть замена? Как это возможно при ежедневных показах?

 
RE: Маркин - Бегма Foebuz (гость) 30/10/2001 18:06:54

Маркин в НО великолепен. Действительно, хорошо бы сравнить с дублерами

 
RE: А бывает ли на форуме кто-нибудь кроме профессиональных критиков? Gayka (гость) 25/10/2001 14:53:54

Уважаемая НЕ ЛЮБИТЕЛЬНИЦА ТЕАТРА, я никоим образом не отношусь к профессиональным критикам, однако же, целиком и полностью согласна с отрицательной реакцией:)) О каких положительных эмоциях тут можно говорить!:( Конечно, если вы не старше восьми лет, то тогда-другое дело;))

Мое мнение, повторяю, исключительно "зрительско-обывательское", и на мой взгляд мюзикл сей не только не дает позитивного заряда (хотя, видимо, претензии на это были:), но и вообще не несет в себе НИКАКОЙ энергетики, которая должна присутствовать не говоря уж о гениальной, а просто в мало-мальски стоящей внимания вещи:)

Не рассуждая об искусстве вследствие недостаточной компетенции, могу только лишь сообщить, что эмоциями, испытанными мною после просмотра, были:

а)разочарование;

б)досада за утраченные безвозвратно время и деньги;

в)неуемый сарказм в адрес постановщиков и драматических актеров.

 
RE: об энергетике Tsata (гость) 25/10/2001 15:51:47

Второй раз я читаю про энергетику, которая должна быть ... Я думаю, что энергетика ничего не "должна". Это не обязательный атрибут шоу, по которому определяется его гениальность. Иногда в одном и том же спектакле она сегодня есть, а завтра - ее нет, поскольку это зависит от многих факторов.

Я в последний раз (не в первый) смотрела "Кошек" на Бродвее за месяц до их закрытия. Не просто не было энергетики - было очень тоскливо. Я еще по-глупости уговорила пойти своего сына, после этого он долго слово "мюзикл" слышать не мог. Хотя качество было, как всегда, на самом высоком уровне. Просто мюзикл умирал, а это подтверждает тот факт, что любое шоу на сцене - живой организм.

А НО я смотрела вчера. Да, есть над чем работать.


Лучше расскажите, видел ли кто-нибудь премьеры западных мюзиклов? Мой муж видел премьеры некоторых "великих", говорит, что было замечательно. Я видела только премьерный (в первый месяц) показ "Регтайма" в США. Не понравилась. Из мелодий запомнила только одну, ее невозможно было не запомнить, она все время повторялась. Хотя говорят, он имел успех.


Gayka wrote:

на мой взгляд мюзикл сей не только не дает позитивного заряда (хотя, видимо, претензии на это были:), но и вообще не несет в себе НИКАКОЙ энергетики, которая должна присутствовать не говоря уж о гениальной, а просто в мало-мальски стоящей внимания вещи:)

 
RE: А бывает ли на форуме кто-нибудь кроме профессиональных критиков? Ольга (гость) 25/10/2001 16:00:40

А вот я - "из финансистов" (писала ранее в теме "Сам мюзикл") И мне очень понравился Н-О ! Самое главное - во-время выпущен в свет - устала я лично от авангардистических новоротов некоторых режиссеров и продюсеров. Хочется же в конце концов просто добротно сделанного спектакля с нормальной темой "без чернухи и порнухи". Сейчас таких вещей очень мало в театре, а особенно важно, чтобы хоть кто-то из "поколения Клинского" сходил на Н-О, хотя бы пусть из любопытства, но есть надежда, что хоть какие-то мысли в их головах зародятся...


Кстати, очень интересно было бы послушать мнение 14-18 летних... Пока я поняла, то что тут на форуме в основном взрослые люди...

 
Про 16-18 лет Ritzz (гость) 25/10/2001 16:15:30

Мне гораздо больше.

Я бы не рекомендовал подросткам смотреть этот мюзикл, поскольку у них может сложиться неправильное представление о самом романе, ИМХО, нынешние тины в большинстве своем не читали роман и представление материала в такой форме только отпугнет их от романа. А роман, опять же ИМХО :-)), прекрасный, я думаю, что никто спорить с этим не будет.

 
RE: Про 16-18 лет Ольга (гость) 25/10/2001 16:29:11

Так у меня тоже было очень смутное представление о романе, и фильм отложился какими-то урывками... Но все было вполне понятно по содержанию. Кто-то, конечно и расплюется, ожидая техно-порно-рэп версию, но если хотя бы один потом возьмет да и почитает. Я не оптимист-романтик, считающая что мир можно изменить одним Н-О, но хочется надеятся на то, что Н-О даст многим тинов хотя бы представление о том, что кроме ужасных компьютерных "стрелялок" и Клинского в этой жизни есть что-то еще.

 
RE: Про 16-18 лет Ritzz (гость) 25/10/2001 16:42:10

Я о тинах думаю гораздо лучше чем Вы. Ребята они нормальные, у каждого было свое время, мы тоже были тинами.

Я бы им посоветовал хотя бы фильм посмотреть. Жаль, что не показывали давно.

Тин не тин, профи или еще кто-то, если вещь стоит того, то всем нравится, а если нет чего-то, то разгораются жаркие споры по отдельным деталям: одному понравилось, другому не понравилось. Это и наблюдается в данном форуме и говорит о том, что мюзикл далек от действительно хорошей вещи, я уже не говорю о гениальности.

 
RE: Про 16-18 лет Boriska (гость) 25/10/2001 19:08:17

А вот тут-то вы и прокололись, товарищ технарь! Если нравится всем, то это очень подозрительно. Нет на свете общепризнанных гениальных произведений, которые нравятся ВСЕМ. Более того, на свете вообще нет ничего такого, что нравится всем!

А что касается споров вокруг нового произведения, то их наличие как раз и свидетельствует о качестве. Если вы действительно "намного" старше 16 лет, то должны помнить времена, когда великие произведения дарагохо Леонида Ильича уж так всем нравились...Что бы критики не говорили, а спектакль никого не оставляет равнодушным (равнодушные отличаются тем, что не пишут в форум).

 
for Ritzz Gayka (гость) 26/10/2001 12:17:50

Я поражаюсь просто! Почему-то мое мнение на этом форуме совпадает по большему счету только с Вашим!! Вот читаю и просто диву даюсь, вроде и неглупые люди пишут...!:( Ведь ОЧЕВИДНО же, что все это бездарно и фальшиво!:((( Я не знаю, может в день премьеры и кричали "БИС" и цветы дарили и вообще были в восторге, но вот я присутствовала на зрелище сем 24-го числа и НИЧЕГО ПОДОБНОГО И БЛИЗКО НЕ БЫЛО!!! Не понимаю, да неужели наш народ не может отличить божий дар от яичницы!!!:(((

 
RE: for Ritzz Tsata (гость) 26/10/2001 14:59:40

Нет, ну цветы то были, правда, немного. И на бис выходили. Я (с 6 ряда) это заметила.

 
RE: Про 16-18 лет Lentchik (гость) 26/10/2001 14:14:15

А я бы им посоветовала открыть уже наконец книжку и ПРОЧИТАТЬ. Если, конечно, современные тины вообще читать умеют что-нибудь еще кроме слов "Пепси" и "Клинское". Уровень современных подростков неизмеримо ниже, чем хотя бы 10 лет назад - я думаю, спорить с этим просто смешно :((.

 
RE: Про 16-18 лет NKV (гость) 26/10/2001 17:00:52

Не надо, ожалуйста, обобщать тинов. Люди всегда и везде разные. А "общий уровень" - это как стредняя температура по больнице - ни о чем не говорит.

И про Клинское, которым уже замучили. Кто, господа, разливает его в бутылки и продает тем же тинам? Уж никак не те, кому от 16 до 18...

 
RE: Про 16-18 лет Lentchik (гость) 26/10/2001 18:51:28

А я и не обобщаю. Если Ваш ребенок хоть что-то читает и слушает музыку, отличную от "Рук вверх" и "Тату", слава богу. Просто в массе своей подростки производят далеко не самое лучшее впечатление, иногда просто страшно, например, входить в транспорт, если там толпа тинэйджеров - мат-перемат, сигареты, треп исключительно про кто кого, извините, трахнул. Пассажиров задевают, а замечание им попробуй сделай - отмутузят и фамилию не спросят. Невоспитанные и агрессивные. Недавно вот: увидели "детки" из окошка троллейбуса театральную афишу и давай ржать: "Гы-гы-гы... хы-хы-хы... Театр "Шалом"... гы-гы-гы..." Дебилы на прогулке - иначе не скажешь. Я не только по автобусам сужу - я пединститут окончила, педпрактику проходила. Есть хорошие дети, но они теряются в этой массе отморозков, их не видно. А масса - в лучшем случае букварь в первом классе осилила. Потому и говорю, что надо читать их учить, печатное слово воспринимать. (С непечатными они прекрасно справляются! :) ) Окультуривать их надо, а то через несколько лет не то, что "Норд-Ост", а и Каверин никому не будет нужен. Вот это страшно.

 
RE: Про 16-18 лет Дима (гость) 26/10/2001 18:06:18

Мне 16! Я не читал романа, о чем искренне жалею.НО после того, как я посмотрел мюзикл "Норд-Ост", мне очень захотелось прочитать роман Каверина. И я уже начал его читать. Если бы не этот замечательный мюзикл, я бы так может и не прочел роман, хотя и знал о его существоании. Так что не надо судить о 16-18-летних людях с высоты своего возраста("Со своей колокольни"). Мои друзья ходили и тоже были в восторге. Меня ничего не отпугнуло, а совсем наоборот. Интересно, что вам так не понравилось.

 
RE: Про 16-18 лет Куделин (гость) 28/10/2001 08:00:18

УРА! Дима, вот это - комплимент! Ещё один положительный аспект появления мюзикла (и лишний раз поздравление его авторам)!


Я бы вот НУ НИ ЗА ЧТО не стал читать "Двух капитанов" после просмотра любой из двух виденных мною киноверсий... ((Слава богу, впервые прочёл и полюбил задолго до:).)).




Дима wrote:

>

> Мне 16! Я не читал романа, о чем искренне жалею.НО после

> того, как я посмотрел мюзикл "Норд-Ост", мне очень захотелось

> прочитать роман Каверина. И я уже начал его читать. Если бы

> не этот замечательный мюзикл, я бы так может и не прочел

> роман, хотя и знал о его существоании.

 
RE: Диме Ольга (гость) 29/10/2001 11:44:23

Дима, я искренне рада, что Н-О произвел на Вас и Ваших друзей такое положительное впечатление. Это просто здорово !


А в своих рассуждениях о "тинах", (простите, если не удалось четче сформулировать свою мысль), я конечно же имела в виду не всех 16-18 летних поголовно, а тех, кто своей невоспитанностью, разнузданностью и узостью интересов "выделяются" из всех. К моему огромному сожалению, таких "детишек" (см. комментарии Lentchik), становится все больше и больше. А еще хуже то, что дети из вполне приличных, интеллигентных семей, чтобы не оказаться "белыми воронами" начинают подражать им (плохое, почему-то "прилипает" быстрее и крепче).


Надеюсь, Вы меня поняли и не обижаетесь. Успехов Вам и Вашим друзьям ! Надеюсь, что и другим ребятам из класса Вы посоветуете сходить на Н-О, и может быть неоднократно.

 
RE: Про критиков Марина (гость) 25/10/2001 19:20:25

Вот видите, получается все наоборот. Многим просто зрителям, технарям и финансистам, мюзикл как раз и не понравился. А большинству критиков и профессионалов -- как раз да. Почитайте подшивку на этом сайте и высказывания профессионалов. Конечно, в "Норд-Осте" много несовершенного, и есть о чем спорить. Но то что это -- явление, однозначно. И с энергетикой там все в порядке.

 
RE: Про критиков Оксана (гость) 26/10/2001 01:45:51

Это называется вешанье ярлыков. Может лучше попробовать высказывать свое мнение. Критики сделали свое дело. Заставили усомниться и начать искать толпы тех, кому не понравилось. А может мы ищем черную кошку в темной комнате?

Так видели кого-нибудь с тухлыми помидорами на спектаклях и какого числа. А "бис" слышала, цветы видела и физики и лирики участвовали (19-го числа). Нас было четверо - понравилось всем и еще пойдем (и восьмерых уже насобирали).

Вот если они нас побьют - другое дело, но я обязательно попрошу у Вас защиты.

 
RE: Про критиков Куделин (гость) 26/10/2001 02:52:53

Оксана wrote:

>

> Вот если они нас побьют - другое дело, но я обязательно

> попрошу у Вас защиты.


НИКОГО НЕ БОЙТЕСЬ! Главное - ходите...:)

 
RE: for Gayka Ольга (гость) 26/10/2001 12:43:08

Ну это уже даже не смешно !!!


Ну никак я не могу понять, почему "критики", которым не понравился Н-О, начинают с аргументов (и они, к счастью, в основном, аргументированы неплохо), а заканчивают каким-то базаром ???? Да может, может НАШ НАРОД отличить и Божий дар, и яичницу, и думать, и сравнивать, и делится впечатлениями. И люди здесь неглупые собрались, и не вроде, а "в натуре" - эта тема насчет "дураков" и "умных" уже давно обсуждена и отпала сама собой. Если что-то пишите - уважайте чужое мнение.


А насчет 24-го числа я уже намекала - ходите в театр по выходным, больше удовольствия получите.

 
RE: for Gayka Gayka (гость) 26/10/2001 13:21:02

Н-да...Спорить действительно бессмысленно:(( Естественно, каждый останется при своем мнении:)), кстати, никто и не думал посягать на Ваше:), но я действительно ПОРАЖЕНА тому, ЧТО люди пишут на этом форуме:)) Мы ходили на мюзикл в компании из 8-ми человек, и НИКОМУ из них не понравилось:)(аналогичную реакцию неоднократно пришлось наблюдать и в фойе:) Наверное, это о чем-то говорит:) Может, я и ошибаюсь, или Вам повезло больше, но, на мой взгляд, если спектакль, будь то драма, комедия, опера, мюзикл, хорош, он хорош независимо от дня недели:), в любом случае, даже если и будут проглядываться какие-то недочеты, зритель почувствует искренне ли то, что он увидел, или фальшиво:))(не смотря на то, что это - только театр:)) Не хочется даже аргументировать, потому как на аргументы все равно найдется масса возражений:(( Но, на мой взгляд, для зрителя, главное-это даже не какое-то там мнение, профессиональное или нет, арументированное, или напротив, а ЭМОЦИОНАЛЬНОЕ ОЩУЩЕНИЕ после просмотра, а оно у меня и у людей, "мною опрошенных" главным образом состояло, повторюсь, из недоумения и досады:((( Просто даже обидно за роман Каверина, который мне очень нравится, за режиссера-постановщика, за актеров, и т.д.:(((

Так что, извините, не хотела никого обижать, да и в общем-то сказать больше нечего.

 
Что же делать? (глубокий вздох) Вот такие тут люди тусуются - почему то восхищаются, блин!-:) Не любительница театра (гость) 26/10/2001 13:56:05

А вы так упорно хотите доказать свое мнение, что, опять таки, это вызывает глубокие подозрения. Ну вы же уже его высказали! Зачем вы все приходите и приходите сюда? Вы же участвуете в форуме "Метро" - это чувствуется из стилистики ваших постов - вот и участвуйте! Добавьте к отрицательным отзывам там свои положительные!

 
Не про Норд-Ост-Не любительнице Gayka (гость) 26/10/2001 15:08:44

Могу Вас уверить, что я, как представитель отрицательной позиции, никакого отношения к диверсии не имею, никому ничего не навязываю, и вообще впервые принимаю участие в каком бы то ни было форуме, не исключая и форум "Метро"-меня там и близко не было:) Изначально было интересно приобрести некоторый опыт такого общения, но, приобетя, могу сказать, что вряд ли буду заходить в вышеназванный подраздел впредь:(( - действительно напоминает базар, а его и в жизни хватает:(( Даже как-то противно читать возгласы о заранее спланированной PR-компании:)))- бред какой-то:((

Посему, всего вам доброго, господа, а Вам, Уважаемая Не любительница, - успехов в продолжении бессмысленной полемики;-(((!

 
RE: Про 16-18 лет Ольга (гость) 26/10/2001 17:18:48

Вопрос не в том, кто разливает, вопрос в том, кто делает такую PRекламу по ТВ - какие-то дебилы малолетние с разнузданной походкой на ходу под ужасный рэп-слоган пьют пиво. Можно же головой-то думать, ЧТО они делают... Или уже совсем "свобода, свобода, эх, эх, без креста..." А потом поздно будет, когда их же дети-внуки в таких же превратятся.


А про общий уровень - Вы пытались когда-нибудь зайти в вагон метро на конечной во время час-пика ? Попробуйте ... "Тины" так работают локтями и ногами прорываясь на свободное место, что не видят и ни хотят видеть пожилых людей, детей, женщин с тяжелыми сумками. Мне один такой тин однажды так дал под ребро, что я неделю могла глубоко вздохнуть только через ужасную боль.


А один мужчина, не выдержав, на моих глазах (после вежливой просьбы к тинам иступить место бабуле с сумкой и их хамского ответа) взял обоих за шкирку и вытащил из вагона для дальнейших "разборок".


Когда я была в их возрасте - было недопустимо так себя вести - воспитание было другим. Не подумайте, что это было давно - мне 29 лет.

 
RE: Про 16-18 лет NKV (гость) 26/10/2001 17:32:10

Метро у нас - в заречной части пока... (я из Н.Новгорода). Из своего тинейджерства помню хмство "взрослых" относительно свободных мест в транспорте - сейчас да, этого нет, да, действуют локтями. Недавно сцепились двое... Одному - около 18, другому - под 60. И вот прикол - они а б с о л ю т н о одинаково смотрят на жизнь!!!

 
RE: Про 16-18 лет Lentchik (гость) 26/10/2001 18:59:28

Ну сразу видно, кто в транспорте мест не уступает :))))))

 
RE: Про 16-18 лет Lentchik (гость) 26/10/2001 18:57:50

Согласна без комментариев. Слава Богу, что не я одна так думаю. А то тут уже некоторые растерзать готовы.

 
RE: Про 16-18 лет NKV (гость) 29/10/2001 17:01:42

Почему, все-таки, я ничего подобного не вижу у нас? По крайней мере, с той частотой, чтобы "крик души"?


Был в моей жизни один эксперимент. Надоело хамство в транспорте, хамство любое, "детское" и "взрослое". Ну и пришло в голову - на каждую реплику - подчеркнуто вежливый ответ. Не поверите - месяца не прошло, вокруг меня хамство стало исчезать!! Не знаю, уменьшилось ли оно в целом по городу, но лично я наблюдаю эти сцены чрезвычайно редко, чего и всем желаю! :))))))))))

 
RE: Про 16-18 лет White (гость) 30/10/2001 14:36:03

IMHO

Единственно возможный способ борьбы с хамством. И, главное, действенный :-)))))

Браво!

 
RE: Про 16-18 лет DM (гость) 30/10/2001 15:56:00

Типа "заткнитесь, пожалуйста" :)))

 
RE: Про 16-18 лет Оксана (гость) 27/10/2001 00:09:02

В защиту тинов.Мне 30 лет, компания друзей разношерстная,есть и младше и старше ( вторых больше).

У всех нас дети и среди них немало тинов. Конечно есть разные, но в большинстве своем классные и достойные ребята. Давайте вспомним себя в их возрасте. Неужели все были белые и пушистые? Мы в электричке танцевали, песни пели, (на билет себе зарабатывали) и не только на билет. Картина еще та (1988). Почитайте последний "Караван Историй", там Антон Табаков интересные вещи рассказывает...

А вырос вполне ...

PS. Кукушонок тоже всех птенцов из гнезда выкидывает, но это он не со зла. А вырастает в добропорядочную птицу, и даже всем будущее предсказывает:)))

 
RE: Не так Марина (гость) 27/10/2001 23:18:27

Мне кажется, пора сделать вывод, что люди все-таки разные, и не ругаться понапрасну. Пусть 8 человек или даже больше не уловили в мюзикле энергии или чего-то еще. Зато другие 8 (9, 10...) уловили, это совпало с внутренним строем их души. И для них это была не халтура, не бездарность и не яичница. Как говорит моя свекровь, было бы скучно, если бы все были одинаковые. Ребята, давайтне жить дружно!

 

    Список тем    |     Новая    |     Свернуть    |     Пред. тема    |     След. тема



Ответить на выбранное сообщение (RE: Не так // Tsata // 28/10/2001 13:21:15)
Ваше имя:
Ваш E-mail:
Тема:
Ссылка: (протокол http подразумевается, «http://» не указывайте)

Повторите код указанный на картинке